Старая УК требует оплаты за неоказанные услуги - как доказать, что они не обслуживали МКД?

Если в мае на общем собрании собственников жилья МКД было принято решение проводить общие собрания в форме заочного голосования. Правомерно ли сейчас (после принятия поправок в ЖК в июне 2015) провести собрание в очно-заочной форме? Или прежде необходимо принять эту новую форму собрания общим собранием жильцов?

Вопрос об оплате в УК,в 2013 году собранием собственников МКД было принято решение поменять управляющую компанию по ослуживанию МКД. Мы стали платить деньги за коммунальные услуги в другую управляющую компанию, платежки от новой УК и наши чеки по оплате у нас на руках,27 мая 2017 года курьер приносит заказное письмо от Мирового судьи с копией судебного приказа о взыскании с нас, с моей семьи в пользу первой т.е. прошлой УК 75000 рублей, должны ли мы платить еще раз за ком. услуги первой УК,с которой был расторгнут договор?, взыскивают с января 2013 по март 2015.

До 2017 года платили коммунальные услуги старой управляющей компании. В 2016 году было решение общего собрания собственников - платить коммунальные услуги новой компании. Решение общего собрания до 2018 года обжаловалось в суде, было подтверждено. Сейчас новая управляющая компания выставила счета за коммунальные услуги за 2016 год, ранее оплаченные нами старой управляющей компании, которая обанкротилась. Есть ли в ЖК или в Правилах оказания коммунальных услуг положение, позволяющее новой управляющей компании обратиться с иском к старой управляющей компании о взыскании уплаченных коммунальных услуг за 2016 год?

Дом сдан в июне 2015, я оплатил квитанции по обслуживанию жилья за 4 месяца (до ноября) и больше не платил. В начале апреля 2016 ГЖИ вынесла решение о незаконности собрания собственников жилья по выбору этой управляющей компании, но 30 апреля 2016 было новое собрание и выбрали эту же управляющую компанию. Нужно ли мне за этот период оплачивать квитанции за обслуживание жилья (с ноября 2015 по апрель 2016 года)?

Квартира приобретена в новостройке в ЖСК по договору от 05.04.2011 г. В договор включено условие об оплате коммунальных услуг с момента ввода дома в эксплуатацию. Дом сдан в эксплуатацию 05.11.2011 г. Пай оплачен полностью 30.05.2012. Квартира передана ЖСК по акту приема-передачи 30.05.2012 г. Право собственности на квартиру зарегистрировано 02.07.2012. Решением общего собрания собственников жилья (т.е. будущих, являющихся в тот момент членами ЖСК) от 04.11.2011 г. выбрана УК по обслуживанию дома, принято решение платить за услуги по содержанию жилья с ноября 2011 года. Я на собрании присутствовала (еще не была собственником), голосовала против. Платила за коммунальные услуги с июня 2012 года. Решение собрания не видела, договор с УК не заключала. Решение не опротестовывала в суде. Узнала о принятых на собрании решениях, когда получила иск от УК о взыскании с меня суммы задолженности за услуги с ноября 2011 года. Мировой суд требования УК удовлетворил на основании подписанного мной условия договора с ЖСК и решения общего собрания собственников жилья. Есть ли смысл подавать апелляцию? Можно ли подать иск о признании решения общего собрания недействительным, не упущен ли срок исковой давности, если на собрании я присутствовала, а решение собрания не было до меня доведено, и узнала я об этом решении только в сентябре 2012 г (при рассмотрении дела в суде)

С 2013 г. по март 2018 г. управляющая компания применяла тарифы, которые установила липовым протоколом. Договор на управление заключен апреле 2013 г., собрания после этого до 2016 г. по установлению тарифов не было, была попытка в мае 2013, но не было кворума. В 2016 собственники приняли тарифы, но УК решение не выполняла, ссылаясь, что в декабре 2012 собранием они утверждены. Можно ли сейчас подать заявление в суд о признании действий УК по тарифам за период 2013 по март 2018 незаконными?

Собственники МКД на общем собрании выбрали новую УК. Старая УК подделывает протоколы о выборе их УК и выставляет счета-квитанции на оплату услуг по обслуживанию МКД. Собственники подали в суд на признание не действительными решения спорных протоколов. Поскольку люди платят новой компании за обслуживание жилья, старая подала на них в суд. Что делать людям? Правомерно ли это?

Собственники жилого дома (который находится на обслуживании в управляющей компании) проголосовали на общем собрании проведенном в заочной форме и выбрали компанию подрядчика по оказанию услуг по обслуживанию видеонаблюдения, направили выписки из протокола в домоуправляющую компанию, компания подрядчик направила договор на обслуживание и сопроводительное письмо в домоуправляющую компанию. Но Домоуправляющая компания не хочет заключать договор, Что делать дальше.

В многоквартирном доме-непосредственное управление. На собрании собственников выбрали новую обслуживающую, которая оформила уведомление с приложением протокола собрания. Старая обслуживающая посчитала что ее уведомили ненадлежащим образом и требует оплатить до даты передачи технической документации. Кто прав?

ТСЖ на общем собрании приняли решение о смене домофонной компании. Уведомили эту компанию. Однако они насчитывают задолженность за период с перехода в другую компанию. Сами собственники квартир договора не расторгали. Правомерно?