Ответственность ИП за действия кредитного инспектора при оформлении товарного кредита

Все зависит от существа возникших гражданских правоотношений между ИП и инспектором.

Если вы можете документально и иными доказательствами подтвердить, что между ИП и кредитным инспектором не было ни трудовых, ни гражданско-правовых отношений, то ответственности, очевидно, не должно быть, при условии, что и кредитный инспектор не подтвердит документально или иными доказательствами, что состоял с вами в трудовых или гражданско-правовых отношениях.

Михаил Васильевич, Ваш ответ мне не понятен. что понимать под гражданскими правоотношениями ИП и инспектора?

Тов.кредит был частично выдан наличными.заемщику, он отдал его в заем своей родственице. без расписки, теперь требует от ИП по ЗОПП вернуть эту сумму со штрафами и в двойном размере ч/з суд. В суде он отрицает, что сам отдал деньги. и предъявляет требования к ип за непоставленный товар. как можно урегулировать данную ситуацию? у них родственные отношения они не могут разобраться. что может сделать ИП?

Полиция дала отказ в возбуждении угол .дела. и поэтому заемщик подал в суд на ИП с целью заработать на этом с учетом всех ст. ЗОПП

Ирина Александровна.Точка оформления товарного кредита была оформлена на ИП, КРЕДИТНЫЙ ИНСПЕКТОР РАБОТАЛ ПО АГЕНСТКОМУ ДОГОВОРУ ОТ БАНКА. ЧАСТЬ ОФОРМ.ТОВ.КРЕД. БЫЛА ВЫДАНА ЗАЕМЩИКУ,ОН ОТДАЛ ЕГО ТЕТЕ,ОНА ОБЕЩАЛА САМА РАСЧ.ЗА КРЕДИТ. НО НЕ СДЕЛАЛА ЭТОГО.ТЕПЕРЬ ОН ПОДАЛ В СУД НА ИП С ТРЕБОВ.ВЕРНУТЬ ЕМУ НЕДОПЛЧЕННЫЙ ТОВАР И+++ВСЕ НАКРУТКИ ПО ЗОПП. КАК В СУДЕ ТРЕБОВАНИЯ ЗАЕМЩИКА ПЕРЕВЕСТИ НА ТЕТЮ. ИСТЕЦ В НАГЛУЮ ОТРИЦАЕТ ЧТО ОН ВООБЩЕ ЧТО ЛИБО ПЕРЕДАВАЛ ТЕТЕ, ДАЖЕ ТУ СУММУ ЧТО ОНА ОПЛАТИЛА САМА И ИМЕЕТ КВИТАНЦИИ НА РУКАХ, ГОВОРИТ, ЧТО ПЛАТИЛ ОН САМ. чТО МОЖНО СДЕЛАТЬ ИП, КОТОРЫЙ ВООБЩЕ НЕ ИМЕЕТ ПОНЯТИЯ ОБ ЭТОМ КРЕДИТЕ И ОБ ОБНАЛИЧКЕ ДЕНЕГ КРЕДИТНЫМ ИНСПЕКТОРОМ.