Несправедливое осуждение по фабрикации дела и игнорирование судом многочисленных нарушений - необходимость пересмотра статьи по закону
Я был осужден ппо сфабрикованному делу. Ст 111-4 в деле видны все факты оговора иклеветы даже, то что следователь расскрыл тайну следствия свидетелям обвинения, много нарушений ст. упк. Но суд все проигнорировал. Даже вновь открывшийся обстоятельства... Я подовал много жалоб вовсе инстанции, но бестолку. Освободился год прожил имне навесили надзор. Мне,теперь снова необходимо пересмотреть статью по закону, пусть даже превышение самообороны формулировка обвинения в приговоре причинение смерти по не осторожности на базе ст 111-4,что является ложложью была оборона как мне добился пересмотра.
Наняв адвоката.
СпроситьЯ нанимал трёх адвокатов бес полезно,как мне ,через следственный комитет пройти.....
Спроситьну от нас чего хотите то???
СпроситьСергей, я понимаю, что я как-то должна, наверное, Вас обнадежить, но Следственный комитет практически никому одолеть не удается. Их все бояться. И это - Россия. Но, это так и есть... Поверьте..
СпроситьЕсли ни один адвокат помочь не смог...значит дело безнадежное..
СпроситьЮристы ОнЛайн: 91 из 47 431 Поиск Регистрация
Мурманск - онлайн услуги юристов
Какую инстанцию выбрать для пересмотра приговора вступившего в силу до 2013 года после появления новых обстоятельств?
Нарушения в суде - можно ли оспорить принятое решение и вернуть дело на дополнительное следствие?
Ответчик пытается добиться пересмотра по вновь открывшимся обстоятельствам.
