Как подтвердить фактически понесенные судебные расходы при отсутствии иска в производстве?
Вопрос такой. Юридическое лицо (истец) оплатило юрид услуги в кассу предприятия. В АС уже направлены квитанции об оплате с целью взыскания с ответчика. Однако суд требует предоставить истцу доказательства фактически понесенных судебных расходов в указанной сумме (пл. поручение и т.п.). Иск еще не принят к производству. Если мы оплатим еще раз платежным поручением, будет двойная оплата. Что делать в этом случае и может есть какое-то постановление, которое регулирует вопрос подтверждения несения судебных издержек. Спасибо за помощь!
если квитанции об оплате есть в суде для чего повторно делать? представьте акт выполненных работ и все
СпроситьЕсли договором оказания юридических услуг предусмотрена возможность оплаты в кассу, то доказательством оплаты будет квитанция к ПКО и акт оказания услуг к договору, подписанный заказчиком.
Если такая возможность не предусмотрена, договоритесь с ЮК о том, чтобы произвести возврат из кассы, и сделайте оплату через банк. Здесь тоже нужен акт.
Следует помнить, что незаконно производить наличные расчёты на сумму более 100 тысяч рублей.
СпроситьЗаключите договор, он будет дополнением к квитанциям. Заключите акт оказанных услуг по установленной форме.
СпроситьДа, квитанции по приходу есть, но суд хочет увидеть еще и расход организации, вот в чем проблема. Что именно из кассы проплатили, а это был еще март месяц.
СпроситьА в приходниках физ.лицо указано в качестве плательщика? Тогда можно сделать расходник от вашей организации, что этому лицу были выданы из кассы деньги под отчёт на оплату услуг юр.фирмы.
СпроситьВоронеж - онлайн услуги юристов
Обжалование определения суда по взысканию судебных расходов в ситуации, когда экспертизу оплатило иное юридическое лицо

Иск с приложением копии платежного поручения - должен ли ответчик оплатить дважды?

Истец оплатил юр. услуги и госпошлину,но отказался от иска - что делать в данной ситуации?
