Фирма не выплачивает серые деньги работникам - что делать?
₽ VIP
При увольнении выплатили официальную часть зарплаты. Позже обещали выплатить оставшуюся сдельную часть, прошло пять месяцев, а денег всё нет. Обратился в фирму, а мне говорят, что мы вам ничего не должны. В течении пяти месяцев я им звонил, долг был, а сегодня пришёл его уже нет. Готов даже оплатить налоги с этих так сказать сдельных"серых "денег, лишьбы выплатили. Подскажите пожалуйста, как быть.
Статья 392 ТК РФ. Сроки обращения в суд за разрешением индивидуального трудового спора
Работник имеет право обратиться в суд за разрешением индивидуального трудового спора в течение трех месяцев со дня, когда он узнал или должен был узнать о нарушении своего права
При пропуске по уважительным причинам сроков, они могут быть восстановлены судом.
Ситуация в следующем пока вы могли обратится в суд долг по з/п висел, как только срок исковой давности прошел и работадатель понял , что вы в суд обращатся не стали они ликвидировали задолженность т.к. вы не воспользовались своим правом. а сейчас если воспользуетесь суд вам откажет по сроку давности, либо срок надо востанавливать если есть уважительная причина подтвержденная документом или справкой.
СпроситьУважаемая Елена.
Извините, но я не могу пролностью согласиться с предыдущим ответом.
У вас другого выхода нет, кроме как обратиться в суд с иском о взыскании заработной платы!!!
И вот почему?
ДЕЙСТВИТЕЛЬНО, в соответствии со ст. 392 ТК РФ (Сроки обращения в суд за разрешением индивидуального трудового спора). Работник имеет право обратиться в суд за разрешением индивидуального трудового спора в течение трех месяцев со дня, когда он узнал или должен был узнать о нарушении своего права, а по спорам об увольнении - в течение одного месяца со дня вручения ему копии приказа об увольнении либо со дня выдачи трудовой книжки.
ОДНАКО.
Требование работника о выплате заработной платы, это денежные требования.
Применяя сроки исковой давности необходимо руководствоваться требованиями статьи 395 ТК РФ (а не 392).
В соответствии со ст. 395 ТК РФ - При признании органом, рассматривающим индивидуальный трудовой спор, денежных требований работника обоснованными они удовлетворяются в полном размере.
Статья 395 ТК РФ НЕ СОДЕРЖИТ ОГРАНИЧЕНИЯ по сроку, за который могут быть взысканы денежные требования работника. Единственным условием удовлетворения денежных требований работника является их обоснованность.
Таким образом, при признании органом, рассматривающим индивидуальный трудовой спор, денежных требований работника обоснованными они удовлетворяются в полном размере БЕЗ ОГРАНИЧЕНИЯ КАКИМ-ЛИБО СРОКОМ.
Смотрите судебную практику:
- Обзор судебной практики Верховного Суда Российской Федерации за третий квартал 2004 года по гражданским делам (утв. постановлением Президиума Верховного Суда РФ от 8 декабря 2004 г.) (Вопрос 14);
- Обзор судебной практики Верховного Суда РФ за второй квартал 2004 года (по гражданским делам) (утв. постановлением Президиума Верховного Суда РФ от 6 октября 2004 г.) (Вопрос 15)
Верховный Суд также разъяснил, как правильно применять Трудовой кодекс.
О том, что срок не распространяется на споры о выплате заработной платы, сказано и в постановлении от 17 марта 2004 г. № 2 Пленума Верховного Суда .
ДАЛЕЕ.
Смотрим Определение Конституционного Суда РФ от 05.03.2009 N 295-О-О "По запросу Облученского районного суда Еврейской автономной области о проверке конституционности части первой статьи 392 Трудового кодекса Российской Федерации.
Только смотрим то, что надо.
СМОТРИМ пункт 2.2. «В обоснование своего утверждения о несоответствии части первой статьи 392 Трудового кодекса Российской Федерации Конституции Российской Федерации заявитель указывает также, что закрепленный ею срок для обращения в суд НЕ ПОЗВОЛЯЕТ удовлетворить ДЕНЕЖНЫЕ ТРЕБОВАНИЯ работника в полном объеме, ограничивая период, за который возможно взыскание, тремя месяцами, предшествующими обращению за разрешением спора. Между тем ПОЛОЖЕНИЯ части первой СТАТЬИ 392 Трудового кодекса Российской Федерации ВО ВЗАИМОСВЯЗИ с его СТАТЬЁЙ 395 НЕ ПРЕПЯТСТВУЮТ, вопреки утверждению заявителя, возможности УДОВЛЕТВОРЕНИЯ ДЕНЕЖНЫХ требований работника в полном объеме - при условии признания этих требований правомерными органом, рассматривающим индивидуальный трудовой спор».
Конституционный Суд написал: «ст. 392 НЕ ПРЕПЯТСТВУЕТ…». Что ещё надо? А мы всё норовим применить ст. 392!!!
Из указанного определения КС следует, что если денежные требования правомерны, то срок исковой давности не может быть 3 месяца. Статья 395 ТК РФ не содержит ограничения по сроку, за который могут быть взысканы денежные требования работника, но единственным условием удовлетворения денежных требований работника является их обоснованность. ТО ЕСТЬ, Вам надо доказать что вам не выплачена зарплата, И ВСЁ.
Во многих субъектах РФ (Нижегородской, Питер, Магадан и т.д.) суды взыскивают ЗП за три года, мотивируя тем что имеет место СПОР О ПРАВЕ. О праве на заработную плату.
По крайне мере это ваш шанс. И за это стоит побороться.
С уважением Тимошенко Владимир Андреевич.
СпроситьЕлена, согласен с последним ответом -
1) надо обратиться в суд и пробовать восстанавливать срок исковой давности
2) здесь (на мой взгляд) проблема в другом - как доказать "серую" часть ЗП - ведь если это будет доказано, это означает, что это минимум налоговая, а максимум - уголовная ответственность для руководителей и владельцев бизнеса
СпроситьЮристы ОнЛайн: 28 из 47 431 Поиск Регистрация