Возможность обращения в городской суд для разъяснения решения относительно сетевой организации и точки подключения энергопринимающего устройства
Мною был подан иск к сетевой организации о понуждению к заключению договора технологического присоединения. В удовлетворении требований мне было отказано, так как в в судебном заседании было установлено, что однократное подключение уже было осуществлено. При этом не понятно (не указано в мотивировочной части) к сетям какой сетевой организации и в какой точке.
Апелляционное определение оставило решение городского суда без изменения, но при этом был сделан вывод, что подключение было осуществлено к сетям ответчика совместно с другими собственниками.
Могу ли я обратиться в городской суд за разъяснением решения (по ст. 202 ГПК), так как я не понимаю к какой сетевой организации подключено мое энергопринимающее устройство? И не понятно в какой точке подключено мое ЭПУ?
Здравствуйте! безусловно, вы вправе обратиться в городской суд за разъяснением решения
СпроситьОчевидно, что суд полагался на лукавые сведения ответчика.
Считаю, что Вам следует сделать заключение эксперта по факту подключения или неподключения.
И пересматривать дело по данным экспертизы.
СпроситьАпелляция решения не изменила, но в отличии от горсуда в определении написано: Следовательно, присоединение энергопринимающих устройств истца к объектам электрического хозяйства СЕТЕВОЙ ОРГАНИЗАЦИИ уже произведено совместно с другими владельцами земельных участков в рамках договора, заключенного между ответчиком и СНТ.
Ответчик и есть сетевая организация..... Но при этом ответчик утверждает, что я к их сетям не подключена и документы, подтверждающие техприсоединение мне не оформляет. А без этих документов, подтверждающих надлежащее техприсоединение, заключить договор с гарантирующим поставщиком не возможно.
Что делать просто ума не приложу!(
СпроситьПо вашему вопросу консультация платная
СпроситьЮристы ОнЛайн: 116 из 47 433 Поиск Регистрация