Юристы всех стран, объединяйтесь!
Юридическая консультация онлайн
Спросить юриста бесплатно
1
Консультация юриста 8 (800) 333-0265 
КРУГЛОСУТОЧНО БЕСПЛАТНО

Согласие должника на уступку требования и значение личности кредитора - право или обязательство?

29.04.2016, 09:46
• г. Екатеринбург

Согласно п.2 ст. 388 ГК РФ 2. Не допускается без согласия должника уступка требования по обязательству, в котором личность кредитора имеет существенное значение для должника. Если в кредитном договоре есть пункт, что банк имеет право переуступки прав требования третьим лицам, то является ли этот пункт моим согласием? Что означает понятие личность кредитора имеет существенное значение для должника?

Спасибо.

Читать ответы (7)
Уступка требования
Переуступка права требования
Уступка права требования
Ответы на вопрос (7):

Это к кредитным договорам не относится. В этой статье говориться о таких обязательствах как возмещение вреда конкретным лицом конкретному лицу, либо алименты и.т.д. Ничего личного в кредите нет.

Спросить

"Что означает понятие личность кредитора имеет существенное значение для должника?" - в интернете вы можете найти множество комментариев к данному положению и попытаться применить в своем конкретном случае....

Спросить

Данная статья кредиту не относится

Спросить

Есть судебное решение, где суд ссылаясь на этот пункт закона отказал коллекторскому агентству в выплате долга клиента банка, который передал дело клиента коллекторскому агентству.

Спросить

ПОкажите такое решение!

Спросить

Ссылка на решение суда sudact.ru

Спросить

Удивительно то, как юристы любят говорить: "К этим отношениям данная статья не относится..."

Уступка права требования по потребительским кредитам организации, не являющейся кредитной организацией, очевидно нарушает Закон. И не один.

Нарушаются положения Закона "О защите прав потребителей", ГК РФ, закон "О защите персональных данных", целый ряд НПА о банках и банковской деятельности.

Однако до сих пор невероятно сложно суду, роспотребнадзору и ЦБ доказывать очевидные нарушения.

При этом даже судебная практика, подтверждающая незаконность такой уступки прав требования, есть.

Я очень редко берусь за подобные дела, потому что не люблю метать горох в стену.

С 2014 года у меня было 6 таких дел. Только по двум удалось признать незаконной уступку права требования банком не кредитной организации без согласия заемщика-потребителя. И то только в кассации. В оставшихся 4 клиентам просто надоело судится.

П.С. это напоминает положение с Законом "О защите прав потребителей" и ОСАГО. Очень долго и упорно твердили, что Закон о ЗПП на ОСАГО не распространяется, а потом после очередного обзора судебной практики вдруг прозрели.

Думаю, и в этом отношении когда-нибудь прозреют.

Спросить
Консультация по Вашему вопросу
8 800 505-91-11
звонок с городских и мобильных бесплатный по всей России