Договора не подписывал, не зависимый эксперт даёт заключения, что вероятно 90% подписал Я. Суд вынес решения отказать в моём иске, обл. суд поддержал суд первой инстанции. Вопрос? Примет ли суд во внимание если Я, проведу психофизиологическое тестирование (полиграф)

Дрлжен принять во внимание

Заявите об этом ходатайство. Если суд назначит его проведение,значит, он склонен рассматривать его результаты как доказательство

Вы уже проиграли дело. Возобновить его можно только если было заведомо ложное заключение эксперта. Все ходатайства нужно было заявлять в суде первой инстанции. Такой же иск не подать, только если есть новое основание

Примет ли суд во внимание полиграфические результаты, если я проведу психофизиологическое тестирование

Возможность подачи заявления о признании судебного эксперта виновным в даче заведомо ложного заключения

Судебный эксперт дал заведомо ложное Заключение эксперта, на основании которого суд вынес неправомерное решение. В настоящее время (после вступления в силу решений судов первой и апелляционной инстанций) в моем распоряжении появились документы, неопровержимо свидетельствующие о ложности заключения эксперта. Вопрос: Могу ли я подать в суд Заявление о признании Заключения эксперта заведомо ложным, или необходимо предъявить судебный Иск эксперту (место нахождения которого не известно) о том же?

Читать ответы (1)

Суды рассмотрели аппеляцию и техническую ошибку в решении первой инстанции - последствия и возможные дальнейшие действия

Суд первой инстанции вынес решение о выплате моральной компенсации, в решении суда не была замечена ошибка в моем имени, ответчиком и мной была подана аппеляция в вышестоящую инстанцию. Суд второй инстанции поддержал решение первой инстанции, но также вынес решение с ошибкой в имени, сумма осталась неизменной. Сегодня прошел суд по технической ошибке в первой инстанции. Решение обещали выдать через 2 недели. Может ли первая инстанция требовать вынесения повторного решения второй инстанцией. Могу ли я требовать исполнительный лист от первой инстанции?

Читать ответы (2)

Экспертному заключению не доверили - история борьбы за справедливость в суде и полиции.

Суд первой инстанции на основании заключения эксперта вынес решение не в мою пользу. Эксперт была предупреждена по ст. 307 УК РФ., на каждом листе заключения стоит её подпись, гражданское дело эксперту высылалось. Не согласившись с решением суда 1 инстанции, я подал Апелляционную жалобу и выиграл апелляцию, а потом и кассацию. Написал заявление в полицию о возбуждении уголовного дела в отношении эксперта по ст. 307 УК. Суд первой инстанции отказал мне т.к. никто не признал заключение эксперта заведомо ложным. Сейчас будет Апелляция...

Читать ответы (1)

Как добиться справедливости в суде при признании И.П. банкротом и отказе от подписи договора купле-продажи и договора комиссии?

И.П. по решению суда была признана (банкротом и прекратила сваю трудовую деятельность) за 2 года до подписания договора купле-продажи и договора комиссии. По моему иску гражданский суд назначил не зависимую экспертизу, где Эксперт делает выводы с вероятностью 90%,что подпись моя, областной поддержал суд первой инстанции в иске отказать. Но Я не подписывал. Добиваюсь повторной-отказывают. С ссылаются на гражданский суд. Как мне добиться справедливости. Могли ли такие договора быть законными.

Читать ответы (2)

Вопрос: возможно ли снова обжаловать решение суда первой инстанции и если возможно то где в апелляции или сразу в кассации.

Возможно ли повторно обжаловать решение суда первой инстанции. Ситуация - дело о переходе права собственности, продавец ликвидирован. Первый раз суд первой инстанции отказал в удовлетворении иска, апелляционная инстанция тоже, кассация отменила решения первой и апелляционной инстанций, указав на те моменты которые не были исследованы и на правила на новое рассмотрение в суд первой инстанции. Суд первой инстанции вынес (опять) решение об отказе в удовлетворении исковых требований. Вопрос: возможно ли снова обжаловать решение суда первой инстанции и если возможно то где в апелляции или сразу в кассации. Заранее СПАСИБО за ответ.

Читать ответы (1)

Как обжаловать решения суда, когда отказывают суды всех инстанций?

Суд первой инстанции решение в мою пользу, суд апелляционной инстанции вынес решение отказать мне, суд кассационной инстанции тоже вынес решение отказать мне. каким образом мне можно обжаловать решения суда.

Читать ответы (5)

Решение суда по признанию подписи документов не являющейся подписью генерального директора

При экспертизе подписи документов эксперт пишет что вероятно вероятна не подпись генерального директора. Какое решение примет суд.

Читать ответы (1)

Генетическая экспертиза подтверждает отцовство - как это может повлиять на решение Верховного суда по делу об алиментах?

У меня состоялся суд где отец ребенка попросил назначить генетическую экспертизу эксперт дал заключение ВЕРОЯТНО является биологическим отцом ребенка суд удовлетворил иск об алиментах, но ответчик подал кассационную жалобу, скажите может повлиять такое заключение эксперта на решение Верховного суда ведь если проводиться экспертиза дают 99,9%

Читать ответы (3)

Раскрываем юридическую ошибку - Суд принял безграмотное заключение эксперта, отклонив иск.

Эксперт дал абсолютно безграмотное (как в техническом, так и юридическом плане) заключение. Но суд отказал в иске приняв в качестве главного доказательства заключение эксперта. Как наказать безграмотного эксперта и отменить решение судов (первой инстанции и апелляционной).

Читать ответы (1)

Вопрос о возможности подачи иска на судебного эксперта за дачу ложных показаний, повлиявших на решение суда первой инстанции

Проконсультируйте пожалуйста по гражданскому делу! В суде первой инстанции эксперт дал ложное показание, суд принял решение, взяв за основу показания эксперта. Разъяснение ответчика и показания свидетеля ответчика суд не принял во внимание, отказал нам в ходатайстве о проведении судебного эксперимента. Мы подали апелляционную жалобу, в которой указываем на ошибки суда в принятии решения. Вопрос: нужно или можно нам параллельно подать иск на судебного эксперта за дачу ложных показаний, которые повлияли на решение суда первой инстанции? Заранее спасибо!

Читать ответы (2)

Санкт-Петербург +7 (812) 336-92-64 наб. р. Фонтанки, д. 59

Примет ли суд во внимание полиграфические результаты, если я проведу психофизиологическое тестирование

Москва - онлайн услуги юристов