Основания для исключения скрытной диктофонной записи в качестве доказательства после изменений в Федеральный закон от 26.04.2016 N 114-ФЗ статьи 26.7

Какие веские аргументы позволят исключить диктофонную запись как доказательство, если она сделана скрытно, не в публичном месте после принятие поправок в Федеральный закон от 26.04.2016 N 114-ФЗ О внесении изменения в статью 26.7? Какие именно (на что ссылаться) следует представить возражение и потребовать исключить данное доказательство как недопустимое? Теперь, после поправок, на на какие нормы или ст. ГПК, УПК, КОАП ссылаться?

Федеральный закон от 26.04.2016 N 114-ФЗ О внесении изменения в статью 26.7 усложнит исключение диктофонной записи как доказательство, если она сделана скрытно, не в публичном месте?

Почему диктофонная запись должна быть осуществлена на кассету, а запись на диск и диктофон недопустима? Федеральный закон от 26.04.2016 N 114-ФЗ О внесении изменения в статью 26.7 влияет как-то на ст.23 и 24 Конституции РФ Какие веские основания должны быть, чтобы диктофонную запись исключить из доказательств?

ФЕДЕРАЛЬНЫЙ ЗАКОН «О внесении изменений в статьи 82.1 и 228 Уголовного кодекса Российской Федерации и статью 398 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации» Здравствуйте! Уважаемы юрист, подскажите пожалуйста, были ли изменения по статье 228. ч.2 УК РФ в 2015-2016 гг.?

В Государственную Думу ФС РФ был внесён законопроект федерального закона «О внесении изменений в федеральный закон «О порядке принятия и в вступления в силу поправок к Конституции РФ». В законопроекте содержалось предложение установить 6-месячный срок для одобрения (неодобрения) конституционных поправок законодательными (представительными) органами государственной власти субъектов РФ. Причём, нерассмотрение данного вопроса в указанный срок предлагалось расценивать как одобрение конституционной поправки. Как вы оцениваете эти предложения? Каковы срок и порядок рассмотрения конституционных поправок, установленные действующим законодательством? Моё решение: Согласно ст. 105 Конституции РФ федеральные законы принимаются большинством голосов от общего числа депутатов Государственной Думы. Принятые Государственной Думой федеральные законы в течение 5 дней передаются на рассмотрение Совета Федерации. Федеральный закон считается одобренным Советом Федерации, если за него проголосовало более половины от общего числа членов этой палаты либо если в течение 14 дней он не был рассмотрен Советом Федерации. В случае отклонения федерального закона Советом Федерации, палаты могут создать согласительную комиссию для преодоления возникших разногласий, после чего федеральный закон подлежит повторному рассмотрению Государственной Думой. В случае несогласия Государственной Думы с решением Совета Федерации федеральный закон считается принятым, если при повторном голосовании за него проголосовало не менее 2/3 от общего числа депутатов Государственной Думы. Согласно ст. 106 Конституции обязательному рассмотрению в Совете Федерации подлежат федеральные законы по вопросам: федерального бюджета, федеральных налогов и сборов, финансового, валютного, кредитного, таможенного регулирования, денежной эмиссии, ратификации и денонсации международных договоров Российской Федерации, статуса и защиты государственной границы Российской Федерации, войны и мира. Вышеуказанный федеральный закон не затрагивает этих вопросов, соответственно его изменение возможно большинством голосов Депутатов Государственной думы, но данный закон содержит расширительное толкование норм главы 9 Конституции РФ, соответственно, вносимые в него изменения не должны противоречить положениям, установленным в главе 9 Конституции РФ. Нормами Конституции прямо не установлен срок, в течение которого субъекты РФ обязаны одобрить поправки к Конституции. Соответственно данное положение федерального закона можно изменить в порядке, предусмотренном для принятия федеральных законов. Оказалось, оно неверное. Может есть Постановление КС какое-нибудь именно по изменению данного Федерального закона?

Могут ли изменения в УК РФ за 2011 год в статья 111 часть 4 повлиять на изменение срока наказания, если осужденный был наказан по этой статье до внесения поправок в нее?

Глава X. БАНКРОТСТВО ГРАЖДАНИНА Положения о банкротстве граждан, не являющихся индивидуальными предпринимателями, вступают в силу со дня вступления в силу федерального закона о внесении соответствующих изменений и дополнений в федеральные законы (пункт 2 статьи 231 данного Закона). Можно узнать, что за такой "Федеральный закон о внесении соответствующих изменений и дополнений в федеральные законы"? И когда он вступил в силу? Спасибо.

Федеральный закон от 03.07.2018 № 186-ФЗ "О внесении изменений в статью 72 Уголовного кодекса Российской Федерации" касается ли это изменение статьи 105 ч. 1 УК РФ?

Подписан ли Федеральный закон "О внесении изменений в статьи 82.1 и 228 УКРФ и статью 398 УПКРФ который планировался подписаться в октябре 2016 г.