Гражданин республики Конго Асафи прибывший по туристической путевке, на территории Российской федерации совершил хулиганские действия, в связи с чем был привлечен к уголовной ответстаенности по ч. 2 Ст. 213 ук рф. Асафи, признав себя виновным выразил искреннее сожаление по поводу содеянного, дал признательные показания, но подписывать постановление о привлечении его в качестве обвиняемого отказался, заявив при этом, что действия следователя неправомерны, решение о привлечении его к ответственности незаконно, поскольку он не является гражданином рф. Правомерны ли действия следователя?

Действия следователя правомерны.

Судебные разбирательства с гражданином республики Конго в России - правомерные действия следователя или незаконное привлечение к уголовной ответственности?

Можно предложить несколько вариантов заголовка:\n1.

Следователь вызвал для допроса в качестве свидетеля несовершеннолетнего, предупредив его об ответственности за заведомо ложные показания и за отказ от дачи показаний, он потребовал рассказать о краже, которую он совершил со своим сообщником. Парень отказался дать показания. В связи с этим следователь задержал его. После чего следователь потребовал от матери задержанного дать показания о совершённой ее сыном краже, предупредив, что в случае отказа от дачи показаний она будет привлечена к уголовной ответственности. Правомерны ли действия следователя? Могли ли задержать несовершеннолетнего свидетеля?

Читать ответы (3)

Действия следователя были правомерными или же он не должен был сообщать по месту работы лица привлекающегося к

Закончив производство по делу, следователь вынес представление на имя директора фирмы, что рабочий этой фирмы привлечен в качестве обвиняемого. Действия следователя были правомерными или же он не должен был сообщать по месту работы лица привлекающегося к уголовной ответственности? Закончив производство по делу, следователь вынес представление на имя директора фирмы, что рабочий этой фирмы привлечен в качестве обвиняемого. Действия следователя были правомерными или же он не должен был сообщать по месту работы лица привлекающегося к уголовной ответственности?

Читать ответы (1)

Гражданин Н.обращается в Конституционный Суд Российской Федерации по вопросу о нарушении его конституционных прав в уголовном деле

Гражданин Н. привлечен к уголовной ответственности за незаконный оборот наркотиков. Считая, что следователь нарушил его конституционные права в связи с тем, что провел обыск в квартире без санкции прокурора, Н.. написал жалобу в Конституционный Суд Российской Федерации с просьбой о прекращении уголовного дела и привлечении следователя к ответственности. Находится ли данный вопрос в компетенции Конституционного Суда Российской Федерации? Куда должен обращаться с такой жалобой гражданин Н.?

Читать ответы (1)

Борисов попал в уголовное дело о краже, но привлекает внимание своими хулиганскими действиями в автобусе

Борисов, обвиняемый по уголовному делу о краже, и его защитник по этому делу адвокт Комаров ехали в автобусе к следователю для совместного ознакомления с материалами уголовного дела. Во время поездки Борисов совершил хулиганские действия: сначала оскорбил нецензурными словами и ударил кулаком кондуктора, а затем ударил ножом гражданина Зимина, пытавшегося пресечь его хулиганские действия, причинив легкий вред здоровью. Комаров, вызванный к следователю для дачи объяснений по этому факту, пояснил, что не может свидетельствовать против своего подзащитного. Следователь составил справку о том, что Комаров отказался давать показания в качестве свидетеля и поставил перед прокурором вопрос о привлечении адвоката к уголовной ответственности.

Читать ответы (1)

Правомерность постановления о привлечении гражданина к уголовной ответственности в отсутствие доказательств

По делу (о совершении разбойного нападения). Следователь получила ряд сведений, подтверждающих совершение преступления ранее судимым за аналогичное преступление гражданином. Но, вот эти сведения не нашли отражения в уголовном деле в качестве доказательств. Следователь вынесла постановления о привлечении этого гражданина в качестве обвиняемого. У меня так вопрос, следователь правомерно ли вынесла данное постановление? И кто является обвиняемым в уголовном процессе? Не уверена, но я все-таки считаю, что в отношении обвиняемого доказательств нет, то, разумеется, постановление вынесено незаконно.

Читать ответы (2)

Правомерность действий следователя, руководителя следственного органа и прокурора в уголовном деле

Расследуя уголовное дело, следователь Николаев вынес в отношении гр. Игурина постановление о привлечении его в качестве обвиняемого по статья 163 часть 2 п. «в» УК РФ. Прокурор, осуществляющий надзор за расследованием данного дела, внес изменение в постановление следователя, касающееся квалификации содеянного на статья 163 часть 4 УК РФ. При этом он отстранил следователя Николаева от расследования и передал дело следователю Кряжину. Выразив свое несогласие с решением прокурора, Николаев представил уголовное дело со своими письменными возражениями руководителю следственного органа, который признал действие прокурора необоснованным и оставил дело в отношении Игурина в производстве у Николаева. Оцените правомерность действий следователя, руководителя следственного органа и прокурора. Как необходимо поступить выше указанным лицам? Должен ли руководитель следственного органа выполнять распоряжения прокурора? Вправе ли следователь Николаев отказаться от исполнения требований прокурора?

Читать ответы (1)

Куда обратиться с заявлением о привлечении иностранного гражданина к ответственности за дачу заведомо ложных показаний

Подавали заявление о привлечении иностранного гражданина к уголовной ответственности за совершение преступления, предусмотренного ст. 119 УК РФ. В ходе проверки материалов КУСП было вынесено постановление об отказе в возбуждении уголовного дела в связи с отсутствием состава преступления. При этом, несмотря на то, что иностранный гражданин был допрошен в качестве свидетеля и предупрежден по ст. 307 УК РФ, он дал заведомо ложные показания в отношении личности заявителя и произошедших обстоятельств. Преступление совершено на территории одного района города, а отдел полиции, где он был допрошен, на территории другого района города. Куда нам сейчас нужно обратиться с заявлением о привлечении иностранного гражданина к уголовной ответственности за дачу заведомо ложных показаний. P.S. Правильность/законность (неправильность/незаконность) действий участкового, допросившего иностранного гражданина, в отношении которого подано заявление, в качестве свидетеля, мы понимаем.

Читать ответы (6)

Уголовное дело прекращено из-за отсутствия состава преступления

В отношении меня было возбуждено уголовное дело. Оно прекращено в связи с отсутствием состава преступления. Могу ли я говорить, что была незаконно привлечена к уголовной ответственности. Что означает понятие привлечение к уголовной ответственности? Могу ли я требовать компенсации морального вреда? В связи с чем? Как сформулировать?

Читать ответы (1)

Возможно ли гражданке Беларуси подать заявление о привлечении гражданина России к уголовной ответственности в Генпрокуратуру?

Могу ли я как гражданка Республики Беларусь от своего имени подать заявление в Генпрокуратуру о привлечении к уголовной ответственности виновных по ст.ст.126,127 в отношении гражданина Российской Федерации.

Читать ответы (3)

Экстрадиция гражданина Молдовы из России в Приднестровскую Молдавскую Республику за совершение преступления

Совершив преступление на территории Приднестровской Молдавской Республики (непризнанного государства), гражданин Республики Молдова выехал в Российскую Федерацию. Вправе ли правоохранительные органы Приднестровской Молдавской Республики направить в Российскую Федерацию запрос об экстрадиции гражданина Молдовы для уголовного преследования, если деяние, совершенное гражданином Молдовы на территории Приднестровской Молдавской Республики является уголовно наказуемым по законодательству Российской Федерации? Обоснуйте свой ответ.

Читать ответы (1)

Санкт-Петербург +7 (812) 336-92-64 наб. р. Фонтанки, д. 59