Сообщества New

Консультация юриста 8 (800) 333-0265

КРУГЛОСУТОЧНО БЕСПЛАТНО

Автомобили Автомобильное право Авторское право Алименты Алкоголь Арбитраж Аренда Астрология Банк Банкротство Бизнес Бухгалтерия Военное право Вождение в нетрезвом виде Вопрос дня Государство Гражданство Дача Договор Долги Домашнее насилие Другое ДТП Жалобы Животные Жильё Завещание Защита прав потребителей Заявления Земельное право Игры Иммиграция Инвалидность Инвестиции Интеллектуальная собственность Интернет право Иски История Конкуренция Конституция Корпоративное право Коррупция Космос Кража Кредит Криминал Культура Курение Материальный ущерб Медицина Меня бесит! Накипело! Мода Моральный ущерб МФЦ Налоги Наследство Недвижимость Нейросети Новое в законодательстве Новости Нотариус Образ жизни Образование Общество Опека Патенты Пенсии Погода Политика Пособия Права граждан Преступления Природа Путешествия Развод Религия Светская жизнь СВО Секс Семейное право Социальное обеспечение Социальные сети Спорт Страхование Строительство Суд Таможня Технологии Трудовое право Уголовное право Финансы Ценные бумаги ЧП Штрафы Экология Эмиграция Юмор Юридическая публикация

Объективность судебного процесса нарушена? Неожиданные повороты в рассмотрении апелляционного дела

29.04.2016, 17:19

• г. Томск

Сегодня было рассмотрение апелляции в апелляционном арбитражном суде. Пришел думал будет уже решение, но судья вдруг начала предлагать ответчику, причем именно предлагать устно заявить, что он хочет рассмотреть дело по общим правилам и предоставить новые доказательства?!

Ответчик еле вымолвил, что хочет представить новые доказательства и тут же судья вынесла определение о

Переход к рассмотрению дела по правилам первой инстанции?!

На сколько это правомерно? Т.к ответчик теперь зная все наши доказательства по делу, просит пригласить свидетелей и говорит о том, что представит новые доказательства?!

Читать ответы (1)

Новые доказательства
Рассмотрение дела по правилам первой инстанции
Определение о рассмотрении дела

Ответы на вопрос (1):

Юрист

Шарова М.С. 4.5

29.04.2016, 17:33,

г. Анапа

Можете обжаловать решение апелляционного суда.

Спросить

Консультация по Вашему вопросу

8 800 505-91-11

звонок с городских и мобильных бесплатный по всей России

Томск - онлайн услуги юристов

Представительство в суде по гражданским делам (1030)

Представительство в суде кассационной инстанции (940)

Представительство в суде по административным делам (907)

Представительство в судах общей юрисдикции (1012)

Представительство в суде апелляционной инстанции (971)

Представительство в арбитражном суде (975)

Представительство интересов в арбитражном суде (901)

Все онлайн услуги

Переход к рассмотрению дела по правилам суда первой инстанции - возможность замены третьего лица на дополнительного ответчика

Читать ответы (1)

Объективность судебного процесса нарушена? Неожиданные повороты в рассмотрении апелляционного дела

Томск - онлайн услуги юристов

Кассационный суд отменил решение суда апелляционной инстанции по гражданскому делу

Суд апелляционной инстанции направил дело на новое рассмотрение, в то время ответчик подал кассацию - что делать?

Апелляционный суд пересмотрит решение в случае изменения решения суда первой инстанции

Как желающий пересмотреть дело и получить законное решение после отказа апелляции в приобщении новых доказательств?

Как правильно сформулировать просительную часть апелляционной жалобы?

Переход к рассмотрению дела по правилам суда первой инстанции - возможность замены третьего лица на дополнительного ответчика

Вопрос о декларации пропуска исковой давности в арбитражном суде при отмене решения первой инстанции в апелляционной.

Пропуск срока исковой давности в апелляционной инстанции в случае отмены решения суда первой инстанции и рассмотрении

Определение суда - ответчик продал квартиру при новом рассмотрении дела - предусматривается наказание?

Вопрос о праве апелляционной инстанции требовать доказательства от ответчика

Санкт-Петербург +7 (812) 336-92-64 наб. р. Фонтанки, д. 59