В чем суть договора цессии.
В чем суть договора цессии.
Уступка права требования исполнения обязательства , если касается договора о долевом участии в строительстве, то уступка права требования квартиры
Спросить
При конструкции цессия на цессию - на какой договор ссылаться - на тот, который был в первом договоре цессии (например, поставки), либо на сам первый договор цессии (должник в обоих случаях один и тот же).
Вопрос по договору цессии. Цедент продает долг (обеспечен заложенным имуществом) цессионарию, договор трехсторонний в котором же так же учувствует должник. Можно ли в договоре цессии прописать, к примеру сумма по договору цессии 100000 руб, также цессионарий перечисляет на расчет счет должника 200000 тысяч, итого сумма по договору цессии составляет 300000 рублей. Т.е. суть в том, что должнику нужны еще день, возможно ли это прописать в договоре цессии?
Мария, добрый день!
Принцип свободы договора никто не отменял.
Этапы перечисления денежных средств по договору цессии и/или в счет договора цессии вполне возможно указать. Важно, чтобы это было логично отражено.
В отношении целесообразности трехстороннего договора есть вопросы, поскольку сам договор цессии этого не предполагает.
Возможно, в этой части следует договор переформулировать.
Но нужно иметь больше информации о ситуации, чтобы консультировать детально.
СпроситьКонкурсный управляющий подал заявление по оспариванию сделок должника по 3-м договорам цессии должника. По одному договору цессии ответчик предъявил в суд соглашение о расторжение договора цессии. Было заявлено ходатайство о фальсификации этого соглашения и проведена судебная экспертиза соглашения о расторжение договора цессии. Экспертиза не смогла установить скарифицирован договор или нет. Суд не исключил это соглашение из числа доказательств по делу. Суд в определении признал только 2 сделки по договорам цессии недействительными и по одному отказал т.к. считает что цессия расторгнута. У нас есть сомнения в подлинности договора, как оспорить определение суда? На каком основании?
Здравствуйте.
Ваш вопрос носит коммерческий характер, а поэтому, в соответствии с пунктом 3.1.1 Правил сайта, разработка правовой позиции является платной услугой.
Для получения ответа на свой вопрос Вы можете по своему выбору:
а) обратиться к любому выбранному Вами юристу на нашем сайте личным сообщением, либо по телефону или электронной почте, указанным в его профиле; оплатить его консультацию по назначенной юристом цене и указанным юристом способом;
б) обратиться в любую юридическую контору Вашего города, а также к любому частнопрактикующему юристу или адвокату, адреса и телефоны которых найдете в СМИ своего города;
в) принять на работу штатного юриста и платить ему достойную белую зарплату.
Всего Вам доброго.
Спасибо, что выбрали наш сайт.
Спросить
Добрый день.
Чтобы оспорить решение суда, необходимо с ним ознакомиться, так как необходимо понимать какие доводы положены в обоснование.
Оспорить решение можно по различным основаниям, начиная от нарушения норм материального и процессуального права, заканчивая несоответствием выводов суда фактическим обстоятельствам дела.
СпроситьПодала на банк в суд на расторжение договора. Так как 2 года назад банк подал на мена в суд где я всё выплатила по решению суда. Но банк в суд о расторжении договора прислал договор цессии. Смогу ли я расторгнуть кредитный договор с банком или менять ответчика по договору цессии. Но договор цессии общий в суде цессия не проходила. Как поступать.
Добрый день, не видя документов трудно ответить на ваш вопрос, нужно смотреть когда была цессия, как она проходила и расторгать скорее всего договор цессии придется.
Спросить
Вам бы сначала необходимо обратиться к адвокату. Расторжение договора - это прекращение правоотношений. У вас же, насколько я понял, правоотношения уже были прекращены путем исполнения (погашением долга). Вам необходимо было подавать иск о признании договора исполненным.
СпроситьЕдинственный участник 2 х обществ, подписал два договора В первом договоре фиксировались обязательства физ лица перед первым обществом, вторым договором он уступил обязательства этого третьего лица перед первым обществом второму обществу. Оба договора подписаны третьим лицом и единственным участником двух обществ. По сути произвел цессию. Через год первое общество заключает новую цессию со вторым в отношении того же должника по тому же долгу, уменьшив размер обязательства, предметом новой цессии становится первый договор, который де юре уже "пуст", обязательства забраны владельцем (ед участником) Такая цессия (новая) она ничтожна в силу чего, фальсификации, притворности или просто незаключена?
Если все так, как вы пишете, то ничтожная сделка. Нужно посмотреть доки, узнать все обстоятельства, чтоб понять ситуацию.
Спросить
То есть ничтожность по 170 ГК РФ? Часть 1 или 2.Прикрывает ранее произведенную сделку? А зачем? Понятно, что та очень корявая и в суд с ней не пойдешь, но риск ее всплытия очень высок.
Спросить
Андрей, все по умолчанию действительно, пока иное не установлено судом. Говорить можно "что угодно".
СпроситьПоставщику вернули тотвар, он нам остался должен просит заключить договор Цесси с ИП,у которого перед ними КТ задолженность.
Переуступка Дт задолженности ООО на общем режиме по договору Цессии на ИП на общем режиме.
ВОПРОСЫ; какие налоги платят организации, сообщаем в ИФНС о заключении договора цессии, как быть с ндс при возврате, и при проведении договора цессии какие проводки будут.
Ольга Владимировна, может быть Вам этот вопрос лучше на бухгалтерском форуме задать?
СпроситьЕсть вопрос по цессии, следующего хар-ра: между двумя юр.лицами (посредниками в агентировании) заключен договор цесси на уступку прав в полном объеме + очередные взносы по заключенным договорам страхования до момента оформления цессии. Через квартал юр.лицам необходимо откатиться назад, вернув все права. Решено оформить также цессию. При этом необходимо как-то по содержанию связывать эти два договора цессии? Что в этом случае делать в первоначальной цессией? Расторгнуть? Или это все же юридически можно оформить двумя разными сделками без привязки первой ко второй?
С УВАЖЕНИЕМ, юрист, Кристина.
трудно что-то советовать без существа и договоров. если стороны согласны делайте как устраивает всех.
СпроситьЧем договор цессии отличается от договора уступки права требования. Мой руководитель уверяем меня, что по договору уступки на него долг не переходит. Мне как бухгалтеру необходимо провести операции с-но данным договорам. Так согласно договора цессии я списываю долг с должника и переношу его на того, кто его у нас купил. По договору уступки права разве не так же мне необходимо провести операцию?
В договоре цессии от 17.01.2014 г. по требованию передачи квартиры в п. 3 УКАЗАНО, ЧТО ЦЕССИОНАРИЙ НЕ ИМЕЕТ ПРАВО ПЕРЕДАВАТЬ ИНЫМ ЛИЦАМ КРОМЕ ЦЕДЕНТА заключать договора купли продажи квартиры, а так же не вправе распоряжаться квартирой. Законна ли цессия, если нет, то по какам нормам закона. Оспаривает данную сделку должник. Ранее был заключен договор подряда между должником и цедентом. Работы выполнены. Цедент передал цессию.
Здравствуйте! Не понятно в чем же проблема?
ГК РФ Статья 388. Условия уступки требования
(в ред. Федерального закона от 21.12.2013 N 367-ФЗ)
(см. текст в предыдущей редакции)
1. Уступка требования кредитором (цедентом) другому лицу (цессионарию) допускается, если она не противоречит закону.
2. Не допускается без согласия должника уступка требования по обязательству, в котором личность кредитора имеет существенное значение для должника.
3. Соглашение между должником и кредитором об ограничении или о запрете уступки требования по денежному обязательству не лишает силы такую уступку и не может служить основанием для расторжения договора, из которого возникло это требование, но кредитор (цедент) не освобождается от ответственности перед должником за данное нарушение соглашения.
(в ред. Федерального закона от 08.03.2015 N 42-ФЗ)
(см. текст в предыдущей редакции)
4. Право на получение неденежного исполнения может быть уступлено без согласия должника, если уступка не делает исполнение его обязательства значительно более обременительным для него.
Соглашением между должником и цедентом может быть запрещена или ограничена уступка права на получение неденежного исполнения.
КонсультантПлюс: примечание.
С 1 июня 2018 года Федеральным законом от 26.07.2017 N 212-ФЗ пункт 4 статьи 388 дополняется новым абзацем.
См. текст в будущей редакции.
5. Солидарный кредитор вправе уступить требование третьему лицу с согласия других кредиторов, если иное не предусмотрено соглашением между ними.
ГК РФ Статья 389.1. Права и обязанности цедента и цессионария
(в ред. Федерального закона от 21.12.2013 N 367-ФЗ)
(см. текст в предыдущей редакции)
1. Взаимные права и обязанности цедента и цессионария определяются настоящим Кодексом и договором между ними, на основании которого производится уступка.
2. Требование переходит к цессионарию в момент заключения договора, на основании которого производится уступка, если законом или договором не предусмотрено иное.
3. Если иное не предусмотрено договором, цедент обязан передать цессионарию все полученное от должника в счет уступленного требования.
ГК РФ Статья 390. Ответственность цедента
(в ред. Федерального закона от 21.12.2013 N 367-ФЗ)
(см. текст в предыдущей редакции)
КонсультантПлюс: примечание.
С 1 июня 2018 года Федеральным законом от 26.07.2017 N 212-ФЗ пункт 1 статьи 390 дополняется новым абзацем.
См. текст в будущей редакции.
1. Цедент отвечает перед цессионарием за недействительность переданного ему требования, но не отвечает за неисполнение этого требования должником, за исключением случая, если цедент принял на себя поручительство за должника перед цессионарием.
2. При уступке цедентом должны быть соблюдены следующие условия:
уступаемое требование существует в момент уступки, если только это требование не является будущим требованием;
цедент правомочен совершать уступку;
уступаемое требование ранее не было уступлено цедентом другому лицу;
цедент не совершал и не будет совершать никакие действия, которые могут служить основанием для возражений должника против уступленного требования.
Законом или договором могут быть предусмотрены и иные требования, предъявляемые к уступке.
3. При нарушении цедентом правил, предусмотренных пунктами 1 и 2 настоящей статьи, цессионарий вправе потребовать от цедента возврата всего переданного по соглашению об уступке, а также возмещения причиненных убытков.
4. В отношениях между несколькими лицами, которым одно и то же требование передавалось от одного цедента, требование признается перешедшим к лицу, в пользу которого передача была совершена ранее.
В случае исполнения должником другому цессионарию риск последствий такого исполнения несет цедент или цессионарий, которые знали или должны были знать об уступке требования, состоявшейся ранее.
Спросить
Данный вопрос регулируется ст.388, 390 ГК РФ. Само по себе условие о запрете цессионарию права передачи иным лицам кроме цедента заключать договоры купли-продажи не свидетельствуют о незаконности цессии. Свобода договора, ст.421 ГК РФ.
СпроситьСкорее всего что договор не соответствует закону и нарушает законные права второй стороны.
В частности вот это условие" 3 УКАЗАНО, ЧТО ЦЕССИОНАРИЙ НЕ ИМЕЕТ ПРАВО ПЕРЕДАВАТЬ ИНЫМ ЛИЦАМ КРОМЕ ЦЕДЕНТА заключать договора купли продажи квартиры, "
ГК РФ Статья 388. Условия уступки требования
1. Уступка требования кредитором (цедентом) другому лицу (цессионарию) допускается, если она не противоречит закону.
Спросить
Здравствуйте! Согласно ГК РФ Статья 388. Условия уступки требования
1. Уступка требования кредитором (цедентом) другому лицу (цессионарию) допускается, если она не противоречит закону.Не понятен смысл такого соглашения в результате которого цессионарий не может распоряжаться имуществом, право требования на которое он приобретает в результате договора цессии. В таком случае теряется сам смысл уступки права требования, поэтому, на мой взгляд такие условия противоречат самой природе договора цессии а потому должны быть признаны незаконными.Спросить2. Не допускается без согласия должника уступка требования по обязательству, в котором личность кредитора имеет существенное значение для должника.
3. Соглашение между должником и кредитором об ограничении или о запрете уступки требования по денежному обязательству не лишает силы такую уступку и не может служить основанием для расторжения договора, из которого возникло это требование, но кредитор (цедент) не освобождается от ответственности перед должником за данное нарушение соглашения.
4. Право на получение неденежного исполнения может быть уступлено без согласия должника, если уступка не делает исполнение его обязательства значительно более обременительным для него.
Соглашением между должником и цедентом может быть запрещена или ограничена уступка права на получение неденежного исполнения.
Вы путаете, какя же это аренда, если передается право собственности, а не право пользования, вот право собственности, ст. 209 ГК РФ, право распоряжения существенно ограничено, что не допустимо, договор не может противоречить требованиям Закона.
СпроситьЭто конечно не аренда, но и полноценной цессией такой договор назвать нельзя, она получается какая то кастрированная, когда цессионарий, истребовав имущество, право требования на которое он приобрел не может им распорядиться.
Спросить
ГРАЖДАНСКИЙ КОДЕКС РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
ЧАСТЬ ПЕРВАЯ
Статья 388. Условия уступки требования
(в ред. Федерального закона от 21.12.2013 N 367-ФЗ)
1. Уступка требования кредитором (цедентом) другому лицу (цессионарию) допускается, если она не противоречит закону.
ПЛЕНУМ ВЕРХОВНОГО СУДА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
от 21 декабря 2017 г. N 54
О НЕКОТОРЫХ ВОПРОСАХ
ПРИМЕНЕНИЯ ПОЛОЖЕНИЙ ГЛАВЫ 24 ГРАЖДАНСКОГО КОДЕКСА
РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ О ПЕРЕМЕНЕ ЛИЦ В ОБЯЗАТЕЛЬСТВЕ
НА ОСНОВАНИИ СДЕЛКИ
16. Если договор содержит условие о необходимости получения согласия должника либо о запрете уступки требования третьим лицам, передача такого требования, за исключением уступки требований по денежному обязательству, может быть признана недействительной по иску должника только в случае, когда доказано, что цессионарий знал или должен был знать об указанном запрете (пункт 2 статьи 382, пункт 3 статьи 388 ГК РФ). Соглашением должника и кредитора могут быть установлены иные последствия отсутствия необходимого в соответствии с договором согласия на уступку, в частности, данное обстоятельство может являться основанием для одностороннего отказа от договора, права (требования) по которому были предметом уступки (статья 310, статья 450.1 ГК РФ).
В пункте 16 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 21.12.2017 N 54
"О некоторых вопросах применения положений главы 24 Гражданского кодекса Российской Федерации о перемене лиц в обязательстве на основании сделки" сказано, если договор цессии содержит условие о о запрете уступки требования третьим лицам, передача такого требования, за исключением уступки требований по денежному обязательству, может быть признана недействительной по иску должника только в случае, когда доказано, что цессионарий знал или должен был знать об указанном запрете
То есть. Верховный суд допускает включение в договор цессии ст 388 ГК РФ подобного пункта 3.Но при этом Верховный суд РФ говорит о том, что передача требования может быть признано недействительным по иску должника, когда доказано, что цессионарий знал или должен был знать об указанном запрете
В вашей ситуации цессонарий знал о таком запрете так как он подписал такой договор и получается что иск должника об оспаривании данной сделки будет удовлетворен.
А если иск будет удовлетворен, то получается что цессия изначально незаконна.
СпроситьЕсли сделку оспаривает должник, то передача требования будет признана недействительной. Если доказано, что цессионарий знал или должен был знать об указанном запрете. А цессионарий подписав договор в котором есть такой пункт, конечно знает о таком запрета Получается что цессия является оспоримойИ подобная цессия имеет право на существование, только в том, случае если должник не оспаривает сделку Когда же со стороны должника, как в вашем случае идет оспаривание сделки, то теряется смысл цессии.
СпроситьЦЕССИОНАРИЙ НЕ В ПРАВЕ ПЕРЕДАВАТЬ ИНЫМ ЛИЦАМ КРОМЕ ЦЕДЕНТА заключать договора купли продажи квартиры, а так же не вправе распоряжаться квартирой. Разве это цессия? А не аренда?
СпроситьВот я и говорю, что весь смысл договора цессии теряется при таком условии в договоре, ведь приобретя право требования цессионарий должен, истребовав имущество или денежные средства иметь право распорядиться ими.
СпроситьДа нет-тут действуют правила ст. 421 ГК РФ
ГК РФ Статья 421. Свобода договора
Позиции высших судов по ст. 421 ГК РФ >>>
1. Граждане и юридические лица свободны в заключении договора.
Понуждение к заключению договора не допускается, за исключением случаев, когда обязанность заключить договор предусмотрена настоящим Кодексом, законом или добровольно принятым обязательством.
2. Стороны могут заключить договор, как предусмотренный, так и не предусмотренный законом или иными правовыми актами. К договору, не предусмотренному законом или иными правовыми актами, при отсутствии признаков, указанных в пункте 3 настоящей статьи, правила об отдельных видах договоров, предусмотренных законом или иными правовыми актами, не применяются, что не исключает возможности применения правил об аналогии закона (пункт 1 статьи 6) к отдельным отношениям сторон по договору.
(в ред. Федерального закона от 08.03.2015 N 42-ФЗ)
(см. текст в предыдущей редакции)
3. Стороны могут заключить договор, в котором содержатся элементы различных договоров, предусмотренных законом или иными правовыми актами (смешанный договор). К отношениям сторон по смешанному договору применяются в соответствующих частях правила о договорах, элементы которых содержатся в смешанном договоре, если иное не вытекает из соглашения сторон или существа смешанного договора.
4. Условия договора определяются по усмотрению сторон, кроме случаев, когда содержание соответствующего условия предписано законом или иными правовыми актами (статья 422).
В случаях, когда условие договора предусмотрено нормой, которая применяется постольку, поскольку соглашением сторон не установлено иное (диспозитивная норма), стороны могут своим соглашением исключить ее применение либо установить условие, отличное от предусмотренного в ней. При отсутствии такого соглашения условие договора определяется диспозитивной нормой.
5. Если условие договора не определено сторонами или диспозитивной нормой, соответствующие условия определяются обычаями, применимыми к отношениям сторон.
СпроситьЗаключили договор цессии. Предмет договора сформулировали правильно, сослались на конкретный договор, а вот должника указали другого. Состоялась ли цессия? Вправе ли новый кредитор предъявлять требования к должнику?
