Ответчик заявил о несоблюдении истцом обязательного досудебного порядка расторжения договора.
ООО «Паник» обратилось в арбитражный суд с иском к ответчику, ОАО «Саратовэнерго», о расторжении договора поставки тепловой энергии. Основанием для заявления такого требования послужило, по утверждению истца, существенное нарушение ответчиком договора: тепловая энергия поставлялась более низкой температуры, чем в графике, согласованном сторонами. Ответчик заявил о несоблюдении истцом обязательного досудебного порядка расторжения договора. Арбитражный суд оставил иск без рассмотрения.
Правильно ли поступил суд?
Игорь может сами будете решать, а потом можете мне на проверку,а то так никогда не станете юристом.
Суд правильно оставил иск без рассмотрения.
Статья 452.ГК РФ Порядок изменения и расторжения договора
1. Соглашение об изменении или о расторжении договора совершается в той же форме, что и договор, если из закона, иных правовых актов, договора или обычаев делового оборота не вытекает иное.
2. Требование об изменении или о расторжении договора может быть заявлено стороной в суд только после получения отказа другой стороны на предложение изменить или расторгнуть договор либо неполучения ответа в срок, указанный в предложении или установленный законом либо договором, а при его отсутствии - в тридцатидневный срок.
Статья 148. Основания для оставления искового заявления без рассмотрения
1. Арбитражный суд оставляет исковое заявление без рассмотрения, если после его принятия к производству установит, что:
1) в производстве арбитражного суда, суда общей юрисдикции, третейского суда имеется дело по спору между теми же лицами, о том же предмете и по тем же основаниям;
2) истцом не соблюден претензионный или иной досудебный порядок урегулирования спора с ответчиком, если это предусмотрено федеральным законом или договором;
3) при рассмотрении заявления об установлении фактов, имеющих юридическое значение, выясняется, что возник спор о праве;
4) заявлено требование, которое в соответствии с федеральным законом должно быть рассмотрено в деле о банкротстве;
5) имеется соглашение сторон о рассмотрении данного спора третейским судом, если любая из сторон не позднее дня представления своего первого заявления по существу спора в арбитражном суде первой инстанции заявит по этому основанию возражение в отношении рассмотрения дела в арбитражном суде, за исключением случаев, если арбитражный суд установит, что это соглашение недействительно, утратило силу или не может быть исполнено;
6) стороны заключили соглашение о передаче спора на разрешение третейского суда во время судебного разбирательства до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение дела по существу, если любая из сторон заявит по этому основанию возражение в отношении рассмотрения дела в арбитражном суде, за исключением случаев, если арбитражный суд установит, что это соглашение недействительно, утратило силу или не может быть исполнено;
7) исковое заявление не подписано или подписано лицом, не имеющим права подписывать его, либо лицом, должностное положение которого не указано.
2. Арбитражный суд оставляет исковое заявление без рассмотрения по иным основаниям,
предусмотренным настоящим Кодексом.
Спросить