Возможность возбуждения уголовного дела по фальсификации справок 2 НДФЛ и перерасчета алиментов - исследование вопроса

Ситуация: Супруги расторгли брак. Бывшая супруга подала исковое заявление о вынесении судебного приказа. Приказ вынесли. Алименты бывший супруг платил в полном объеме и в срок. Однако прошло время и бывшая супруга написала заявление судебным приставам об отказе от алиментов. Производство прекратили. Несмотря на прекращение бывший супруг продолжал передавать алименты лично в руки бывшей супруге. Далее прошло более двух лет и бывшая супруга вновь пришла к приставам и написала новое заявлени о взыскании алиментов. Теперь пришло постановление от приставов о том что бывший супруг должен вновь платить алименты. Законно ли действуют приставы ведь производство было прекращено.

На мужа его тетей было заведено уголовное 116 ст-побои. Да ссора была, но ни каких побоев не было. Была судебно-медецинская экспер-тиза где было указано, что ни каких телесных повреждений обнаружено не бы-ло.Тетя мужа оклеветала. Обратившись в ОВД к следователю, нам сказали, что дело давно закрыто. Мы попрасили выдать нам справку о прекрщении де-ла,копию судебной экспертизы, но следователь сказала, что дело сдано в архив и взять его от туда проблематично. Справка о прекращении дела и судебно-медецинская экспертиза копия нам нужна для гражданского иска. Вопрос-может нам следователь отказать в выдаче документов. Может муж возбудить уголовное дело против тети за клевету.

У меня возникла такая ситуация: я занимаюсь грузоперевозками. Была заключена договор-заявка с транспортной компанией на перевозку и привлечен наемный водитель, который совершил опрокидывание груза. На заводе был составлен акт визуального осмотра, где изначально указана сумма ущерба-2.700.000. рублей. Потом заводом эта сумма была изменена на 488.000 рублей. А эта транспортная компания быстренько состряпала иск, предоставила платежные документы из банка на эту сумму, подделала печати банка и подала исковое заявление в арбитражный суд о взыскании с меня 2.700.000 р. В ходе судебного разбирательства мой юрист усомнился в подлинности платежных документов и суд запросил банк дать ответ о их подлинности. Из банка пришел ответ, что таких платежных документов банк не проводил, т.е. по сути они подделаны. Я подала заявление в полицию, приложила копии платежек, заверенных судом, ответ из банка, вообщем, все необходимые документы. В полиции мне говорят, что не могут завести уголовное дело по факту подделки документов, т.как нужна их экспертиза, а суд не выдает документы на проведение экспертизы, ссылаясь на постановление Верховного суда о выдаче документов только в рамках возбужденных уголовных дел. получается замкнутый круг. Суд не выдает документы для экспертизы, потому, что не возбуждено уголовное дело, полиция говорит, что не может возбудить, потому что нет экспертизы как быть?

Кто должен оплатит производство авто технической и трассологическойиэкспертиз в рамках административного производства. Дело в том, что инспектор ГИБДД утверждает, что данные экспертизы должен оплачивать участник ДТП который ходатайствует о проведении данных экспертиз. Сам инспектор назначать никаких экспертиз кроме СМЭ не хочет! Как добиться проведения экспертиз, но денег на их проведение у меня нет. Спасибо. Нина.

Я подала иск о взыскании денежных средств за товар ненадлежащего качества на ООО Н. До возбуждения судебного производства, мною было написано заявление в ООО Н о расторжении договора купли-продажи и возврата денежных средств. Вследствие была произведена экспертиза, о которой я не была в курсе, которая показала, что товар надлежащий. Во время того, когда дело по моему иску уже было возбуждено, на меня был подан иск о взыскании денежных средств за экспертизу товара. Исковое заявление об экспертизе рассматривается ли в рамках моего дела или отдельным делом считается?

Д.день. Подскажите пож-та,писала обращение в прокуратуру опираясь на те факты, что в суд. дело и в исполнительнлм производстве бухгалтерией должника предоставлены недоставерные данные. Цель была, чтобы была проведена проверка подлинности документов. Итог, прокурор направил заявление на рассмотрение главному приставу квалификация моё заявление, как жалобу на бездействие пристава (об этом в заявление не было ничего сказано). Правомерно ли такое решение прокурора? Разве он не должен был проверить подлинность справок? Или подлинность справок должен проверять пристав?

Риэлтор обманул женщину на 1600000. Женщина подала заявление в полицию и просит возбудить уголовное дело, но у риэлтора есть расписка на получение денег женщиной. Но полиция делает экспертизу расписки и если она липовая, что светит риэлтору у неё 4 несовершеннолетних детей.

У меня в октябре изъяли авто по подозрению распила следователь говорит что эксперты приедут из читы для проведения экспертизы прощло полтора месяца я подал жалобу в прокуратуру мне пришел ответ постановление об отказе в возбуждении уголовного дела но машину так и не отдают следователь говорит что не отдаст пока не проведут экспертизу прошел еще месяц у следователя телефон выключен что мне делать как забрать машину и на каком основании они не отдают ее ведь уголовное дело они возбудить не могут пока не будет экспертизы а прошло уже 2.5 месяца.

Мфо подала заявление в полицию, возбуждают уголовное дело. У меня ещё имеются долги в 5 мфо, которые заявления не подавали. Возможен ли вариант, что следователь возбудит и по ним дела без заявления.

Вопрос - представлена справка 2-НДФЛ для начисления алиментов. Но у меня есть основания подозревать, что справка липовая, что налоги в ПФ с заявленной з/п не платились. Обязан ли судебный пристав произвести проверку по моему письменному требованию? Если да, то на основании какой статьи?