На вопрос о возможности надзорного обжалования адвокат ответил следующее.

На вопрос о возможности надзорного обжалования адвокат ответил следующее: В соответсвии с УПК РФ  в порядке надзора может  быть обжаловано ограниченное количество судебных актов. 

Статья 412.1. Пересмотр судебных решений в порядке надзора

1. Вступившие в законную силу судебные решения, указанные в части второй настоящей статьи, могут быть пересмотрены в порядке надзора Президиумом Верховного Суда Российской Федерации по жалобам и представлениям лиц, указанных в частях первой и второй статьи 401.2 настоящего Кодекса.

2. Суд надзорной инстанции проверяет по надзорным жалобе, представлению законность приговора, определения или постановления суда.

3. В Президиум Верховного Суда Российской Федерации обжалуются вступившие в законную силу:

1) судебные решения верховных судов республик, краевых или областных судов, судов городов федерального значения, суда автономной области, судов автономных округов, вынесенные этими судами при рассмотрении уголовного дела в первой инстанции, если указанные решения были предметом апелляционного рассмотрения в Верховном Суде Российской Федерации;

ЭТОТ ПУНКТ К НАШЕЙ СИТУАЦИИ НЕ ПОДХОДИТ 

2) судебные решения окружных (флотских) военных судов, вынесенные этими судами при рассмотрении уголовного дела в первой инстанции, если указанные решения были предметом апелляционного рассмотрения в Верховном Суде Российской Федерации;

ЭТОТ ТОЖЕ

   3) судебные решения Апелляционной коллегии Верховного Суда Российской Федерации, Судебной коллегии по уголовным делам Верховного Суда Российской Федерации и Судебной коллегии по делам военнослужащих Верховного Суда Российской Федерации, вынесенные ими в апелляционном порядке; 

ТОЖЕ НЕ ПОХОДИТ 

4) определения Судебной коллегии по уголовным делам Верховного Суда Российской Федерации и определения Судебной коллегии по делам военнослужащих Верховного Суда Российской Федерации, вынесенные ими в кассационном порядке;

В НАШЕМ СЛУЧАЕ СУДЕБНАЯ КОЛЛЕГИЯ НИЧЕГО НЕ ВЫНОСИЛА, В КАССАЦИИ ОТКАЗ БЫЛ ПОДПИСАН СУДЬЕЙ   

5) постановления Президиума Верховного Суда Российской Федерации.

ПОСТАНОВЛЕНИЯ ПРЕЗИДИУМА ТОЖЕ НЕ БЫЛО  

Таким образом, получается что законных оснований для подачи  жалобы в порядке надзора не имеется. Так ли это?