Возможно ли разбить закупку на несколько контрактов до 100 тыс. руб. у единственного поставщика и избежать проведения торгов? Каковы последствия и санкции для заказчика?
Можно ли разделить закупку выполнения работ на несколько закупок у единственного поставщика до 100 тыс. руб.? Например, контракт на обслуживание видеокамер в сумме 240 тыс. руб. Можно ли разбить на несколько контрактов до 100 тыс. руб и заключить их с единственным поставщиком, чтобы не проводить торги? Что в этом случае мы нарушаем, как заказчик? Кто это контролирует и какие могут быть санкции? Спасибо.
Контролирует контрольно-ревизионное управление учредителя, прокуратура федеральная антимонопольная служба, Навальный и прочие подобные организации.
Данные действия квалифицируются как намеренное дробление закупки (ст. 17 135-ФЗ, ст. 7.29 КоАП, ответственность 30000-50000 в зависимости от состава),
СпроситьВопрос по закупке у единственного поставщика по 44 ФЗ. Наша компания занимается сервисным обслуживанием аварийно спасательного, противопожарного и радионавигационного оборудования на морских судах. Для выполнения этих работ необходимо иметь Свидетельство одобрения Российского Морского Регистра Судоходства (РМРС), В регионе только у нашей компании есть данное свидетельство на эти работы. Есть несколько компаний у которых есть свидетельство только на обслуживание спасательного оборудования или только радионавигацонного оборудования. Является ли это основанием чтобы провести закупку у единственного поставщика или заказчик обязан разделить это на несколько закупок и провести конкурентные процедуры. Заранее спасибо.
Лучше провести конкурсную процедуру. Далее составить протокол о том, что только один участник отвечает требованиям, предъявляемым к поставщикам данных услуг. Соответственно закупка будет произведена у единственного поставщика.
Спросить1. Учреждение планирует заключить контракт на бурение скважины. При этом цена контракта может измениться более, чем на 10%. Как следует поступить в этом случае? 2.Согласно положения о закупках, учреждение может проводить закупку у единственного поставщика, если цена контракта не превышает 300 тыс руб. В случае бурения скважины, будет заключен договор на 299 тыс руб, а по факту стоимость работ окажется, например 450 тыс руб. Как поступить в этом случае?
У нас контракт на выполнение работ в школе. В ходе их выполнения вылезли доп работы, без которых работы по контракту не могли быть выполнены. В общем сумма допов составила 800 000 рублей. Каким образом Заказчик может нам их оплатить в соответствии с 44-ФЗ? Возможна ли закупка как у единственного поставщика?
Добрый день! Если есть подписанный локальный сметный расчёт и КСки, работы фактически выполнены, то тогда Ваш заказчик должен написать письмо в Министерство образования с требованием по доп. финансированию если будет отказ тогда в судебном порядке.
СпроситьВозможность закупок всех товаров у единственного поставщика при годовом объеме закупок 465 тыс. руб.
Сумма совокупного годового объема закупок составляет 465 тыс. руб. Все закупки у нас до 100 тыс. руб. Можно ли все закупки сделать у единственного поставщика?
Управление социальной защиты населения (Заказчик) планирует заключить государственный контракт с художественным ВУЗом (Исполнитель). Предметом контракта является техническое обслуживание концертного зала (киноконцертный зал в здании ВУЗа), в котором Управление СЗН будет проводить свое мероприятие. Сумма контракта составляет 407 000 рублей. Возможно ли со стороны Заказчика провести такую процедуру путем Закупка у единственного поставщика (Ведь она проводится до 400-х сот тыс.)? И можно ли подписывать такой контракт НЕ электронной подписью, а подписью доверенного лица собственноручно (Ведь закон обязывает Гос-ые и бюджетные учреждения заключать контракты через электронные площадки и подписывать их ЭЦП) ?
Здравствуйте! Закупку с единственным поставщиком можно осуществить для Вашего учреждения в соответствии со ст. 93 Федерального закона 44-ФЗ, можно только до 400 000 рублей, а у Вас - 407 000. Закон регулирует это жестко, поэтому либо нужно проводить торги на право заключения контракта, либо уменьшать цену. В случае, если будут проводиться торги через площадку подписание ЭЦП обязательно. Закон жестко регулирует эти вопросы, поэтому в случае несоблюдения требований закона, контракт может быть признан недействительным, а к должностным лицам Заказчика применены соответствующие санкции.
СпроситьМуниципальный подрядчик выполняет работы в соответствии с контрактом. Виды работ указаны в приложениях. Заказчик письмом просит выполнить виды работ, отсутствующих в контракте. Данные виды работ не имеют никакого отношения к выполнению контракта, совершенно иная область производства. Причем выполнение работ заказчиком предлагается оформить как работы по заключенному контракту. Какие риски в данном случае несет подрядчик в случае выполнения работ?
Здравствуйте. При выполнении работ, не предусмотренных договором или дополнительным соглашением подрядчик несет риск что эти работы не будут оплачены. Прежде чем выполнять эти работы рекомендую заключить дополнительное соглашение, составить документы об объеме и стоимости работ.
СпроситьСамый главный риск-оплату не получите, если не будет заключено дополнительное соглашение к контракту с указанием объемов работы и суммой оплаты.
СпроситьПравомерно ли будет заключить договор у единственного поставщика до 100 тыс. руб. на закупку бумажных салфеток, т.е. не проводить закупку в электронном виде.
В продолжение обсуждения вопроса № 11365823 от 14.09.2016.
Если допустить, что нормы ч.4 ст. 71 закона №44-ФЗ не обязывают заказчика к проведению конкурентных процедур, а лишь предоставляют ему право проводить их или нет, то возникает ситуация при которой нарушаются основы контрактной системы в сфере закупок для государственных и муниципальных нужд.
Нормы ч.4 ст. 71 закона №44-ФЗ указывают на случаи, при возникновении которых заказчику необходимо дальше продолжать определение поставщика конкурентными способами или заключить контракт с единственным поставщиком. Т. е. заказчик имеет право выбора. В это он вправе делать или не делать.
Не право проводить или не проводить конкурентные процедуры, а право выбора из приведенных, включая закупку у единственного поставщика.
Говоря о заключении контракта с единственным поставщиком обязан сказать, что по п.4 и п. 5 ст. 93 закона №44-ФЗ мы, уже, не можем заключать договора - превышен лимит.
В нашем случае мы можем провести лишь запрос предложений. В этой ситуации руководство принимает решение - отказаться от проведение запроса предложений на закупку клининговых услуг и набрать уборщиц и дворников в утвержденный штат учреждения, т.е. не проводить, вопреки основам контрактной системе, конкурентные процедуры.
У меня вопрос - является ли отказ от проведения конкурентных процедур, при наличии невозможности проведения повторного аукциона и заключения контракта с единственным поставщиком, правомерным и не наказуемым?
заключение контракта с единственным поставщиком является не правомерным.Отказ от проведения конкурентных процедур является наказуемым по
КоАП РФ, Статья 7.30. Нарушение порядка осуществления закупок товаров, работ, услуг для обеспечения государственных и муниципальных нужд
СпроситьПолагаю,что при непроведении запроса предложений и иных способов есть возможность для привлечения к административной ответственности,так как Вы должны выполнить требование закона.Придется объясняться перед административным органом (возможно).И о каком превышении лимита Вы говорите?Если у Вас годовой объем закупок до 2 млн.руб, то Вы можете заключать договоры с единственным поставщиком по п.4 ст.93 Закона 44-ФЗ без проблем.Если сумма более 100000 р.,то разбейте.По закону 44-ФЗ работать легче,нежели ранее по 94-ФЗ.
"Кодекс Российской Федерации об административных правонарушениях" от 30.12.2001 N 195-ФЗ (ред. от 06.07.2016) (с изм. и доп., вступ. в силу с 01.09.2016)
КоАП РФ, Статья 7.30. Нарушение порядка осуществления закупок товаров, работ, услуг для обеспечения государственных и муниципальных нужд
СпроситьЗдравствуйте.
Отказ от проведения конкурентных процедур, при наличии невозможности проведения повторного аукциона и заключения контракта с единственным поставщиком, является неправомерным. Ответственность наступает по ст.7.30 КОАП РФ.
Статья 7.30. Нарушение порядка осуществления закупок товаров, работ, услуг для обеспечения государственных и муниципальных нужд
СпроситьПо общему правилу закупка у единственного поставщика является правом, а не обязанностью заказчика (ч. 1 ст. 93 Закона N 44-ФЗ). Заказчик обязан осуществить закупку у единственного поставщика только в случае, если закупка путем конкурентного способа определения поставщика признана несостоявшейся (п. п. 24, 25 ч. 1 ст. 93 Закона N 44-ФЗ).
Согласно ч.3 ст. 93 закона № 44-ФЗ, в случае осуществления закупки у единственного поставщика (подрядчика, исполнителя) для заключения контракта заказчик обязан обосновать в документально оформленном отчете невозможность или нецелесообразность использования иных способов определения поставщика (подрядчика, исполнителя), а также цену контракта и иные существенные условия контракта.
Документально оформленный заказчиком отчет должен содержать объяснение причин, по которым нецелесообразно использовать конкурентные способы определения поставщика (подрядчика, исполнителя), может содержать ссылки на указания закона, подзаконных актов, экономическое обоснование нецелесообразности закупки иным способом, отсутствие экономии бюджетных средств при проведении конкурентных процедур определения поставщика (подрядчика, исполнителя), в том числе с учетом целей закупки, сроков и иных существенных условий договора (контракта), преимуществ предполагаемого контрагента и т.п.
Перечень случаев, в которых закупка может осуществляться у единственного поставщика, установлен в ч. 1 ст. 93 Закона N 44-ФЗ.
Закупка товаров (работ, услуг) у единственного поставщика является наиболее удобной для большинства заказчиков, если цена контракта незначительна. Закон разрешает разово закупать у единственного поставщика по выбору заказчика любые товары (работы, услуги) на сумму не более 100 тыс. руб. Однако совокупный годовой объем таких закупок (за исключением закупок для нужд сельских поселений) не должен превышать 5% всех закупок и должен составлять не более 50 млн руб. (п. 4 ч. 1 ст. 93 Закона N 44-ФЗ).
На основании вышеизложенного на ваш вопрос:У меня вопрос - является ли отказ от проведения конкурентных процедур, при наличии невозможности проведения повторного аукциона и заключения контракта с единственным поставщиком, правомерным и не наказуемым? можно ответить следующим образом:согласно ч.3 ст. 93 закона № 44-ФЗ, в случае осуществления закупки у единственного поставщика (подрядчика, исполнителя) для заключения контракта заказчик обязан обосновать в документально оформленном отчете невозможность или нецелесообразность использования иных способов определения поставщика (подрядчика, исполнителя), а также цену контракта и иные существенные условия контракта.
Если вы сумеете это все обосновать,то отказ от проведения конкурентных процедур будет считаться правомерным и не наказуемым
СпроситьВыкинули извещение о закупке у единственного поставщика например на 500000 рублей, а необходимость заключить контракт - на 300000 руб. Можно ли заключить контракт на 300000 руб.
Можно, ведите переговоры с поставщиком о заключении договора поставки (купли-продажи) на интересующих вас условиях. Удачи!
СпроситьВ соответствии с законом 44 (ст. 93 п.5) можно заключить договор с единственным поставщиком, если сумм договора не превышает 400 000 руб.
Вопрос в следующем, как обосновать закупку бензина на сумму 270 000 у единственного поставщика, чтобы контрольно-расчетного управления не было вопросов к нашей организации?
Спасибо.
Добрый день, Александра! Ваш вопрос относится к коммерческой деятельности, обращайтесь к любому юристу сайта в личную почту, заключайте соглашение на оказание платных юридических услуг или сопровождение хозяйственно-финансовой деятельности и получайте консультации по всем интересующим вас вопросам. Успешно решить Ваш вопрос можно с юридической помощью.
Спасибо за то, что воспользовались услугами сайта!
Спросить