Трагическое ДТП - Отец скончался после сбития на пешеходном переходе, водитель объясняет происшествие
1 апреля вечером, водитель сбивает отца не на пешеходном переходе, 29 апреля отец умирает не приходя в сознание, диагноз перелом шести ребер, гематома головного мозга с прорывами в желудочки ствола головного мозга. По данному факту был просто составлен протокол происшествия и взяты объяснения с водителя, тормозной путь из дела не указан. После смерти отца вызвали в гаи и допросили. Дело возбудили только сейчас по фвкту смерти, ссылаются на то что виновник отец и у нас ни каких перспектив. Водитель в объяснительной написал, что ехал со скоростью 50 км, дело было вечером и его ослепила встречная машина и он не заметил пешехода на дороге. У машины помято левое крыло и разбито лобовое стекло, машина хонда црв. Ссылается, что плохо освещена улица и мокрая дорога была. Какие наши действия, спасибо за ответ.
Возможно будет назначена автотехническая экспертиза,по результатам которой примут решение.Вина водителя не просматривается.
Спросить1 апреля 2015 года мой дедушка переходил дорогу в неположенном месте, перейдя первую полосу его сбила машина. Водитель с места преступления не скрылся, вызвал скорую и ГАИ. Через 29 дней дедушка скончался не приходя в сознание. Когда читали протокол, все было записано со слов водителя, написано, что он ехал со скоростью 50 км/ч. Но тормозной путь сотрудники ГАИ не измерили. У машины разбито лобовое стекло, левая стойка, левая передняя дверь, левое крыло. Заведено уголовное дело. Что нам делать в этой ситуации, что грозит водителю и может ли он нам выставить счет за ремонт машины?
Пожилой человек сбил пешехода в тёмное время суток вне пешеходного перехода (пешеход внезапно вышел на дорогу). Дорога была мокрая и путь торможения был 10 метров. При столкновении машины с пешеходом разбилось лобовое стекло. Соотрудники ДПС прибыли на место проишествия и всё замерили/записали.
После чего пешехода отвезли в больницу со сломаной ногой (до сих пор находится в больнице и он не делал никакого заявления). Водитель предложил потерпевшему оплатить лечение на что потерпевший согласился.
Когда следователь вызывал водителя, он сказал что водителю грозит срок до пяти лет, потом спустя какое-то время следователь вызвал водителя снова (водитель уже успел заменить разбитое лобовое стекло на новое) и теперь следователь сказал что если водитель не предоставит фотографию разбитого стекла, то это будет считаться скрытием улик. Надо ли фотографировать лоб. стекло и показывать следователю?
Заранее спасибо.
Двигался со скоростью 40 км/ч, сбил пьяного пешехода, который ничего не может вспомнить, так сильно был пьян. У мужчины ушиб голени. Претензий к водителю пешеход не имеет вообще, сознает что его вина полностью. Сейчас он находится на амбулаторном лечении дома, неделю лежал в больнице. Водитель на момент ДТП был трезв, о чем есть справка. Улица была плохо освещена, водитель предполагает, что его ослепила встречная машина, из-за чего он заметил пьяного пешехода, идущего посередине дороги. Какие меры будут применены к водителю после выписки этого пешехода? Как водителю доказать свою невиновность?
Сбит человек на дороге без освещения и пешеходного перехода - что ожидает водителя и его автомобиль?
Приблизительно в 22-00 был сбит человек, предположительно со смертельным исходом вне пешеходного перехода. Тротуаров нет. Вне населенного пункта. Водитель трезв. Участок дороги прямой. Дорога сухая. Пешеход в одежде без светоотражателей. Дорога без освещения. На дороге пешеход обнаружился из темноты на крайней левой полосе. Дорога имеет по две полосы в обе стороны. Направления движения разделены металлическим бордюром-забором. Предполагаю, что пешеход хотел перебежать дорогу и перелезть через забор. По обе стороны от забора находятся заправки и деревья. Жилых помещений не визуализируется. Заметив пешехода водитель резко затормозил и выкрутил руль вправо. Сигналить времени не было. Столкновения избежать не удалось. Скорость приблизительно 100-110 км/ч. Пешехода отбросило. Водитель ушел на обочину. В машине были маленькие дети. После полной остановки установил аварийный знак, вызвал скорую и полицию. Тормозной путь был большой, но тело оказалось возле машины. Свидетели рассказами, что ехавшая сзади машина сбила и отнесла тело (водитель не остановился). Машину забрали следователи. Что делать? Что грозит водителю? Отдадут-ли машину? У водителя стаж 22 года, судимостей нет, на иждивении двое маленьких детей.
Сбил человека насмерть. Ехал в ночное время. Дорога была не освещена. Пешеходного перехода не было. Ехал на ближнем свете. Ехала встречная машина. Но не ослепила. Когда сравнялась с моей машиной заметил на разделительной полосе человека переходящего дорогу. Я начал резкое торможение. Тормозной путь составил 12.5 метров на влажном асфальте. После торможения машина осталась на асфальте по своей стороне. Удар пришелся почти по центру машины. Что мне грозит? Эти показания были даны дежурному следователю, могу ли я менять показания в процесе следствия?
Ехали по улице скорость 40 км/ч, на перекрестке, вне пешеходного перехода, из-за встречной машины, в левую строну (со стороны водителя) нашего автомобиля влетел мальчик, перебегавший дорогу. Помял левое переднее крыло, разбил лобовое стекло со строны водителя. У мальчика сотресение мозга и ушиб позвоночника (пробил спиной (попой) наше лобовое стекло). Мальчик в больнице. Приехали ДПС, записали все как было, водитель трезв (мальчика просто не видел), сразу затормозил. Что грозит водителю, и что делать дальше? Помощь в лечении ребенка оказат готовы!
Произошло ДТП машина сбила пешехода (не на пешеходном переходе). Дорога двух полосная. Пешеход умер. Произошло утром на сухой дороге и на открытой местности (дорога в степи). Место столкновения машины и пешехода от края дороги 2,2 м. Если автотех. Экспертиза покажет что вины водителя нет, может ли водитель требовать с семьи погибшего возмещения ущерба (ремонт машины и моральный вред (на водителе не было ни одной царапины).).
Мой муж попал в ДТП со смертельным исходом. Он был за рулём и сбил пешехода, который шёл по проезжей части прямо по середине дороги. Было тёмное время суток. Ослепила мужа встречная машина и пешехода он не видел. Остановки и пешеходного перехода рядом нет. Не населённый пункт, просёлочная дорога. Оказалось, что сбитый человек психически больной олигофрен. Муж был трезвый. Была проведена экспертиза. Машина разбита: крыша, лобовое стекло, бампер. ГИБДД и скорую вызвал сразу. Какие наши дальнейшие действия и как себя вести в сложившейся ситуации.
Скажите пожалуйста: если водитель не по своей вине (его ослепила фарами встречная машина) сбил пешехода, который шёл по дороге (в нетрезвом состоянии), есть даже регистратор... Скорость у водителя была 60 км. Что грозит водителю?
Произошел наезд на пешехода. Машина двигалась по прямой пересекая перекресток по левой стороне (м/у полосами имелся разделительный газон) на обочине стояла женщина. Знаков пешеходного перехода не было. Пешеходный переход был 70 м вперед и 50 метров назад. Дорога мокрая. Машина двигалась со скоростью 40-50 км/час. при пересечение перекрестка женщина резко бросилась перебегать дорогу-произвели экстренное торможение, но женщина была сбита - предварительно открытый прелом голени, перелом ключицы, сотрясение. Машина повреждена. Остановились вызвали скорую и милицию. Водитель был трезв, полиция не посчитала нужным проводить мед экспертизу. Следом за нами ехала машина, водитель которой подтверждает нашу скорость и то что пешеход выбежал на дорогу. По правилам пешеход имеет право переходить перекресток, при условии что нет машин - а она выбежала. Какая будет ответственность? И будем ли выплачивать вред здоровью? Считаем что не виновны в дтп.
