Суд решает в пользу банка на взыскание долга с поручителей, порождая вопросы о правомерности ареста имущества и возможности обжалования решения
Суд вынес решение в пользу банка на взыскание долга с поручителей, решение вступило в силу. В качестве должника выступает - СХПК (Сельскохозяйственный производственный кооператив), председатель которого отказался платить кредит, ввиду того что кредит брал не он, а его предшественник-председатель, Он не предоставил по требованию суда документы по сельхозтенике. CХПК признали неплатежоспособным, хотя он выдает зарплату работникам, и у него есть сельхозтехника, продав которую мог бы выплатить кредит. Поручителями являются обычные работники этого СХПК. Как им поступить, как обжаловать решение суда, если оно уже вступило в силу. Правильно ли, что арест наложен на имущество поручителей, а не на имущество СХПК?
Вам нужно подавать апелляцию
СпроситьЗдравствуйте. Да, Это правильно. Поручители несут ответственность за заемщика в случае невыполнения им обязательств.
Если решение вступило в законную силу - то обжаловать можно в апелляционную инстанцию только с представлением ходатайства о восстановлении срока на апелляционное обжалование. А на восстановление этого срока должны быть веские причины.
СпроситьЕсли нет надлежащего извещения поручителей и истек годичный срок, тогда и права требования не было, вы также не лишены обратиться с кассацией
СпроситьОбратиться с кассацией
СпроситьЮристы ОнЛайн: 43 из 47 431 Поиск Регистрация