Заголовок - \nЧеловеку по приговору по нескольким статьям назначено семь лет. Потерпевшие подают апелляцию, считая приговор слишком суровым. Возможно ли снижение срока? Исказивш

Все возможно. Потерпевшая сама попадет под уголовную ответственность и будет осуждена.

Все на усмотрение суда апелляционной инстанции. Сочтут законным приговор -оставят без изменения, сочтут суровым - снизят наказание. Если потерпевшая скажет, что придумала, то не только не уберут статью, а в отношении нее также может быть возбуждено уг.дело.

Здравствуйте! Если не нарушены сроки подачи апелляции - смело подавайте, мнение потерпевших учитывается как при избрании меры пресечения, так и при назначении наказания. В случае, если потерпевшая в суде заявит, что показания данные ею на следствии являются ложными, это действительно будет являться обстоятельством к направлению дела на дополнительное расследование и соответственно, в дальнейшем, приведёт к изменению наказания. Однако, в таком случае потерпевшая может быть привлечена к уголовной ответственности. Всего Вам хорошего, отстаивайте свои права.

Елена, вначале она человека обвинила по такой статье...а теперь, значит, расскаяние пришло. На апелляции уже...Замечательно. Чтобы не посадили, надо было либо на следствии, либо в суде первой инстанции вначале сделать такое признание. А теперь на апелляции ее будут раскатывать по полной программе, почему она вдруг решила показания изменить. Мужества хватит устоять? Это ведь российское правосудие. А не игрушки ...

На тот момент ей не было 18 . А сейчас говорит что не думала что столько дадую . Ей просто дадут штраф?? Или что ??

А если ей на тот момент не было восемнадцати ?!а сейчас каится то будет штраф или все ровно наказание ??

На тот момент ей было 17 лет .сейчас восемнадцать и она хочет сказать что испугалась и была зла . Значит ее не посадят а дадут штраф а ему снимут эту статью ????

На тот момент ей было 17 лет . Сейчас 18 и она хочет сказать что испугалась и была зла вот и соврала .в этом случаи ей дадут штраф ,а не п осядят а ему снимут эту статью ???? Подскажите пожалуйста

Нет.я не потерпевшея. Я просто родственник человека которого из за лжи посадили. А теперь она хочет признаться что касаемо 132 статьи нечего небыло что она солгала и что бы её не посадили

Так приговор уже был ему дали 7 лет. Теперь будет апелляционной суд и вот на нем она хочет признаться что набрала про 132 статью. Что бы её убрали. Но что бы её после этого не посадили

Они просили на первом суде не наказывать строго. Что бы условный срок.т.к якобы она простила. И он выплатил ей все. Но суд не учел.там уже было все решено. А эта девочка которая потерпевшея, у неё нет ни каких документов, она Украинка и ей в полиции настойчиво говорили написать по поводу 132 статьи можно сказать принудили. Ведь первой начально обвиняли только по 111 статье а когда он вину не взял на себя появились и эти. И вот теперь потерпевшея сказала матери подсудимоготчто признается что не было и было влияние. Но если ей за это что будет она не скажет тогда

Ну если она признается эту статью же уберут и срок уменьшат, а ей штраф дадут скорее всего???

Ну в любом случае если она выстоит все что они скажут и не откажется от слов они должны будут принять это тогда ну или же снизить срок

В общем концовок поэтому поводу может быть много.подскажите пожалуйста а как в этой ситуации ей лучше сделать что бы мы выиграли

Ну что бы и её неипосадили. Но и нам эту статью убрали и снизили срок

Он признал только 111 остальные нет. Хотя там даже его отпечатков не было. Прокуратура все решила сама. Там в деле столько непонятного