Как лучше поступить - подать жалобу на повторное рассмотрение или возобновить производство по уголовному делу?
Скажите, пожалуйста, что лучше сделать в следующей ситуации: имеется приговор (погашенная судимость); имеется постановление об отказе в возбуждении уголовного дела в отношении лже дознавателей, в связи с истечением сроков давности (служебный подлог и фальсификация доказательств). Подавать жалобу на повторное рассмотрение уголовного дела судом кассационной инстанции, которая ранее оставила ранее приговор без изменения (согласно ст. 389 УПК РФ) или возобновлять производство по уголовному делу в виду новых или вновь открывшихся обстоятельств (согласно гл. 49 УПК РФ)? Заранее благодарен!
Надо подавать заявление о возобновлении производства по делу в связи с новыми обстоятельствами если по всем остальным предусмотренным УПК РФ признакам в материалах дела и отказном материале это допустимо.
Спроситьнужно добиться пересмотра дела в порядке надзора, ссылаясь на тот факт, что уголовное дело не возбуждено в отношении дознавателей по не реабилитирующим основаниям (преюдиция)
Спроситьвот именно в порядке надзора пересмотреть дело но чтоб вам ответить нужно видеть все документы по делу
Спросить