Юридическая оценка происходящего с участием трех человек в рабочей ситуации
В общем такой конфуз на работе произошел, дайте юридическую оценку происходящему, в этой ситуации 3 человека учавствуют, пусть будут а, б и в. А дал коллеге на время Б колонки от компьютера, в это время А уехал в отпуск, а Б понадобились срочно деньги вот и продал эти колонки другому сотруднику этой компании В. Позже Б уволился, а А когда приехал, увидел свои колонки у В. По возвращении на работу В заявил А, что эти колонки он купил у Б, и потребовал от А возврата дисков. Дайте юридическую оценку происходящему, пожалуйста, в соответствии законодательством.
1. Если колонки принадлежали А на праве собственности (т.е. не были куплены за счет средств работодателя), то он имел полное право передать их во временное пользование любому человеку;
2. Б, не являясь собственником переданного ему имущества не имел право их продавать;
3. В имел право приобрести любое имущество у Б либо другого лица;
4. Если А докажет, что В знал или должен был знать, что колонки, купленные им у Б принадлежали не Б,, а А, то В не может быть признан добросовестным приобретателем в данном споре и ему надлежит вернуть колонки а и требовать возврата с Б, полученной последним с него денежной суммы за проданное, не принадлежащее Б имущество. Если В докажет, что не знал и не дожен был знать что колонки не принадлежат Б, то он считается добросовестным приобретателем и А следует обращаться не к В, а к Б за компенсацией нанесенного имущественного вреда.
ст. 302 ГК РФ
Спросить