Отсутствие доказательств - почему прокурор не может поддерживать обвинение Ивана в угоне магнитофона из кабинета

• г. Краснодар

При рассмотрении уголовного дела выяснилось, что доказательств того, что магнитофон из кабинета украл Иван, нет. Почему прокурор не должен поддерживать обвинение против Ивана?

Читать ответы (1)
Ответы на вопрос (1):

Потому что следствие не доказало вину Ивана

Спросить
Руденко Юлия Сергеевна
08.05.2014, 16:08

Отсутствие доказательств кражи магнитофона - должен ли прокурор поддерживать обвинение Ивана и почему?

При рассмотрении уголовного дела выяснилось, что доказательств того, что магнитофон из кабинета физики украл Иван, нет. Должен ли прокурор поддерживать обвинение против Ивана? ПОЧЕМУ?
Читать ответы (1)
Руденко Юлия Сергеевна
08.05.2014, 15:25

Отсутствие доказательств о краже - должен ли прокурор поддерживать обвинение?

При рассмотрении уголовного дела выяснилось, что доказательств того, что была совершена кража, нет. Должен ли прокурор поддерживать обвинение и дальше?
Читать ответы (1)
Алина
26.08.2020, 13:00

Драка с лопатой - Сильно пьяный Стас напал на Ивана и получил серьезные травмы

Состоялась драка между двумя мужчинами, Стас был сильно пьян и провоцировал Ивана словами и кидался на него, потом Стас схватил лопату и хотел напасть На Ивана, Иван выхватил лопату и побил ею стаса, у стаса сотрясение мозга и перелом руки, что грозит Ивану? Иван от полиции не скрылся и написал явку с повинной.
Читать ответы (2)
Артем
29.10.2017, 18:20

Как привлечь ответчиков к возврату займа, если подписан акт-приема денежных средств

Я выдал займ «Ивану», который действовал по доверенности. У «Ивана» была доверенность от мамы на получение займа. «Иван» получил деньги, подписал акт-приема передачи денежных средств. На сегодня ни Иван, ни его мама деньги не возвращают. Готовим иск в суд. Можно ли ответчиком привлечь не только маму, но и «Ивана»? Есть его подпись (что он брал деньги), а также три свидетеля. У мамы нет никакого имущества для взыскания, у Ивана - есть.
Читать ответы (10)
Андрей Иванчук
08.01.2019, 13:04

Ответственность Ивана за продажу автомобиля, доверенного Андреем

Андрей доверил Ивану а/м. Затем Андрей умер, и зная это Иван продал а/м Андрея по доверенности. Распространяется ли статьи о неосновательном обогащении 1104-1105 ГК РФ на Ивана?
Читать ответы (1)
Елена
22.08.2016, 13:05

Трагическое ДТП на мотоцикле - Иван погиб, Максим выжил.

Иван с Максимом разбились на мотоцикле. Иван насмерть. Максим жив. оба были выпившие. Мотоцикл Ивана без документов. За рулем не известно кто сидел. Естественно Максим утверждает что сидел Иван. будет ли расследование по этому делу если я-мать Ивана не писали заявление.
Читать ответы (1)
Андрей Иванчук
08.01.2019, 13:09

Возможно ли наследникам Андрея заявить о неосновательном обогащении Ивана после передачи а/м Андрея по доверенности?

Андрей доверил Ивану а/м. Затем Андрей умер, и зная это Иван продал а/м Андрея по доверенности. Могут ли наследники Андрея заявить о неосновательном обогащении 1104-1105 ГК РФ Ивана?
Читать ответы (4)
Мария
02.06.2019, 15:33

Возможные последствия - Какова вероятность аннулирования досудебного соглашения и возобновления дела Ивана при

Обвиняемый «Иван» в уголовном деле подписывает досудебное соглашение (оговори нужного следствию человека «Пётра»и срок скостят). Дело завершили, его осудили, срок уменьшили. Теперь «Иван» будет ходить свидетелем в деле «Пётра». Какова вероятность, если «Иван» начнёт давать показания в деле «Пётра» отличные от своего дела, что его досудебку аннулируют? Возобновят ли дело «Ивана»?
Читать ответы (1)
Анна
13.12.2007, 16:53

Дело слушалось в областном суде, а после начала слушания прокурор заболел и обвинение поручили поддерживать прокурору района?

Дело слушалось в областном суде, а после начала слушания прокурор заболел и обвинение поручили поддерживать прокурору района? Возможна ли такая замена прокурора? Каковы будут последствия замены?
Читать ответы (1)