Пример заголовка - Авария после разрешения пассажиру открыть дверь на проезжей части - что делать при оформлении ДТП в ГИБДД?
199₽ VIP

• г. Краснодар

В поисках парковки для того чтобы высадить пассажиров притормозила на проезжей части 2 х полосной дороги (правая полоса - движение одностороннее), секунду спустя пассажир на заднем сидении без моего разрешения открыла дверь (заднюю левую). В тот момент с огромной скоростью (более 120 км/ч по словам очевидцев) проезжал мотоцикл. Он врезался в дверь, явно потерял контроль и далее сбил несколько человек которые стояли на дороге и серьезно повредил нескооько автомобилей. Всех увезли на скорой. Их состояние мне не известно. Сотрудники ДПС попросили проехать в отдел ГИБДД для оформления. Вопрос: как поступить правильно? Что нужно подписывать, что нет и как это мотивировать. Спасибо заранее.

Читать ответы (6)
Ответы на вопрос (6):

Вам дадут на подпись протокол.

Ст. 28.1.1 КоАП РФ указывает:

"1. В случае совершения административного правонарушения, предусмотренного статьей 12.24 или частью 2 статьи 12.30 настоящего Кодекса, составляется протокол осмотра места совершения административного правонарушения.

2. Протокол осмотра места совершения административного правонарушения составляется немедленно после выявления совершения административного правонарушения.

3. Осмотр места совершения административного правонарушения осуществляется лицами, уполномоченными составлять протоколы об административных правонарушениях в соответствии с частью 1 статьи 28.3 настоящего Кодекса, в присутствии двух понятых либо с применением видеозаписи.

4. В протоколе осмотра места совершения административного правонарушения указываются дата и место его составления, должность, фамилия и инициалы лица, составившего протокол, сведения о лице, непосредственно управлявшем транспортным средством в момент совершения административного правонарушения, о типе, марке, модели, государственном регистрационном знаке транспортного средства, а также фамилии, имена, отчества, адреса места жительства понятых (в случае их участия), свидетелей и потерпевших, если имеются свидетели и потерпевшие, место, время совершения и событие административного правонарушения, статья настоящего Кодекса, предусматривающая административную ответственность за данное административное правонарушение, иные сведения, необходимые для разрешения дела.

5. В протоколе осмотра места совершения административного правонарушения описываются:

1) действия должностных лиц, указанных в части 3 статьи 28.1.1 настоящего Кодекса, в том порядке, в каком они производились;

2) состояние и качество дорожного полотна, наличие или отсутствие дорожной разметки, степень освещенности участка дороги, на котором совершено административное правонарушение;

3) тип перекрестка (регулируемый или нерегулируемый), на котором совершено административное правонарушение, исправность или неисправность светофора, наличие или отсутствие знаков приоритета;

4) другие существенные для данного дела обстоятельства.

6. В протоколе осмотра места совершения административного правонарушения излагаются также заявления лиц, участвовавших в производстве осмотра.

7. При составлении протокола осмотра места совершения административного правонарушения лицам, участвующим в осмотре места совершения административного правонарушения, разъясняются их права и обязанности, предусмотренные настоящим Кодексом, о чем делается запись в протоколе.

8. В протоколе осмотра места совершения административного правонарушения делается запись о применении фото- и киносъемки, иных установленных способов фиксации вещественных доказательств. Материалы, полученные при производстве осмотра с применением фото- и киносъемки, иных установленных способов фиксации вещественных доказательств, прилагаются к соответствующему протоколу.

9. Протокол осмотра места совершения административного правонарушения подписывается составившим его должностным лицом, а также лицами, участвовавшими в производстве осмотра. Копии протокола осмотра места совершения административного правонарушения вручаются лицам, непосредственно управлявшим транспортными средствами в момент совершения административного правонарушения."

Читайте внимательно и указывайте свои замечания.

Иначе без протокола осмотра места ДТП Вас могут засудить.

И неважно, что предположительно имеется превышение скорости мотоциклистом и вина Вашего пассажира.

Лицо, привлекаемое к административной ответственности, не обязано доказывать свою невиновность.

А доказательств, что Вы нарушитель ПДД, нароют с помощью свидетелей.

Спросить

Определение степени виновности при ДТП во многом зависит от: следующих обстоятельств

1. соответствия действий участников ДТП Правилам дорожного движения;-Постановление Совета Министров - Правительства РФ от 23 октября 1993 г. N 1090

"О правилах дорожного движения"

2.Наличия у водителей технической возможности предотвращения ДТП.

При ДТП сотрудники ГИБДД должны оформить следующие документы

протокол осмотра места ДТП;

схему ДТП;

протокол осмотра и проверки технического состояния транспортного средства;

справку по ДТП;

объяснения участников происшествия и свидетелей,

В первую очередь вам дадут для подписания протокол осмотра места ДТП составленный в соответствии со ст28.1.КОАП РФ.

Также вам предложат дать объяснение по произошедшему ДТП Объяснение следует писать достаточно подробно не упуская из внимания малейших деталей.

При этом со стороны сотрудников ГИБДД может быть на вас давление в плане того чтобы вы в объяснении отразили ДТП в свете выгодном ГИБДД.Вам не следует подаваться на такое давление ,а излагать свой взгляд на причины возникновения ДТП

Прежде чем что то подписывать вам следует внимательно изучить документ

который вам предлагают подписать. Помните что у вас есть право не соглашаться с содержанием предлагаемых для подписи документов,если это содержание по вашему убеждению искажает действительные факты

Вы можете написать : С содержанием не согласна и вкратце отразить почему Вы не согласны

Спросить

---Здравствуйте, правильно давать реальные показания. т.к. вина ваша очевидна и имеются свидетели которые всё видели. в протоколе и укажите как всё произошло.

см. Постановление Правительства РФ от 23.10.1993 N 1090

(ред. от 30.06.2015) "О Правилах дорожного движения"

(вместе с "Основными положениями по допуску транспортных средств к эксплуатации и обязанности должностных лиц по обеспечению безопасности дорожного движения")

Согласно статьи 2.6.1. Административная ответственность собственников (владельцев) транспортных средств

[Кодекс РФ об административных правонарушениях] [Глава 2] [Статья 2.6.1]

1. К административной ответственности за административные правонарушения в области дорожного движения и административные правонарушения в области благоустройства территории, предусмотренные законами субъектов Российской Федерации, совершенные с использованием транспортных средств, в случае фиксации этих административных правонарушений работающими в автоматическом режиме специальными техническими средствами, имеющими функции фото- и киносъемки, видеозаписи, или средствами фото- и киносъемки, видеозаписи привлекаются собственники (владельцы) транспортных средств.

2. Собственник (владелец) транспортного средства освобождается от административной ответственности, если в ходе рассмотрения жалобы на постановление по делу об административном правонарушении, вынесенное в соответствии с частью 3 статьи 28.6 настоящего Кодекса, будут подтверждены содержащиеся в ней данные о том, что в момент фиксации административного правонарушения транспортное средство находилось во владении или в пользовании другого лица либо к данному моменту выбыло из его обладания в результате противоправных действий других лиц.

Всего хорошего.

Спросить

ваша ситуация гораздо сложнее чем вы думаете, обращайтесь к адвокату. любые советы по сообщению считаю бессмысленными, вопрос решается на месте.

Спросить

Здравствуйте! В данном случае, если не было запрещающих знаков, Вы имели право остановиться у края проезжей части. Ответственность за действия пассажира Вы нести не будете.

Сотрудниками полиции будет инициировано административное расследование.

Обязательно воспользуйтесь услугами адвоката.

Спросить
Быстрая юридическая помощь
8 800 505-91-11
Бесплатно 24/7

Срочно найди себе хорошего адвоката, а то всех собак на вас могут направить. Чтоб проблем не было адвокат все вопросы и раз рулит.

Спросить
Александр
16.12.2009, 15:38

Когда я обратился в страховую компанию виновного, мне сказали что это не страховой случай, что мне делать?

Автомобиль виновного в ДТП остановился на проезжей части для высадки пассажира, так как парковка была занята, я проезжал по соседней полосе слева, когда мой автомобиль поравнялся с автомобилем виновного, пассажир, который сидел в остановившейся машине, открыл заднию левую дверь, чем нанёс повреждение моему автомобилю. Приехали сотрудники ДПС я признан не виновным. Когда я обратился в страховую компанию виновного, мне сказали что это не страховой случай, что мне делать?
Читать ответы (1)
Дарья
29.10.2016, 21:39

Выбор полосы при повороте на дороге без знаков - ошибка или нет?

У меня такой вопрос, проезжая по 3 полосной дороге выбрали крайнюю левую полосу для поворота на лево, знаков ни каких не висело что движение только по полосам, при повороте на лево на 2 х полосную дорогу выбрали правую полосу. Скажите это была ошибка. Заранее спасибо.
Читать ответы (2)
Евгений
29.02.2008, 20:39

Изъятие прав за выезд на встречную полосу при осуществлении обгона при узком проезде - правомерные действия ГИБДД?

Двигался в городе по дороге с двухсторонним движением, имеющую визуально четыре полосы (две в каждом направлении) без всякой разметки. Из-за ряда (7-8 штук) припаркованных с правой стороны дороги автомобилей дорога сузилась до трех полос. На этом участке дороги совешил обгон другого автомобиля двигающегося около 30 км\час. Сотрудниками ГИБДД были изъяты права. Инкриминируется выезд на встречную полосу по п.9.2 ПДД (На дорогах с 2-х сторонним движением, имееющим четыре полосы или более, запрещается выезжать на сторону дороги, предназначеную для встречного движения) .Правомерны ли их действия т.к. в момент обгона двигаться автмобили могли только по трем полосам, а если нет разметки по п.9.1 водитель сам определяет количество полос "движения" исходя из ширины проезжей части.
Читать ответы (1)
Леля
05.10.2010, 13:31

Я двигалась по главной дороге, по ходу движения, и по своей полосе (дорога двуполосная, вторая полоса встречная).

Я двигалась по главной дороге, по ходу движения, и по своей полосе (дорога двуполосная, вторая полоса встречная). Подъезжая к перекрестку (перекресток нерегулируемый, без разметки) я включила указатель левого поворота, и убедившись, что не создаю помех встречному и попутному движению начала поворачивать и почти закончив свои маневр получила удар в заднюю левую дверь, от автомобиля, который находясь сзади меня (через одну машину) вышел на обгон. Не могу сказать с какой скоростью он двигался, но собрал он всю левую сторону моего автомобиля и снес меня с проезжей части в кювет. С места ДТП меня увезла карета скорой помощи, т.к. получила многочисленные травмы. Заранее спасибо. Помогите разобраться, кто виноват в ДТП.
Читать ответы (2)
Сергей
05.03.2008, 00:06

Спор о наличии четырех полос на дороге, где отобрали права за выезд на встречную полосу без разметки и знаков регулирования.

У меня отобрали права за выезд на полосу встречного движения. Подъехал к своему дому припарковался с левой стороны дороги (дорога не имеет никакой разметки и никогда не имела. Знаков регламентирующих движение по полосам или иных-нет. ширина проезжей части около 12 м.С обеих сторон припаркованы автомобили). Но как только начал движение сразу нарисовались инспектора Гибдд с зафиксированной видеозаписью что я еду по левой полосе. Составили протокол в котором указано что дорога имеющая по две полосы в обе стороны ну и соответственно встечка. Мне скоро идти в суд поэтому хотел бы знать прав ли я? вот что нашел в интернете но ссылку на конкретное постановление нет. В частности, Верховный суд РФ указал, что запрет выезда на сторону дороги, предназначенную для встречного движения транспортных средств, при наличии четырех полос должен быть обозначен разметкой 1.3, то есть двойной сплошной линией. Таким образом, суд исключил усмотрение сотрудника ГИБДД и ввел четкое разграничение между противоправным поступком, за которое предусмотрено наказание, и разрешенными действиями. К этому следует добавить, что иногда к четырехполосным дорогам относят все дороги с шириной проезжей части 12 м. Мотивируют это тем, что в п. 12.4 ПДД между сплошной линией разметки, разделяющей встречные потоки транспортных средств, и припаркованным транспортным средством должно быть не менее 3 м. Из этого они делают вывод, что для проезда транспортного средства достаточно 3 м, а значит, на дороге с шириной проезжей части 12 м может разъехаться четыре автомобиля. Однако такое определение дороги, имеющей для движения четыре полосы, противоречит ГОСТ Р 52398-2005 «Классификация автомобильных дорог. Основные параметры и требования». Из данного акта следует, что ширина полосы для движения транспортных средств на дороге, имеющей четыре полосы, не может быть менее 3,5 м, следовательно, ширина проезжей части не может быть менее 14 м. Ширина полосы для движения шириной 3 м допускается только на одной категории автомобильной дороги—IV, на которой всего две полосы для движения транспортных средств.
Читать ответы (1)
Евгений
09.08.2006, 22:43

На другой стороне дороги частично на обочине прямо напротив машины ДПС стояли две машины.

Вопрос такой: ехал ночью по трассе (две полосы). Впереди справа частично на обочине стояла машина ДПС, рядом с ней на дороге стоял сотрудник ДПС. На другой стороне дороги частично на обочине прямо напротив машины ДПС стояли две машины. Навстречу шел поток машин, которые прижимались к середине дороги, чтобы объехать стоявшие машины. Я начал объезжать сотрудника ДПС, прижимаясь к середине дороги, и не заметил стоявшего возле линии разметки человека, который переходил дорогу от машины ДПС к своей машине. В результате этого человека я сбил. Он получил ушиб грудной клетки и сотрясение мозга. К какой ответственности меня привлекут?
Читать ответы (1)
Елена
14.09.2012, 09:23

Автомобиль задел мою дверь, когда я высаживала пассажира на проезжей части. Реакция ГИБДД

Припарковала автомобиль во дворе. Вышла из машины и открыла заднюю дверь, чтобы высадить ребенка. Через какое-то время в мою дверь врезался автомобиль. ГИБДД говорят что я высаживала пассажира на проезжей части.
Читать ответы (1)
Михаил
18.12.2009, 21:28

Правомерно ли вменение статьи 12.15 часть 4 в ситуации, когда водитель не видел знаков на дороге?

Помогите пожалуйста с консультацией. Ситуация такова: Стоял на парковке у обочины (перпендикулярно, согласно установленному знаку, полосе движения) на дороге с односторонним движением (правая сторона). выехал с поворотом налево между знаками 3.1.,установленными на левой стороне дороги по ходу движения. Проехал 10 метров и был остановлен сотрудниками ДПС. Т.е под знак не проезжал и первый знак видел только с тыльной стороны. Был составлен протокол и схема движения. Изъяли водительское удостоверение. Вменяют статья 12.15 часть 4. Правомерно ли это? Ведь у меня не было никакой информации о том что дорога с односторонним движением с момента выезда с парковки и до остановки сотрудниками ДПС. На мои доводы они ответили примерно так::"вы должны помнить знаки, через которые проезжали " В протоколе написано: нарушение пп 3.1, Водитель управляя автомобилем двигался во встречном направлении по дороге с односторонним движением.
Читать ответы (8)
Елена Михайловна
07.07.2017, 22:28

Столкновение на дороге - кто виноват - я или водитель газели?

Ситуация следующая. Моя машина стояла на дороге. Справа, параллельно моей машине на парковке стояла грузовая газель. Я, решив развернуться, стал двигаться задним ходом сначала вдоль дороги, а потом вправо на прилегающую к дороге территорию парковки. В начале моего движения газель стояла, а в момент моего поворота вправо начала двигаться задним ходом (затормозить я уже не успел) и въехала мне в заднюю правую дверь, повредив её. У газели повреждений нет. Подскажите, пожалуйста, виноваты оба или водитель газели?
Читать ответы (1)