Как доказать, что я не получала его потому, что никаких извещений с почты не было?

Ситуация такая: 24.02.2015 в отношении меня был составлен протокол об административном правонарушении по ч 1, ст. 12.26, 06.04.15 мировым судьей было вынесено постановление о признании меня виновным в свершении правонарушения. В течении 10 дней была написана апелляционная жалоба в районный суд, 21.04.2015 жалоба поступила на рассмотрение. С тех пор до сегодняшнего дня не было никаких известий о моем деле. Пришло извещение о том, что на почту пришло судебное уведомление, на сайте районного суда увидел, что пересмотр моего дела назначен на 23.12.2015. Законно ли то, что с момента поступления дела на рассмотрении прошло намного больше 2 ух месяцев? И действует ли сейчас срок давности (1 год) по вынесению решения по моему делу?

Вкратце суть дела. Было заочное решение суда, на которое мною подано заявление об его отмене в виду ненадлежащего извещения ответчика (т.е меня). Судебное заседание об отмене заочного решения рассматривалось в мое отсутствие (с моего согласия). О решении суда мне позвонил секретарь и сказал, что заочное решение отменено. Больше никаких повесток, звонков не получал. Спустя 3 месяца получаю от судебных приставов постановление о возбуждении исполнительного производства. При ознакомлении с материалами дела узнаю, что там фигурирует телефонограмма, в которой якобы я был оповещен о судебном заседании для повторного рассмотрения дела (тот звонок о котором я писал выше). Суд счел эту телефонограмму, как надлежащее извещение меня и второй (!) раз рассмотрел дело без меня. Никаких копий решения суда не получал (видно так работает почта).

Насколько правомочно решение суда? Собираюсь написать заявление о восстановлении срока обжалования решения. Каковы мои шансы на успешное окончание?

Спасибо.

Был составлен протокол на меня сотрудниками ДПС в Московской обл., я живу в Тверской. В протоколе указал о рассмотрении дела по месту жительства. Пришло извещение о получении на почте уведомления судебного из Московской обл. Я так понимаю для явки в суд повестка. Обязан я идти на почту или могу проигнорировать извещение?

В отношении И. составлен протокол об административном правонарушении, в котором он извещен о времени и месте рассмотрения дела.

Вынесенное мировым судьей постановление о назначении административного наказания И. обжаловал, ссылаясь на то, что данное судебное решение вынесено в его отсутствие. Указанное отсутствие заявитель объяснил тем, что не был надлежаще уведомлен о времени и месте рассмотрения дела.

Районный суд отказал в удовлетворении данной жалобы. Законны ли решения судов первой и второй ин-станции?

В отношении И. составлен протокол об административном правонарушении, в котором он извещен о времени и месте рассмотрения дела.

Вынесенное мировым судьей постановление о назначении административного наказания И. обжаловал, ссылаясь на то, что данное судебное решение вынесено в его отсутствие. Указанное отсутствие заявитель объяснил тем, что не был надлежаще уведомлен о времени и месте рассмотрения дела.

Районный суд отказал в удовлетворении данной жалобы.

Вопрос: Законны ли решения судов первой и второй ин-станции?

По моему месту прописки приходят извещения с почты, о том чтобы я прибыл на почту и получил заказное письмо на мое имя от ГИБДД (штраф). На почту я не прибывал и уведомлений о штрафе не получал. Извещение приходили в течении четырех месяцев (с января по апрель 2014 г.), больше извещений с почты не было. Почему мне не присылали уведомления о штрафе, а присылали только извещения с почты?! Как теперь оплатить штрафы и вступили ли в законную силу мои административные правонарушения, если до меня их не довели? Спасибо.

09.11.2015 составили административный протокол в Свердловской области. Я заявил в протоколе о рассмотрении дела по месту жительства и уведомлению меня по электронной почте о принятом решении. Решение по протоколу приняли по месту выписки, я узнал почти случайно...

Прошу ответить на следующий вопрос:

Инспектор ГИБДД составил протокол о нарушении ПДД, изъял водительское удостоверения, выдал времнное разрешение. Также под роспись выдал извещение о дате и месте рассмотрения дел мировым судьей.

В назначенный срок мировой судья вынес решение о лишении права управления. Одноко, в связи с тем, что дело рассматривал не тот, мировой судья, который указан в извещении (располагается по другому адресу), решение мирового судьи оспорено, районный суд отменил решение и возвратил дело на новое рассмотрение. Вопрос: действует ли в этом случае п. 1 ст. 4.5 КоАП РФ о двухмесячном сроке для вынесения постановления по делу об административном правонарушении при повторном рассмотрении дла мировым судьей?

Суть вопроса в следующем. 27.08.2018 Пермском крае сотрудник ГИБДД составил протокол об административном правонарушении по ч. 4 ст. 12.15. С нарушением я был не согласен, что и написал в протоколе и схеме. Видео фиксации нарушения не было. ИДПС вручил мне повестку в суд. Так же в протоколе написал ходатайство о рассмотрении дела по месту жительства. По приезду домой было дополнительно отправлено ходатайство о рассмотрение дела по месту жительства в суд Пермского края заказным письмом. По телефону секретарь мне ответил, что в ходатайстве мне отказано, и дело будет рассмотрено в ихнем суде. Далее по почте приходит определение об отказе направления дела по месту жительства с мотивировкой (с целью защиты публичных интересов и исключения затягивания сроков рассмотрения дела). Отправляю заказным письмом с описью вложения ходатайство об ознакомлении с материалами дела в нём прошу уведомить о месте и времени для ознакомления. Ходатайство суд получил 06.10.2018.

Рассмотрения дела было 15.10.2018, т.е. ходатайство они получили до рассмотрения. О рассмотрение дела я был уведомлён СМС сообщением. О месте и времени об ознакомлении с делом меня не уведомляли.

Сегодня на сайте суда опубликовано постановление, где я был признан виновным и мне выписан штраф 5 000 руб. В Постановлении ни слова о ходатайства не о переносе дела не об ознакомлении с делом нет. Правомерно ли это? На основании этого могу я обжаловать постановление суда? Я так понимаю, что десятидневный срок обжалования начнётся с момента получения постановления мной лично по почте?

26.10.2008 г. в г.Москва была остановлена сотрудником ГИБДД за проезд под знак "Движение запрещено" (кирпич). Сотрудником ГИБДД был составлен протокол и задержано мое водительское удостоверение по статье КРФоАП 12.15 ч.4 (движение во встречном направлении по дороге предназначенной для одностороннего движения). Я попросила переслать документы для рассмотрения АП по месту жительства.

08.12.08 г. я получила (сунули в дверь) постановление по делу об административном нарушении от мирового судьи по месту жительства, в котором говорилось что суд состоялся 05.12.08 г. и результат рассмотрения: лишения управления меня ТС на срок 4 мес.

Я обратилась в суд с просьбой ознакомиться с материалами дела. В деле подшиты 2 повестки в суд с подписью моей фамилии. Но подпись не моя. Я никаких повесток не получала, и нигде не расписывалась, по этой причине и не явилась на слушание дела. Судья мне сказал что он выполнил все что от него требовалось, послал мне повестку заказным письмом, получил уведомление с моей подписью и дело было рассмотрено в моем остутсвии. Посоветовал подать в суд на работу почты.

Подскажите, что мне делать.