Можно ли заявить в суде о признании себя потерпевшим, если меня не признали таковым в ходе досудебного следствия?

Потерпевшие требуют допроса всех обвинительных свидетелей в уголовном процессе - как защитить свои права?

В уголовном процессе в ходе судебного следствия не допрошены основные, по мнению потерпевших, свидетели, так как на них, как на исполнителей преступления, указывает подсудимый в ходе судебных допросов. Свидетели значатся в обвинительном заключении со стороны обвинения. Потерпевшие уверены, что преступление совершил подсудимый. Судья настаивает, что судебное следствие необходимо заканчивать и переходить к судебным прениям, гособвинитель позицию суда поддерживает. Каким образом потерпевшие могут настоять на допросе всех заявленных обвинением свидетелей?

Читать ответы (2)

Как и где подать заявление о признании себя потерпевшим в случае гибели сына, находящегося на стадии расследования?

Кому и куда нужно подавать заявление о признании меня потерпевшим в следствии гибели сына, если сейчас следствие на стадии расследования?

Читать ответы (3)

Видео с регистратора подтверждает мою потерпевшую роль - могу ли я взыскать компенсацию со страховой?

Следователь признал меня потерпевшим, так как есть видео с регистратора, суд мед экспертиза признала тяжкий вред моему здоровью могу ли я взыскать сумму со страховой виновника. На момент аварии потерпевший был пьян. Спасибо.

Читать ответы (1)

В ходе судебного следствия потерпевшим заявлен иск о возмещении морального вреда.

Мой муж признан виновным в совершении преступления. В ходе судебного следствия потерпевшим заявлен иск о возмещении морального вреда. В этот же период я осуществила сделку по дарению квартиры принадлежавшей мне на праве собственности и приобретенной в период брака моей матери. Потом суд признал мужа виновным и удовлетворил иск потерпевшего. Может ли потерпевший обратиться в суд о признании сделки недействительной, если на тот период у меня было в собственности две квартиры. Спасибо.

Читать ответы (1)

Принудительное признание человека потерпевшим в уголовном деле - что делать в такой ситуации?

В моём уголовном деле человека признали потерпевшим принудительно. Так сказала следователь т.к. он не согласен с позицией следствия и не считает себя потерпевшим. Как быть в этой ситуации. Возможно ли признание человека потерпевшим принудительно?

Читать ответы (1)

Влияние положительных характеристик на возможность оставаться на свободе при условном сроке по статье 228 ч. 2

У меня условный срок по статье 228 ч 2, я совершил то же преступление, но в ходе следствия я собрал хорошие характеристики, помог следствию в раскрытии преступления. Каковы мои шансы остаться на свободе?

Читать ответы (3)

Дело возбуждено 18.07.2019 года а признали поткрпевшим 17.11.2019 г нарушен ли срок признании потерпевшим?

Читать ответы (1)

Вопрос признания показаний потерпевших и свидетелей недопустимыми

Ситуация: суд официально постановлением признал, что на стадии следствия было нарушено право на защиту подсудимого (изначально на стадии следствия, подсудимый воспользовался ст.51, позже, хотел дать показания, но ему не дали такой возможности), но при этом суд заявил, что данное право было восстановлено в суде, где подсудимый дал показания. Но в процессе судебного разбирательства показания абсолютно всех потерпевших и свидетелей отличались от показаний данных на следствии, в результате чего эти показания оглашались и под давлением суда, под угрозой привлечения к уголовной ответственности за дачу ложных показаний на следствии допрашиваемые подтверждали оглашенные показания. Стоит ли на этом основании ходатайствовать о признании показаний потерпевших и свидетелей данных на следствии недопустимыми, т.к. на стадии следствия было нарушено право на защиту подсудимого и его показания и версии событий следствием не проверялись, учитывая то, что потерпевшими и свидетелями по делу проходят лица занимающиеся незаконным сбытом наркотиков и ввиду того, что они занимаются противоправной деятельностью и в этой ситуации следствие просто манипулировало ими, добиваясь подтверждения нужных для обвинения показаний.

Читать ответы (3)

Возбуждено уголовное дело по ст. 111 УК РФ, однако третий потерпевший не признан таковым. Почему?

Возбуждено уголовное дело по ст. 111 УК РФ. в ходе следствия установлен еще один потерпевший, ему сломали пальцы на обеих руках. Его признали потерпевшим. Со средним вредом. Третий человек, у него побои. Ст. 116. Преступление одно. Т.е наносили удары двое всем троим. Следователь отказывает ст. 116, говоря. Что это частное обвинение. И человек не может быть потерпевшим в этом деле. Т.к. он тоже после происшествия писал заявление, однако ему было отказано. На основании этого отказывают. Почему, если было одно преступление, одно время. Почему этот человек не может быть потерпевшим. Прошу в ответе сослаться на закон.

Читать ответы (2)

Отказ следствия и суда по жалобе на дачу заведомо ложных показаний свидетелем в уголовном деле.

В рамках уголовного дела свидетель дал заведомо ложные показания в пользу обвиняемого, которые впоследствии были опровергнуты следствием. Потерпевшим было подано заявление о совершении преступления свидетелем по ч. 1 ст. 307 УК РФ. Следствие и в дальнейшем суд (жалоба в порядке ст. 125 УПК) отказали, ссылаясь на то, то потерпевший не указал какие его права нарушены, не предоставил документов в подтверждение этому и ст. 307 УК затрагивает интересы правосудия, а не потерпевшего. Т.е. это как – потерпевший должен доказать еще, что совершено преступление свидетелем?

Читать ответы (6)

Санкт-Петербург +7 (812) 336-92-64 наб. р. Фонтанки, д. 59

Можно ли заявить в суде о признании себя потерпевшим, если меня не признали таковым в ходе досудебного следствия?

Иркутск - онлайн услуги юристов