Спор о нестыковках и исправлениях в направлении на медицинское освидетельствование на состояние алкогольного опьянения
Доставили в отдел,
предложили пройти освидетельствование на состояние алкогольного опьянения.
Сотрудник ГИБДД установил признаки: невнятная речь, запах алкоголя, неустойчивость.
Прибор продувал три раза - выдал ТЕСТ-ОТКАЗ
Составили акт
2. Составили протокол, в котором указали причиной направления на мед. освидетельствование
Отказ от показаний освидетельствования.
3. Судья вернула материалы в ГИБДД из за нестыковки...
Якобы ТЕСТ-ОТКАЗ = отаз от освидетельствования на алкогольное опьянение
4. ГИБДД исправили в протоколе напрамления на мед. освид.
Основнаие направления на мед. освидетельствования, просто обвели новый пункт, поставили печать, подпись работника ГИБДД и написали,
считать верным пункт 1
1. Верно ли заявление судьи?
2. Допускается ли изменение ОСНОВАНИЯ НАПРАВЛЕНИЯ НА МЕД. ОСВИДЕТЕЛЬСТВОВАНИЕ?
(Это ведь не исправление времени на 10-15 мин. или ошибки в Фамилии...)
Здравствуйте! Нет
Спросить
Вам бы такие вопросы решать с вашим адвокатом, который видит эти материалы дела.
Спросить
Юристы ОнЛайн: 24 из 47 431 Поиск Регистрация
Нарушение процедуры ГИБДД - ошибки в протоколе и отсутствие копии. Возможности для победы в деле
Отказ от мед. освидетельствования и ошибки в протоколе - вопросы законности и последствия
Спорные показания прибора - возможно ли наложение штрафа за состояние опьянения, если предварительно не установлено?
Проверка на состояние алкогольного опьянения - противоречия между результатами тестов и медицинского освидетельствования
