Превышено содержание метанола в незамерзающей жидкости - какой штраф может быть наложен на ИП?

• г. Москва

26 января была проведена проверка по незамерзайке. Сертификат качества и накладные были представлены сотрудникам полиции. Однако они забрали 1 емкость 5 л для прведения экспертизы. Выявили, что содержание метанола превышено. Какой штраф могут наложить (я ИП). Спасибо.

Читать ответы (2)
Ответы на вопрос (2):

Добрый день, Ольга! Это ст. 14.43 Кодекса об административных правонарушения, на Вас может быть наложен штраф 20-30тыс рублей, а если был ещё и природе нанесен вред, то От 30до 40 тысяч рублей

Спросить

Здравствуйте, Ольга. Если Вас привлекут по ст. 14.2 КоАП РФ, то грозит наложение штрафа, как на должностное лицо - от трех тысяч до четырех тысяч рублей с конфискацией предметов административного правонарушения или без таковой.

Спросить
Инира
31.01.2017, 10:57

Внеплановая проверка выявила превышение содержания метанола в незамерзайке - возможность обжалования штрафа

Была внеплановая проверка, взяли на экспертизу незамерзайку, было превышение метанола. Накладная и сертификат на товар был. Санэпиднадзор оштрафовал на 30000 руб. Обжаловать можно?
Читать ответы (3)
Светлана
17.03.2016, 12:05

ИП в продаже незамерзайки с метанолом - ожидаемая ответственность

Я ИП В продаже имелась незамерзайка в малых кол. На момент проверки была 1 бутылка. Она была изъята на экспертизу. Экспертиза обнаружила метанол, хотя на этикетки помечено, что метанола не содержит. Товар приобретался на складе с сертификатом. Какая ответственность меня ждёт?
Читать ответы (1)
Кузьмина Станислава
27.01.2017, 19:19

Внеплановая проверка Роспотребнадзором в ИП - изъята незамерзайка, превышение метанола в 30 раз. Какой штраф грозит?

Мы ИП.к нам пришли с внеплановой проверкой Роспотребнадзор. Забрали незамерзайку. Все документы прилагались. Экспертиза выявила превышение метанола в 30 раз. Какой штраф за это?
Читать ответы (1)
Иван
15.11.2016, 00:22

Забрали за продажу незамерзайки, изъяли 4 бутылки! Какой штраф за её продажу и какой штраф за содержание в ней метанола?

Забрали за продажу незамерзайки, изъяли 4 бутылки! Какой штраф за её продажу и какой штраф за содержание в ней метанола?
Читать ответы (1)
Инира
31.01.2017, 14:43

Обнаружено превышение метанола в незамерзайке - возможно ли обжаловать штраф в 30000 рублей?

Была внеплановая проверка из санэпидемнадзора на наличии спиртосодержащей продукции. Взяли на проверку незамерзайку и в ней было превышение метанола. К товару прилагалась накладная и сертификат. Оштрафовали на 30000 рублей. Можно ли обжаловать?
Читать ответы (4)
Юлия
26.06.2019, 17:32

Покупательнице отказали в проведении экспертизы на качество золотого комплекта из Санлайте

Приобрела золотой комплект в Санлайте, выявила недостатки при носке: чернеет кожа. Требую проведения экспертизы на проверку качества товара в моем присутствии. Ответ пришёл, что якобы она была проведена и недостатков не выявили. Но я даже не сдавала золото и никто меня не приглашал на экспертизу. Теперь представитель заявляет мне что это Индивидуальная реакция на металл не является гарантийным случаем, т.е. изначально по этой причине уже не могут принять в салоне на проверку качества. Отправляют меня самостоятельно обратиться в стороннюю ювелирную организацию для проверки и проведения экспертизы. Как быть? Они противоречат сами себе.
Читать ответы (1)
Оксана Филиппова
23.01.2017, 10:27

Нарушение требований Роспотребнадзором - подробности дела с метанолом в незамерзайке

В незамерзайке нашли метанол, хотя производитель предоставил свидетельство о регистрации в котором указано, что на основании экспертного заключения незамерзайка соответствует единым санитарно-эпидемиологическим требованиеям и сертификат соответствия. Однако Роспотребнадзор хочет привлечь к административной ответственности и влепить большой штраф. Правомерны ли их действия. У нас, что в России предприниматели должны проводить экспертизу всего товара который он продает. Тогда для чего эти сертификаты и свидетельства? Разъясните пожалуйста.
Читать ответы (1)
Денис Васильевич
27.01.2019, 05:34

Несоответствие дат проведения экспертизы вызывает сомнения в ее законности

Суд назначил экспертизу, экспертиза была проведена 2 марта 2018, в то же время в самой экспертизе указано что экспертиза была проведена 22 января 2018 и суд также указывает о том что экспертиза проводилась 22 января 2018. Я присутствовал не экспертизе, это была экспертиза моего автомобиля, 22 января я был на работе в другом городе и на руках имеется справка о том что я весь январь и февраль 2018 исключая выходные и праздничные дни был на работе в другом городе. Несоответствие указанной даты проведения экспертизы с реальным временем её проведения это юридически ничего не означает?
Читать ответы (1)
В Любое Дневное Время
12.08.2015, 11:55

Водонапорная башня, отремонтированная в 2011 году, подверглась строительной экспертизе в 2013 году без выявления отклонений

В 2011 году был произведен ремонт водонапорной башни. В 2013 г была проведена строительная экспертиза органами финполиции. Экспертиза отклонений не выявила. В 2015 г прокуратура провела повторную экспертизу и выявила нарушения. Экспертизу проводил тот же эксперт. Есть ли сроки для проведения повторной экспертизы.
Читать ответы (1)
Ольга
02.02.2018, 13:59

Ответственность магазина за продажу незамерзайки с метанолом - анализ документов и дополнительные методы проверки товара

Магазин торгует незамерзайкой, на которую есть все документы, включая сертификат качества. При проверке была изьята незамерзайка на предмет лабораторного исследования наличия метанола. Несет ли ответственность магазин за торговлю подобной жидкостью? И как, кроме исследований, магазин может определить, соответствует ли товар тому, что написано в сертификате?
Читать ответы (1)