Суд не учел требования ответчика и рассмотрел дело на одном заседании - анализ причин и правомерность решения
Управляющая компания подала в суд по взысканию коммунальных платежей за период с 01.2011 по 11.2016, при этом в суд обратилась в марте 2016 года. Я, как ответчик, заявила ходатайство о применении срока исковой давности, просила взыскать платежи за три года до даты обращения УК в суд. Судья провела весь процесс за одно заседание, мотивируя, что у нее сегодня последний день вынесения решения, ходатайство приняла, сроки применила, но решение было вынесено, не учитывая указанный мной период (с 03.2013-03.2016). Также не было принято требование о полном предоставлении расчетов УК, опять-таки ссылаясь на отсутствие времени для рассмотрения. У меня вопрос - если УК не уточняло свои требования по сумме взыскания и периоду, должна ли была судья применить срок исковой давности за последние три года до даты обращения УК в суд или имела право рассматривать любой запрашиваемый УК период. Правомерно ли рассмотрение дел за одно заседание без предварительного? Спасибо.
равомерно ли рассмотрение дел за одно заседание без предварительного? С
+++++++++++++++
Где Вы видели в ГПК РФ,про данную не правомерность?
СпроситьЕсли было заявленно о пропуске сроков исковой давности, то суд был обязан их применить, поскольку за их истечением утрачивается само право в материальном смысле.
Если вы заявляли ходатайство касающееся исследования доказательств, требующее отложения дела, то суд обязан был его удовлетворить, если исследование доказательств было необходимо для полного и объективного рассмотрения дела.
Это будет служить аргументацией в суде апелляционной инстанции.
СпроситьЮристы ОнЛайн: 29 из 47 431 Поиск Регистрация