Если в договоре подряда не прописано
Если в договоре подряда не прописано, что при обращении в Арбитражный суд с исковым заявлением о взыскании задолженности и неустойки нужно соблюдать претензионный порядок, а есть пункт, в котором прписано, что все остальные вопросы, неуказанные в договоре, решаются в соответствии с законодотельством РФ, нужно ли соблюдать претензионный порядок или можно обойтись без претензии и писать сразу исковое?
Гражданское законодательство РФ не предусматривает обязательный претензионный порядок для договоров подряда.
СпроситьВзыскание задолженности по квартплате с собственника 1/2 доли квартиры, который уклонялся от уплаты квартплаты. Надо соблюдать претензионный порядок и отправлять претензию или можно сразу идти с исковым заявлением в суд с отправкой ответчику искового заявления?
Написали исковое заявление в арбитражный суд о взыскании задолженности. В договоре в пункте ответственность сторон не указан пункт о неустойки. Как взыскать неустойку в суде если в договоре о ней не указано. 1/300 или 1/360, можно ссылку на статью закона. Спасибо!
До обращения в арбитражный суд с иском обязательна письменная претензия на основе норм ГК с расчетом неустойки, Вы такую предъявляли?
Спросить
Здравствуйте!
Статья 395. Ответственность за неисполнение денежного обязательства
Позиции высших судов по ст. 395 ГК РФ >>>
1. В случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.
(п. 1 в ред. Федерального закона от 03.07.2016 N 315-ФЗ)
2. Если убытки, причиненные кредитору неправомерным пользованием его денежными средствами, превышают сумму процентов, причитающуюся ему на основании пункта 1 настоящей статьи, он вправе требовать от должника возмещения убытков в части, превышающей эту сумму.
3. Проценты за пользование чужими средствами взимаются по день уплаты суммы этих средств кредитору, если законом, иными правовыми актами или договором не установлен для начисления процентов более короткий срок.
КонсультантПлюс: примечание.
О применении данной нормы см. Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 24.03.2016 N 7, Обзор судебной практики Верховного Суда Российской Федерации N 4 (2016).
4. В случае, когда соглашением сторон предусмотрена неустойка за неисполнение или ненадлежащее исполнение денежного обязательства, предусмотренные настоящей статьей проценты не подлежат взысканию, если иное не предусмотрено законом или договором.
(п. 4 введен Федеральным законом от 08.03.2015 N 42-ФЗ)
5. Начисление процентов на проценты (сложные проценты) не допускается, если иное не установлено законом. По обязательствам, исполняемым при осуществлении сторонами предпринимательской деятельности, применение сложных процентов не допускается, если иное не предусмотрено законом или договором.
(п. 5 введен Федеральным законом от 08.03.2015 N 42-ФЗ)
6. Если подлежащая уплате сумма процентов явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства, суд по заявлению должника вправе уменьшить предусмотренные договором проценты, но не менее чем до суммы, определенной исходя из ставки, указанной в пункте 1 настоящей статьи.
(п. 6 введен Федеральным законом от 08.03.2015 N 42-ФЗ)
Спросить
Добрый день. А задолженность исходя из какого договора возникла? С уважением, адвокат Шошмарин М.С. 8 (927)842-31-34 Shoshmarin.ru
СпроситьСкажите пожал. Может ли Арбитражный Суд отказать в иске по причине отсутствия претензии к Ответчику перед подачей Иска?
В Договоре между Ответчиком и Истцом претензионный порядок не предусмотрен, написано, что спорные вопросы решаются путём переговоров (были устные, переписки нет) и после неурегулирования конфликта-обращение в Арбитражный Суд.
И ещё Законодательство предусматривает обязательный претензионный порядок даже если этот порядок не прописан в Договоре.
Спасибо.
Здравствуйте Юлия. К сожалению из вашего вопроса не ясно каких правоотнашений касался арбитраж. Если в законодательстве в случае по которому вы подаете иск предусмотрен притензионный порядок то вы его обязаны соблюсти. В этом случае отказ Арбитражного суда обоснован. Например притензионный порядок предусмотрен в делах по защите прав потребителей. Если обязательность притензионного порядка не прописана в законодательстве то его не обязательно соблюдать, в этом случае арбитраж не прав. Законодательство не предусматривает обязательный претензионный порядок даже если этот порядок не прописан в Договоре. Если, что-то осталось не ясным или у вас есть дополнения пишите мне на прямую разберемся.
Спросить
Уважаемая Юлия!
Если договором было предусмотрено, что спорные вопросы решаются путем переговоров - то необходимо было в соответствие со ст.126 п.7 АПК РФ при подаче искового заявления предоставить также документы, подтверждающие ведение переговоров.
Если они не были предоставлены, то в соответствие со ст.148 п.2 АПК РФ суд оставляет иск без рассмотрения.
В этом случае, поскольку доказать факт устных переговоров довольно сложно, необходимо отправить хотя бы одно письмо в адрес ответчика с просьбой (или требованием) решить спорные вопросы, а после этого уже подавать в суд, приложив копию такого письма.
С уважением,
Ковалев Д.В.
Спросить
Вопрос не совсем корректен, По вопросу о применении статьи 128 см. Постановление Пленума
ВАС РФ от 09.12.2002 N 11.
Статья 128. Оставление искового заявления без движения
1. Арбитражный суд, установив при рассмотрении вопроса о
принятии искового заявления к производству, что оно подано с
нарушением требований, установленных статьями 125 и 126
настоящего Кодекса, выносит определение об оставлении заявления
без движения.
2. В определении арбитражный суд указывает основания для
оставления искового заявления без движения и срок, в течение
которого истец должен устранить обстоятельства, послужившие
основанием для оставления искового заявления без движения.
Копия определения об оставлении искового заявления без
движения направляется истцу не позднее следующего дня после дня
его вынесения.
3. В случае, если обстоятельства, послужившие основанием для
оставления искового заявления без движения, будут устранены в
срок, установленный в определении арбитражного суда, заявление
считается поданным в день его первоначального поступления в суд
и принимается к производству арбитражного суда.
4. В случае, если указанные в части 2 настоящей статьи
обстоятельства не будут устранены в срок, установленный в
определении, арбитражный суд возвращает исковое заявление и
прилагаемые к нему документы в порядке, предусмотренном статьей
129 настоящего Кодекса.
СпроситьХочу подать иск на взыскание неустойки с застройщика за просрочку сдачи квартиры уже на 4 месяца. Обязательно ли при этом соблюдать претензионный порядок? Или можно сразу подавать иск, без подачи претензий к застройщику?
421 ГК РФ -если договором предусмотрена претензия то Вы ее должны направить
После этого в суд в соответствии со ст131-132 ГПК РФ
Спросить
Соблюдение досудебного порядка урегулирования спора обязательно. Не исключено, что спор может быть разрешен на досудебной стадии.
СпроситьИстец 01 июля 2019 года обратился в арбитражный суд с иском о взыскании задолженности по договору поставки в размере 1 000 000 рублей. Условиями договора, заключенного между сторонами, предусмотрен претензионный порядок урегулирования спора. Документы, подтверждающие соблюдение претензионного порядка, к исковому заявлению не приложены. В срок до 15 августа 2019 года арбитражный суд оставил исковое заявление без движения и предложил истцу устранить допущенные нарушения. Истец 28 июля 2019 года представил в арбитражный суд претензию, в которой предлагал ответчику в счет задолженности произвести встречную поставку продукции на сумму задолженности. Арбитражный суд 29 июля 2005 года возвратил исковое заявление в связи с не устранением обстоятельств, послуживших основанием для оставления искового заявления без движения, поскольку требования, содержащиеся в исковом заявлении и претензии не идентичны.
Правомерны ли действия арбитражного суда?
Досудебное урегулирование вопроса обязательное условие если исчерпаны все возможные действия по примирению и договориться. Кстати введён финансового примирителя пока по спорам каско осаго. Потому в вашем случае это необходимо тем более у вас дебиторская ко взысканию подлежит.
СпроситьЗдравстуйте! Подскажите как быть в ситуации, если арендатор по договору аренды 4 месяца не оплачивал за арендуемое помещение. В мае написали претензию об оплате основного долга и неустойки, оплатил только основной долг - 250 000, без неустойки, неустойка была - около 100 000. Писать ли ему претензию о выплате неустойки или сразу исковое заявление в Арбитражный суд о взыскании неустойки?
Если претензионный порядок не обязателен в договоре, то сразу в суд можно (ст. 330 ГК РФ)
Спросить
Как взыскать долг с казначейства РФ после выигрыша суда по незаконным действиям судебных приставов
Я выиграла суд о признании действий судебных приставов незаконными при взыскании долга с должника. Каковы дальнейшие действия для взыскания долга с казначейства РФ? Должна-ли я писать претензию? Если да, то претензия должна быть написана судебным приставам или в казначейство? Или претензию не надо писать и сразу подавать исковое заявление с суммой исковых требований? Исковые требования должны быть к судебным приставам или к казначейству РФ?
Здравствуйте!
В казначейство пока ничего не надо подавать, оно ваше право не нарушало.
Можно подать сразу исковое заявление, а по решению суда получить исполнительный лист и взыскать с казначейства.
Спросить
Наталья Валентиновна
Вам нужно получить исполнительный лист по решению суда. Никакой претензии не нужно, нужно подготовить заявление о перечислении возмещения вам на банковсский счет и указываете ваш счет на основании решения сда от ___ №___ . П. 3 ст. 239 БК РФ, указано, что обращение взыскания на средства бюджетов бюджетной системы Российской Федерации на основании судебных актов производится в соответствии с главой 24.1 БК РФ.
Если исполнительный лист предусматривает обращение взыскания на средства федерального бюджета по обязательствам федерального казенного учреждения – должника, то документы направляются в орган Федерального казначейства по месту открытия должнику как получателю средств федерального бюджета лицевого счета.
Направляйте исполнительный лист в казначейство с приложением решения суда вступившего в законную силу (копию) и заявление
Никакого иска более подавать не нужно. Выше все отразила.
Спросить
Здравствуйте!
Какой долг вы хотите взыскать с Казначейства? Если вы хотите взыскать ущерб, который как вы считаете вам причинил своими действиями пристав, то иск о возмещении вреда, причиненного незаконными постановлением, действиями (бездействием) судебного пристава-исполнителя, предъявляется к Российской Федерации, от имени которой в суде выступает главный распорядитель бюджетных средств - ФССП России (пункт 3 статьи 125, статья 1071 ГК РФ, подпункт 1 пункта 3 статьи 158 БК РФ).
А чтобы юристы вам точно ответили на ваш вопрос, конкретизируйте, что вы хотите взыскать? Или вернуть?
Спросить
Здравствуйте, Наталья Валентиновна.
Согласно статье 227 КАС РФ в резолютивной части решения по административному делу об оспаривании решения, действия (бездействия) должны содержаться:
- указание на признание оспоренных решения, действия (бездействия) не соответствующими нормативным правовым актам и нарушающими права, свободы и законные интересы административного истца,
- указание на необходимость принятия решения по конкретному вопросу, совершения определенного действия либо на необходимость устранения иным способом допущенных нарушений прав, свобод и законных интересов административного истца и срок устранения таких нарушений.
Далее вы предъявляете иск о возмещении вреда, причиненного незаконными действиями пристава.
В соответствии со ст. 16 ГК РФ убытки, причиненные гражданину или юридическому лицу в результате незаконных действий (бездействия) государственных органов, органов местного самоуправления или должностных лиц этих органов, подлежат возмещению Российской Федерацией, соответствующим субъектом Российской Федерации или муниципальным образованием.
Исходя из ст. ст. 1069, 1071 ГК РФ, вред, причиненный незаконными действиями судебных приставов-исполнителей, возмещается за счет средств казны РФ. От имени казны РФ в судебных органах выступают соответствующие финансовые органы.
Спросить
Здравствуйте!
Претензия Вам не нужна. Закон не обязывает. Теперь Вам нужно подать в суд иск о возмещении материального ущерба. Иск о возмещении вреда, причиненного незаконными постановлением, действиями (бездействием) судебного пристава-исполнителя, предъявляется к Российской Федерации, от имени которой в суде выступает главный распорядитель бюджетных средств - ФССП России.
К иску приложите решение суда о признании действий судебных приставов незаконными.
После того как будет решение суда и Вы получите исполнительный лист, то можете предъявлять его к исполнению. Деньги поступят с бюджета на Ваш счет.
пункт 3 статьи 125, статья 1071 ГК РФ, подпункт 1 пункта 3 статьи 158 БК РФ81СпроситьПостановление Пленума Верховного Суда РФ от 17.11.2015 N 50 "О применении судами законодательства при рассмотрении некоторых вопросов, возникающих в ходе исполнительного производства",п.80.,
Здраствуйте!
Если вы хотите взыскать ущерб, который как вы считаете вам причинил своими действиями пристав, то иск о возмещении вреда, причиненного незаконными постановлением, действиями (бездействием) судебного пристава-исполнителя, предъявляется к Российской Федерации, от имени которой в суде выступает главный распорядитель бюджетных средств - ФССП России (пункт 3 статьи 125, статья 1071 ГК РФ, подпункт 1 пункта 3 статьи 158 БК РФ).
Спросить
Вы невнимательно прочитали вопрос! Я выиграла суд о признании действий судебных приставов незаконными! Вы, похоже не сталкивались в своей практике с подобными исками. Исковые требования - это второй этап судебных разбирательств. И только после предъявления исковых требований, в случае выигранного судебного процесса я могу получить исполнительный иск! Действия с исполнительным листом мне известны.
Спросить
Вечер добрый. Насколько я поняла, Вы хотите взыскать с приставов убытки. Если это так, то нужно подать претензию в управление ФССП. Потом — иск в суд к УФССП. Если он будет удовлетворен, то исполнительный лист направляется уже в казначейство.
Спросить
Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 17.11.2015 N 50 "О применении судами законодательства при рассмотрении некоторых вопросов, возникающих в ходе исполнительного производства"
Возмещение вреда, причиненного незаконными действиями
(бездействием) судебного пристава-исполнителя.
СпроситьПри рассмотрении дела о признании действий судебных приставов не законными в процесс привлекается Управление ФССП помимо самого пристава
Вы в своем вопросе упоминули казначейство, которое является главным распорядителем бюджетных средств, которое так же привлекается к участию в деле, если были заявлены требования о возмещении ущерба в самом начале обращения в суд
Извините, что я не экстрасенс, чтобы сразу понять принимал ли участие орган казначейства или нет)) Несмотря на неккоректно заданный вопрос и вашей оценке моему ответу и " как вы выразились " отсутствию опыта в таких делах
из любви к своей профессии, бесплатно предлагаю вам норматив ниже, чем нужно руководствоваться, а далее вы же знаете " зачем вам умные юристы?)))
Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 17.11.2015 N 50 "О применении судами законодательства при рассмотрении некоторых вопросов, возникающих в ходе исполнительного производства"
80. Защита прав взыскателя, должника и других лиц при совершении исполнительных действий осуществляется по правилам главы 17 Закона об исполнительном производстве, но не исключает применения мер гражданской ответственности за вред, причиненный незаконными постановлениями, действиями (бездействием) судебного пристава-исполнителя (статья 1069 ГК РФ).
81. Иск о возмещении вреда, причиненного незаконными постановлением, действиями (бездействием) судебного пристава-исполнителя, предъявляется к Российской Федерации, от имени которой в суде выступает главный распорядитель бюджетных средств - ФССП России (пункт 3 статьи 125, статья 1071 ГК РФ, подпункт 1 пункта 3 статьи 158 БК РФ).
СпроситьНеобходимо ли соблюдать претензионный порядок в приказном производстве по АПК РФ?. В исковом производстве так понятно что данный порядок обязательный, а вот в приказном ничего не прописано.
Ситуация следующая: Подали исковое заявление в Арбитражный суд о взыскании задолженности по договору подряда, судья перенос суд. заседание в связи с отсутствием претензионного порядка. Вопрос: как поступать в данной ситуации? Нужно ли сейчас, до судебного заседания направлять претензию? Однако будет нарушен порядок подачи искового заявления... согласно договора: "срок рассмотрения претензии 20 дней". Спасибо.
Добрый день! Смотря на какой срок отложено судебное заседание, возможно вы и уложитесь в сроки установленные заключенным договором,
Спросить
Здравствуйте.
Подайте ходатайство о возврате искового заявления, направьте претензию, выждите время и потом снова в суд.
Не успеете Вы все сделать вовремя.
Статья 129. Возвращение искового заявления
1. Арбитражный суд возвращает исковое заявление, если при рассмотрении вопроса о принятии заявления установит, что:
1) дело неподсудно данному арбитражному суду;
2) утратил силу. - Федеральный закон от 19.07.2009 N 205-ФЗ;
2.1) заявленные требования подлежат рассмотрению в порядке приказного производства;
3) до вынесения определения о принятии искового заявления к производству арбитражного суда от истца поступило ходатайство о возвращении заявления;
Спросить
Можно сейчас направить претензию, до судебного заседания, возможно будет ответ на претензию до назначенного судебного разбирательства. Удачи.
Спросить
Здравствуйте! Для начала нужно ознакомиться с самим договором подряда. Претензию в любом случае нужно будет отправить заказным письмом с уведомлением. Обращайтесь, если будут вопросы.
СпроситьПрошу Вас разобраться!
Пишем исковое заявление: Долг по договору подряда 100000, просрочка по ст.395 составл. 10000, неустойка 10000, кол - во дней 30 к/д - для суда надо считать без НДС или с НДС? И если я не буду вычитать НДС арбитражный суд может мне отказать в исковом заявлении? И в самом исковом заявлении писать общюю сумму долга как есть или без НДС?
Зараннее спасибо!
Наталья, во первых вы должны считать только договорную неустойку, если она прописана в соглашении, если ее нет, тогда ст. 395.
во вторых вы считаете неустойку - процент от ОБЩЕЙ суммы долга указанной в договоре.
С уважением.
СпроситьНеустойку или проценты в порядке ст. 395 ГК нужно расчитывать от суммы основного долга без НДС. Такова судебная практика. В противном случае суд не откажет, а предложит уточнить размер неустойки с учетом суммы долга без НДС. Об этом заявит и ответчик. При этом сама сумма основного долга взыскивается в полном размере.
Спросить
