Как можно доказать на суде НЕРАВЕНСТВО ДОЛЕЙ С УЧЕТОМ РЕБЕНКА?

• г. Екатеринбург

В нашем городе я проконсультировалась у нескольких юристов по поводу раздела совместно нажитого имущества в браке, квартира 2-х комнатная приобретена через куплю-продажу в 1997 году, когда ребенка еще не было. Квартира оформлена на жену, сейчас все трое прописаны в ней. Юристы говорят в один голос, что квартира поделиться 50 на 50. У нас с бывшим мужем имеется дочь 11 лет. Мне выгоднее, чтобы квартира поделилась с учетом ребенка. Прочитав на вашем сайте аналогичные примеры я поняла, что можно отсудить согласно Ст.39 п.2 " суд в праве отступить от равенства долей супругов... с кем остается ребенок", НО почему у нас юристы говорят, что суд вообще не берет ребенка в учет деления долей и квартира делится с мужем пополам. Как можно доказать на суде НЕРАВЕНСТВО ДОЛЕЙ С УЧЕТОМ РЕБЕНКА? У нас в городе юристы говорят даже если районный суд и примет неравенство долей с учетом ребенка, то касационный суд это решение отменит? Вы часто приводите в пример Ст.39.п.2 при разделе имущества, но при каких УСЛОВИЯХ п.2 статьи действует!

С огромным уважением к вам, просьба очень помочь.

Читать ответы (1)
Ответы на вопрос (1):

Юристы, с которыми Вы консультировались абсолютно правы. Согласно ст.39 ч.2 Семейного кодекса РФ это право суда, а не его обязанность увеличить долю одного из супругов в случае, если с ним остается несовершеннолетний ребенок. Как правило, такое увеличение доли на практике не имеет места. Кроме того, если спорная квартира, о которой идет речь - Ваше единственное место жительства, и после расторжения брака Вы планируете продолжать совместное проживание, то вопрос о том, с кем остается ребенок, отпадает сам собой - ребенок остается с обоими родителями. Ни о каком разделе собственности на троих вообще никогда речи не идет - это заблуждение. С уважением,

Спросить