Меня направили в суд для разберательства о лишение вод прав, на оснавании мед акта освидетельствования

• г. Барнаул

Меня направили в суд для разберательства о лишение вод прав, на оснавании мед акта освидетельствования, в моче был обнаружен алколойд опия, после дтп выпил таблетку солпадеин от головы через 4 часа повезли на освидетельствование, в составе солпадеина присутствует кодеин т.е (алколойд опия) противопоказаний к вождению автомобиля нет, продается без рецепта и назначения врача, какие документы собрать для суда, и как доказать свою правоту. Зарание спасибо.

Читать ответы (1)
Ответы на вопрос (1):

Здравствуйте.

Попробуйте приобщить к материалам дела описание препарата, который вы приняли от головы. Вызовите врача в качестве свидетеля и задавайте ему вопросы: действительно ли в лекарствах могут содержаться вещества, которые можно принять за наркотические, как вы себя вели, как влияет обнаруженное вещество на поведение человека и т.д.

При этом нужно найти и использовать, и другие доводы защиты.

Спросить
Салават
25.12.2009, 18:13

Лишение водительских прав после обнаружения лекарственных препаратов в моче

5 декабря был доставлен на мед. освидетельствование. Тест-полоски показали наличие героина в моче. Поставлен на учет у нарколога. За 6 ч. до этого мной была выпита таблетка солпадеина от головной боли. 21 декабря получены результаты анализа мочи из лаборатории: в моче обнаружены кодеин 0.19, морфин 0.05, парацетамол 0.25. заключение: можно предположить наличие в моче лекарственных препаратов. Снят с учета у нарколога. 25 декабря мировой судья лишает вод. прав на 1.5 года по статье 12.8.2.. В состав солпадеина входят: парацетамол 500 мг, кодеина фосфат 8 мг, кофеин 30 мг. Посоветуйте как вернуть вод. права. Можно ли подать в суд на производителя солпадеина и производителя тестов на определение опьянения? Заранее спасибо.
Читать ответы (2)
Салават
08.02.2010, 06:19

Суд лишил водительских прав после употребления Солпадеина

5 декабря 2009 г был доставлен на мед. освидетельствование. Тест-полоски показали наличие морфина в моче. За 6 ч. до этого мной была выпита таблетка "солпадеина" от головной боли. Заключение нарколога: опьянение неустановленным веществом. Поставлен на учет у нарколога. 21 декабря получены результаты анализа мочи из лаборатории: в моче обнаружены кодеин 0.19, морфин 0.05, парацетамол 0.25. заключение: можно предположить употребление лекарственных препаратов. Снят с учета у нарколога. 25 декабря мировой судья лишает вод. прав на 1.5 года по статье 12.8.2. за управление в состоянии опьянения. 5 февраля городской суд оставляет решение мир. судьи без изменения. В состав солпадеина входят: парацетамол 500 мг, кодеина фосфат 8 мг, кофеин 30 мг. Правомерны ли действия судей? Верховный суд внес поправки в порядок медосвидетельствования автомобилистов. Вот ссылка: http://www.infox.ru/auto/driver/2008/11/21/driver.phtml. Можно ли подать в суд на производителя солпадеина и производителя тестов на определение опьянения? Мне 34 года, предприниматель, женат, двое детей. Заранее спасибо.
Читать ответы (5)
Давид
14.01.2009, 18:42

После освидетельствования я взял копию актао том что я был на освидетельствовании.

Меня остановили сотрудники ГИБДД во дворе я выпил 1 бутылку пива. Далее меня повезли мед. освидетельствование. Я его прошел и показало оно 0.24 мг/л. В протоколе указано что я отказался от мед. освидетельствования. После освидетельствования я взял копию актао том что я был на освидетельствовании. Поможет ли мне это в суде?
Читать ответы (2)
Жанна
21.07.2015, 14:14

Последствия в суде после ДТП - водитель был пьян или нет?

После ДТП было выписано направление на мед. освидетельствование сотрудниками ГИБДД, в самом мед. учреждении следователи еще выписали определение о назначении медицинского освидетельствования. По результатам в акте указано, что водитель трезв, в протоколе - 0,12 промилле. Какие будут теперь последствия в суде? Водитель был пьян или нет? Уточнение - после самого ДТП было проведено освидетельствование через алкотестер - 0 промилле. Заранее спасибо.
Читать ответы (1)
Давид
15.01.2009, 02:07

Остановлен ГИБДД после употребления 1 бутылки пива - поможет ли копия акта мед. освидетельствования в суде и как вернуть права?

Равствуйте. Меня остановили сотрудники ГИБДД во дворе я выпил 1 бутылку пива. Далее меня повезли мед. освидетельствование. Я его прошел и показало оно 0.24 мг/л. В протоколе указано что я отказался от мед. освидетельствования. После освидетельствования я взял копию актао том что я был на освидетельствовании. Поможет ли мне это в суде? Так ведь это разве не незаконно саставленный протокол?. и впротаколе написана статья 12.8.ч 1 а отказ от освидетельствования другая. А вобще подскажите как вобще нереально вернуть права в такой ситуации. И если дело оттянется срок давности может закончиться. Свидетелей нет.
Читать ответы (1)
Олег
07.11.2016, 01:07

Освидетельствование на степень алкогольного опьянения

Проводилось мед. освидетельствование на степеннь алкогольного опьянения, биологические пробы (моча. Кровь) не забирались что отмечено в акте мед. освидетельствования, закончилось оно в 21 час 45 минут записано в акте мед освидетельствования. Составился протокол об административном правонарушении и меня отпустили домой. А через 2 часа после мед. освидетельствования приехал сотрудник дпс с направлением на судебно-медицинское освидетельствование для изъятия образцов крови для проведения судебно-химической экспертизы. Просто с одним направлением на судебно-медицинское освидетельствование. Без постановления или определения. Законно ли это. Заранее благодарен.
Читать ответы (9)
Давид
15.01.2009, 00:33

После освидетельствования я взял копию актао том что я был на освидетельствовании.

Меня остановили сотрудники ГИБДД во дворе я выпил 1 бутылку пива. Далее меня повезли мед. освидетельствование. Я его прошел и показало оно 0.24 мг/л. В протоколе указано что я отказался от мед. освидетельствования. После освидетельствования я взял копию актао том что я был на освидетельствовании. Поможет ли мне это в суде? Так ведь это разве не незаконно саставленный протокол?. и впротаколе написана статья 12.8.ч 1 а отказ от освидетельствования другая. А вобще подскажите как вобще нереально вернуть права в такой ситуации. И если дело оттянется срок давности может закончиться.
Читать ответы (1)
Олег
04.11.2016, 08:10

Незаконное проведение судебно-медицинского освидетельствования по случаю ДТП без оснований

В акте освидетельствования на месте первый забор воздуха в 20 часов 11 минут, а второй в 20 часов 25 минут всего через 14 минут написал не согласен. Поехали на мед. освидетельствование, биологические пробы (моча. Кровь) не забирались что отмечено в акте мед. освидетельствования. Мед. освидетельствование закончилось в 21 час 45 минут записано в акте мед. освидетельствования. Акт мед. освидетельствование составлялся только в двух экземплярах, мне на руки Акт мед. освидетельствования не выдавался. А через 2 часа приехал сотрудник ГибДД с направлением на судебно-медицинское освидетельствование для изъятия образцов крови для проведения судебно-химической экспертизы выписанный сотрудником дпс который меня остановил. Без постановления суда или прокурора. ДТП или УГОЛОВНОГО дела я не совершал. В СУДЕ я ещё не разу не был. Забор крови производился уже около 12 ночи или даже в начале 1 ночи. Забор крови производился с 24 сентября на 25 сентября, а исследование проводилось 28 ОКТЯБРЯ через месяц с лишним. Законно ли это. Заранее благодарен очень нужна ваша помощь больше некуда обратиться.
Читать ответы (1)
Ilya
13.11.2015, 03:18

Вопрос о законности и допустимости акта медицинского освидетельствования на основании свидетельства о поверке прибора

Провели медицинское освидетельствование. В акте о мед освидетельствовании указан прибор с серийным номером 055770D прошло три месяца, в мировой суд был вызван врач проводивший медицинское освидетельствование и он предоставил свидетельство о поверке на прибор с серийным номером 055770. + освидетельствование было 21.06.2015 а свидетельство о поверке от 03.08.2015. возможно ли на основании этого признать акт медицинского освидетельствования незаконным и не допустимым доказательством?
Читать ответы (2)