Возможно ли отменить расписку в суде, которая защищает риэлторов от возврата денег?

• г. Казань

Два года назад хотели купить квартиру по ипотеке, имея первоначальный взнос и мат. капитал. Риэлторы по договору деньги взяли, но позже якобы для банка взяли расписку, что к ним претензий иметь не будем, если они не выполнят своих обязательств. Оказалось, что такая расписка им нужна была, чтобы защищаться в судах и не отдавать деньги. Возможно ли в суде отменить такую расписку?

Читать ответы (4)
Ответы на вопрос (4):

Расписку саму уже не отмените.Она либо есть либо её нет

Спросить

Данный документ можно оспорить в суде.

Спросить

Да возможно , ст. 168 ГК РФ но учтите что это по суте не чего нужно смотреть условия договора и на него опираться

Спросить

Только если докажете что писали ее под влиянием заблуждения.

Спросить
Лика Иванова
19.03.2017, 02:35

Ипотека с привлечением материнского капитала - входит ли он в первоначальный взнос при покупке квартиры в Сбербанке?

Хочу купить квартиру по ипотеке с привлечением материнского капитала, входит ли мат капитал в первоначальный взнос или нужно иметь свои личные средства для первоначального взноса? Имею ввиду Сбербанк.
Читать ответы (2)
Светлана
13.06.2012, 19:22

Риэлтор составил расписку в получении якобы мной 350000 т руб как первоначальный взнос за продаваемую квартиру

Риэлтор составил расписку в получении якобы мной 350000 т руб как первоначальный взнос за продаваемую квартиру, проведена экспертиза где установлено что текст расписки и подпись не мои данную расписку они предоставили в банк для ипотеки и в суд что деньги мне отдали полиция не заводит ни мошенничество ни уголовное как быть. Заранее спасибо.
Читать ответы (1)
Розалия
23.10.2015, 19:07

Опасность подписания расписки при заключении предварительного договора о продаже квартиры - можно ли верить банку?

При заключении предварительного договора о продаже квартиры банк, оформляющий ипотеку нашему покупателю, потребовал от нас расписку о получении денег от покупателя, которые на самом деле покупатель нам не передавал и передавать не собирается. Якобы эта расписка нужна банку в общем пакете документов как первоначальный взнос покупателя, чтобы открыть ему ипотеку, и если ипотека не будет утверждена, расписку нам вернут. Мне показалось опасным писать такую расписку при подписании предварительного договора, который не факт, что будет одобрен банком. Банк же уверял, что сейчас это нормальная практика. Можно ли верить банку?
Читать ответы (1)
Арина
26.02.2016, 00:34

Как защитить себя от обмана покупателя, требующего расписку о получении задатка при покупке квартиры по ипотеке?

Продаю квартиру, покупатель по ипотеке, просит написать расписку о получении задатка (но фактически я ни чего не получаю) для предоставления этой расписки в банк якобы первоначальный взнос он передал мне. Соответственно цена продажи будет завышена. Как я могу подстраховаться от обмана со стороны покупателя. (встречная расписка меня не устраивает)
Читать ответы (4)
Юрий
27.11.2018, 22:02

Заключение сделки с недвижимостью при использовании ипотеки без первоначального взноса

У меня такой вопрос. Намечается сделка с недвижимостью. Я продаю свою квартиру. Покупатель через риэлтора берет ипотеку без первоначального взноса. Они хотят чтобы я написал расписку что получил от них залог (я так понял что это и будет их первоначальный взнос). Далее они мне предоставят расписку что не будут требовать возврата залога. Имеет ли такая расписка хоть какую-то юридическую силу? И как она должна быть составлена?
Читать ответы (2)
Анастасия
09.12.2015, 23:06

Могут ли отказать в материнском капитале при заниженной стоимости квартиры и использовании ипотеки?

Скажите пожалуйста, могут ли отказать в материнском капитале, если стоимость квартиры занижена в договоре купли-продажи, остальные деньги передаются продавцу по расписке. Квартиру покупаем по ипотеке, мат. капитал хотели взять как первоначальный взнос? Спасибо.
Читать ответы (1)
Сергей
09.02.2014, 21:07

Предъявление расписки без даты в суд - шанс на выигрыш в споре о возврате денег за фальшивую машину?

Два раза обратился к человеку-давал деньги на покупку и доставку машины-первый раз взял расписку когда отдавал деньги-машину он пригнал-все нормально без претензий. А второй раз деньги дал примерно такую же сумму а расписку не взял-машина оказалась двойником-он отказывается отдавать деньги-у меня осталась расписка с первого раза-она без даты и прошло с момента написания три месяца. Если я поставлю дату и подал с этой расписке в суд-у меня будет шанс выиграть?
Читать ответы (7)