Состояние уголовного дела по статье 157 УК РФ на сумму 350 000 рублей и возможное оспаривание отцовства - ожидания и перспективы

• г. Липки

На меня завели уголовное дело по ст 157 УК РФ. Долг составляет около 350 000 рублей. Не выплачивал с конца 2010 года. Не выплачивал по причинам, что было тяжелое материальное положение, и потому, что на 95% уверен, что ребенок не от меня. В данный момент работаю не официально сторожем с низкой з/п, так как по состоянию здоровья могу работать только на легком труде (в 2013 году были очень тяжелые травмы). В уголовном деле это указано, и есть все соответствующие е документы. В связи со всеми этими происшествия не мог сделать экспертизу на оспаривание отцовства. Сейчас наскреб денег, подал в суд на оспаривание отцовства, суд назначил экспертизу (параллельный суд с моим уголовным делом). Экспертизу ждать 2 недели, + около 2 недель ждать пока будет суд по этой экспертизе. Дело в том, что суд по уголовному делу будет раньше, чем придут результаты экспертизы. Подскажите пожалуйста, что меня ждет, на что могу надеяться и рассчитывать?

Читать ответы (1)
Ответы на вопрос (1):

Здравствуйте. Даже если экспертиза установит, что Вы не являетесь отцом ребенка, это не спасет Вас от обязанности выплатить долг. Надо было раньше обращаться в суд с заявлением о снижении размера алиментов (по болезни), а также, уменьшению задолженности.

Сейчас по 157 УК РФ, как правило, присуждают обязательные работы.

Всего доброго. Спасибо, что выбрали наш сайт.

Спросить
Евгений
14.05.2016, 00:24

Перспективы судебного разбирательства в уголовном и гражданском деле по ст. 157 УК РФ - возможные результаты и перспективы

На меня завели уголовное дело по ст 157 УК РФ. Долг составляет около 350 000 рублей. Не выплачивал с конца 2010 года. Не выплачивал по причинам, что было тяжелое материальное положение, и потому, что на 95% уверен, что ребенок не от меня. В данный момент работаю не официально сторожем с низкой з/п, так как по состоянию здоровья могу работать только на легком труде (в 2013 году были очень тяжелые травмы). В связи со всеми этими происшествия не мог сделать экспертизу на оспаривание отцовства. Сейчас наскреб денег, подал в суд на оспаривание отцовства, суд назначил экспертизу (параллельный суд с моим уголовным делом). Экспертизу ждать 2 недели, + около 2 недель ждать пока будет суд по этой экспертизе. Дело в том, что суд по уголовному делу будет раньше, чем придут результаты экспертизы. Подскажите пожалуйста, что меня ждет, на что могу надеяться и рассчитывать.
Читать ответы (1)
Анна
16.01.2017, 23:09

Прошло 1,5 года с момента ДТП, но уголовное дело не возбуждено

Летом 2015 года был наезд на пешехода, который через несколько дней умер. Автомобиль был на штрафстоянке почти пол года (говорили что экспертиза проводится), плюс говорили что ещё ждут результаты экспертизы видео с регистратора. На данный момент прошло 1,5 года с момента ДТП, но так и нет решения о возбуждении или отказе в уголовном деле. Скажите пожалуйста, какие сроки для возбуждения дела? Могут ли сейчас завести уголовное дело или завести и не сообщить мне?
Читать ответы (1)
Алекс
10.04.2021, 09:36

Потерпевший в уголовном деле требует назначить финансово-экономическую экспертизу - кто оплачивает и как происходит оплата?

Потерпевший подал ходатайство о назначении и проведении финансово-экономической экспертизы по уголовному делу. ВОПРОС: Подскажите, кто оплачивает экспертизу в уголовном деле, какой порядок?
Читать ответы (3)
Татьяна
11.06.2016, 06:12

Следствие по фальсификации подписей в уголовном деле затягивается - как продвинуть дело в правильное русло?

В 2013 году попала в ДТП тяжкий вред здоровью, уголовное дело открыли через пол года, следствие очень долго затягивалось, в итоге дело закрыто по амнистии. С материалами уголовного дела отказывались ознакамливать, только через прокуратуру получила доступ к документам. Ознакомилась. Следователь сфальцифицировал мой допрос и подписи и прочее в этом уголовном деле. Написала заявление в прокуратуру о привлечении следователя к уголовной ответственности. Прошло 3 месяца, следственный комитет так и не возбудил уголовное дело, несмотря на то, что были проведены почерковедческие экспертизы и прочие доказательства также предоставила. Куда обратиться и что делать, чтобы дать ход делу?
Читать ответы (1)
Ерхат
09.05.2013, 07:57

Подделка подписей в уголовном деле - возможно ли изменить выводы экспертизы при повторной проверке?

У меня такой вопрос 2008 г. на меня было возбуждено уголовное дело и закрыто по примирением сторон, в 2013 я об этом случайно узнаю я обратился в прокуратуру где они назначили почерковедческую экспертизу, экспертиза показала что все мой подписи в уголовном деле подделаны, факт фальсификации на лицо, все это было предъявлено следователю однако он не признался и говорит что это я сам подписал и потребовал повторную экспертизу вопрос возможно ли при повторной экспертизе переделать выводы эксперта в пользу следователя для того чтобы замять дело.
Читать ответы (1)
Андрей
17.07.2013, 20:00

Возможные последствия новой автотехнической экспертизы в возобновленном уголовном деле по статье 264 часть 1 и

На меня было заведено уголовное дело по статья 264. часть 1, автотехническая экспертиза показала, что не мог предотвратить наезд на пешехода и правил ПДД не нарушал, в следствии чего было закрыто уголовное дело, но через 3 месяца уголовное дело возобновили и назначили новую автотехническую экспертизу только уже в ГУВД, ответа еще нет но закончился срок давности по уголовному делу. Вопрос как повлияет эта экспертиза если она будит противоречить первой экспертизы и окончанием срока давности?
Читать ответы (1)
Надежда
27.10.2016, 12:37

Проблемы со смертью мужа - результаты экспертизы не получены, уголовное дело потеряно - что делать?

Умер муж, 14 сентября 2016 г, экспертиза была готова 16.10.2016 г., на данный момент времени экспертизу мне на руки никто не дал, уголовное дело не завели, говорят дело потеряно. Подскажите как быть, имею ли я права требовать результаты экспертизы, и через какое время возбуждается уд?
Читать ответы (1)
Иннокентий
09.12.2016, 07:38

Эксперты признали потерпевшего не дееспособным в рамках уголовного дела - соответствие законам и стандартам экспертизы

Уголовное дело на стадии следствия. Потерпевшему в уголовном деле провели амбулаторной психолого-психиатрической экспертизу. До её проведения потерпевший не был признан не дееспособным, инвалидности не имеет. Заключение экспертизы говорит о том, что он не может быть дееспособным в рамках уголовного дела. Вопрос: эксперты могут дать такое заключение, в соответствии со своими стандартами проведения экспертизы на этот счет и порядком дачи такого заключения? Это в том случаи, если потерпевший не инвалид (кому проводилась амбулаторная психолого-психиатрическая экспертиза)? Какими законами регламентируется порядок признания лица в уголовном деле не дееспособным? Можно ссылку на такие законы?
Читать ответы (2)
Александр
18.07.2013, 08:10

Сомнения в выводах судебно-технической экспертизы - возможно ли использование аналогичной экспертизы

Проведена судебно-техническая экспертиза по уголовному делу. После ознакомления с этой экспертизой возникли сомнения в её выводах. Мне пришлось найти подобную экспертизу этого же эксперта, сделанную месяцем раньше и в ней указаны выводы, которые противоречат выводам этого эксперта в моей экспертизе. В данный момент дело рассматривается в суде. Вопрос такой: могу ли я для сравнения представить копию экспертизы, которая сделана этим же экспертом, но только из другого уголовного дела никакого отношения ко мне не имеющего?
Читать ответы (1)
Олег
27.09.2011, 18:42

Следователь мне предлагает прекратить уголовное дело в связи с истечением срока давности.

В отношении меня следствием 2 раза было предъявлено обвинение, но каждый раз в суд уголовное дело не направлялось. В октябре этого года по этому уголовному делу истекает срок давности привлечения к уголовной ответственности В уголовном деле нет доказательств моей вины. Следователь мне предлагает прекратить уголовное дело в связи с истечением срока давности.
Читать ответы (1)