Возможность получения компенсации расходов по статье 98 ГПК РФ для проигравшей стороны

Возмещение стоимости экспертизы и расходов на составление претензии - вопросы и рекомендации

Согласно п. 100 ПП 2017 г. "О применении судами законодательства об ОСАГО" ... стоимость экспертизы относится к судебным расходам и подлежит возмещению по правилам части 1 статьи 98 ГПК РФ. Также возмещаются и расходы на составление претензии (п. 4 ПП 2016 г. "... о возмещении издержек..."). Таким образом, ВС РФ классифицирует их как судебные издержки, которые взыскиваются по решению суда пропорционально удовлетворенным судом исковым требованиям, а не как убытки. Вопрос. Что делать если страховщик полностью выплатит размер недоплаченной страховой выплаты? И вообще есть ли смысл требовать возмещение указанных расходов в досудебной претензии?

Читать ответы (3)

Городской суд частично удовлетворил истцу в вопросе возмещения морального вреда

Городской суд принял к рассмотрению заявление о возмещении морального вреда и возмещение расходов на адвокатов. В решении частично удовлетворил возмещение морального вреда а по возмещению расходов оставил без рассмотрения по ст.222 ГПК и отправил истца с этим требованием в мировой суд. Законно ли решение?

Читать ответы (1)

Возмещение расходов на представителя истца - несоответствие пропорциональности требованиям судебным решением

Иск на возмещение ущерба удовлетворен частично. С меня (ответчика) были взысканы расходы на оплату услуг представителя истца в полном объеме, мне в возмещении таких расходов отказали. Действительно ли расходы на представителя не распределяются пропорционально удовлетворенным требованиям, в статье 100 ГПК, на которую ссылается суд, я ничего подоьного не вычитала?

Читать ответы (1)

Как распределяются судебные издержки в спорах о несогласии по цене ущерба при заливе квартиры?

Как распределяются судебные издержки в спорах о несогласии по цене ущерба при заливе квартиры. Если ответчик предлагал восстанов. Работы или денежную компенсацию 10 тысяч рублей. А впоследствии судебная экспертиза подтверждает эту сумму (а не 100 тысяч как хотел истец), то судебные издержки все будут с истца? А если экспертиза установит ущерб в размере 20 тысяч, то издержки распредел. Пропорционально удовлетворённым требованиям согласно ст. 98 ГПК?

Читать ответы (5)

Гражданский суд присудил истцу 30% компенсации морального вреда, но есть ли возможность полного возмещения судебных издержек?

Гражданский суд присудил ответчику возместить истцу 30% от суммы иска (компенсация морального вреда). Согласно ст. 98 ГПК В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано. Означает ли это, что по заявлению истца о возмещении судебных издержек ответчик возместит только 30% от затраченных истцом сумм на представителя, на оплату судебной экспертизы, госпошлины и т.д.?

Читать ответы (1)

Судебные расходы и исковые требования в соответствии со статьей 98 ГПК РФ - пример и разъяснение

Не совсем понимаю часть 1 статьи 98 ГПК РФ. Объясните простую ситуацию, суммы я упростил для примера. Я истец, у меня цена иска 500 руб. У меня два исковых требования, первое требование на 200 руб., второе требование на 300 руб. Я понес судебных расходов на 100 руб. (судебные расходы - это пошлина плюс издержки). Ответчик понес судебных издержек на 50 руб. Если мне суд удовлетворяет первое исковое требование, но отказывает во втором исковом требовании, то суд взыскивает с ответчика судебные расходы, понесенные истцом, но только пропорционально размеру первого (удовлетворенного) искового требования истца. Т.е. мне с ответчика взыскивают 200 руб. по первому исковому требованию, плюс ещё 40 рублей из 100 рублей судебных расходов истца. Остальные 60 рублей судебных расходов, понесенных истцом, ни с кого не взыскиваются. Что касается 50 рублей судебных издержек, понесенных ответчиком, то суд обязывает истца заплатить ответчику судебные издержки, понесенные ответчиком, но только пропорционально размеру второго (не удовлетворенного) искового требования истца. Т.е. истец возместит ответчику 30 рублей из 50 рублей судебных издержек ответчика? Где я ошибаюсь, интересно мнение юристов.

Читать ответы (3)

Истец снизил исковые требования после экспертизы, но суд взыскал с Ответчика сумму по измененным требованиям

Истец уменьшил исковые требования после проведения экспертизы по ходатайству истца (направленной на доказывание завышения исковых требований). Суд удовлетворил исковые требования Истца частично, но с Ответчика взыскал не пропорционально удовлетворенным исковым требованиям, а согласно измененным исковым требованиям, т.е. 100 % исковых требований, госпошлину, в части только расходы на представителя. От первоначального требования изменения составили 55%. на что сослаться при обжаловании, чтобы пересчитали от первоначальной цены иска.

Читать ответы (1)

Ответчик будет возмещать судебные расходы ответчику

По гражданскому делу. На заседании ответчик отказался от встречного иска. Определением суд удовлетворил это ходатайство Затем суд вынес решение об отказе в удовлетворении иска истцу к ответчику в полном объеме. Кто и кому возмещает судебные расходы (экспертиза, представитель)? Получил ответ: В соответствии со ст. 101 ГПК РФ При отказе от иска истца понесенные им судебные расходы ответчиком не возмещаются. В соответствии со ст. 100 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда суд присуждает с другой стороны расходы на оплату услуг представителя в разумных пределах. Следовательно, в Вашем случае, ответчик по первоначальному иску вправе требовать возмещения таких судебных расходов. Значит ответчик полностью возместит ответчику расходы?

Читать ответы (1)

Скажите пожалуйста, относится ли возмещению морального вреда правило о пропорциональном распределении судебных расходов?

Скажите пожалуйста, относится ли возмещению морального вреда правило о пропорциональном распределении судебных расходов? То есть - иск на 10 000 морального вреда, 10 000 рублей судебных издержек (без оплаты представителя - только оплаты экспертизы). Экспертиза в пользу истца, но суд присуждает не 10 000 морального вреда, а, скажем, 2 000. Будет ли истцу возмещена компенсация полностью судебных издержек или же, в соответствии со ст.98. ГПК судебные издержки будут распределены в пропорции 2000 к 8000? И еще вариант: возмещение морального вреда-дополнительное требование к основному-устранить последствия некачественного ремонта. Основное удовлетворили, а моральный вред - частично. Спасибо.

Читать ответы (1)

Правомерен ли данный отказ и что мне дальше делать?

Я ответчик. Решением районного суда иск истца удовлетворён частично. Судебные расходы были полностью возложены на меня. Мною было подано заявление в этот же суд о вынесении дополнительного решения по ст.201 ГПК РФ с просьбой изменить его в части судебных расходов ссылаясь на статья 98 часть 1 ГПК РФ, если иск удовлетворён частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворённых судом исковых требований, а ответчику пропрционально той части исковых требований, в которой истцу отказано. Определением районного суда мне было отказано в принятии дополнительного решения по распределению судебных расходов сославшись на статья 200 часть 1 ГПК РФ. Правомерен ли данный отказ и что мне дальше делать?

Читать ответы (1)

Санкт-Петербург +7 (812) 336-92-64 наб. р. Фонтанки, д. 59

Возможность получения компенсации расходов по статье 98 ГПК РФ для проигравшей стороны

Тюмень - онлайн услуги юристов