Погасили долг за электро энергию до суда теперь требуют заплатить госпошлину правомерны ли их требования.
Погасили долг за электро энергию до суда теперь требуют заплатить госпошлину правомерны ли их требования.
Александр, добрый день!
Если Вы оплатили образовавшийся долг за электроэнергию до момента подачи обслуживающей организацией искового заявления в суд, то ни о каких судебных расходах не может идти речь. Если Вы получили копию искового заявления с приложениями, то можете написать в суд, рассматривающий дело, свои возражения по существу предъявляемых требований.
Согласно ст. 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, включая государственную пошлину. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.
Таким образом, если Вы добровольно без решения суда, вступившего в законную силу, выполнили требования обслуживающей организации, взыскание с вас госпошлины и других судебных издержек не предусмотрено и удовлетворению не подлежит.
Спросить
Есть долг за электро энергию, энергосбытовая компания обещает сократить поставки эл. энергии. Что это означает и правомерны ли их действия?
Проблема: был долг по решению суда за теплосеть, долг оплачен, судебная госпошлина оплачена, теплосеть требует оплатить еще и им госпошлину помимо долга. Мне не ясно, как так, что 2 госпошлины?
Был долг по теплосети по решению суда. Долг оплатила-судебная госпошлина оплачена, теплосеть требует оплатить еще и им госпошлину помимо долга. Мне не ясно, как так, что 2 госпошлины? ПОДСКАЖИТЕ КУДА ОБРАЩАТЬСЯ, ТАК КАК ТЕПЛОСЕТЬ УТВЕРЖДАЮТ ЧТО ЭТО ИХ ГОСПОШЛИНА, А У СУДА СВОЯ ГОСПОШЛИНА...
По ипотечному кредиту был долг один миллион. До предварительного заседания суда я погасила всю сумму ипотечного долга и предоставила квитанцию в суд. Сейчас же сторона истца просит погасить и сумму госпошлины в размере 11 000 рублей, хотя судья сказал, что можно написав заявления вернуть госпошлину. Правомерно ли требования истца?
Я купил гараж в ГПК и председатель требует заплатить 3000 рублей за вступление в ГПК, бывший хозяин при мне погасил все долги (т.е заплатила взнос за год и оплатила электро энергию). Имеет ли он право требовать с меня взнос за вступление в ГПК?
Соседке отключили свет за неуплату. Без решения суда и без каких либо актов. Долг она погасила в 3 дневный срок теперь компания требует деньги за подключение. Правомерны их требования? Спасибо.
Вопрос следующий, был подан иск в Арбитражный суд, Истец уплатил госпошлину. После принятия судом иска Ответчик частично погасил долг, Истец уменьшил сумму требований в ходе заседания, госпошлину просит в полном объеме. Решение принято в пользу Истца по уменьшенной сумме и полной сумме госпошлины, все взыскать с Ответчика. Это правомерно или суд должен был рассчитать госпошлину с суммы уменьшенных требований, а остальное вернуть Истцу из бюджета? Спасибо заранее.
У меня следующий вопрос: при подаче иска в суд по требованиям: о возмещении вреда здоровью, морального ущерба и компенсанция на приобретение жилья (причем первое требование-вред здоровью) мы были особождены от уплаты госпошлины по причине первого требования. После вынесения решения мы подали кассационную жалобу. Требования не изменились. Сейчас с нас требуют оплату госпошлины. Правомерно ли это? Или мы не должны ее оплачивать? Дело рассматривалось в районном суде. Госпошлину (если нужно ее оплачивать) нужно перечислять в бюджет района или в бюджет Московской области? Спасибо.
Правомерно ли требование энерго компании О замене счетчика электро энергии за счёт квартиросъёмщика?
Брат пенсионер, инвалид проживает в коммунальной квартире (3 собственника), счетчик на э/энергию - общий. Брат реулярно платит свою долю за э/энергию. Соседи - нет. Образовался долг по э/энергии. Недавно получил пенсию, которую уменьшили на сумму долга по э/энергии. Правомерно ли это? Ведь он платит.
