ИМЕЕТСЯ ЛИ ХОТЬ КАКАЯ-ТО ВЗМОЖНОСТЬ В РОССИИ, ОТМЕНИТЬ РЕШЕНИЕ СУДА, ИСПОЛЬЗУЯ ЭТИ ЗАПИСИ?
Имеется аудиозапись судебного заседания, доказывающая факт фальсификации судом протоколов судебного заседания. Аудиозапись проводилась стороной защиты с разрешения суда. Обращались в надзорные инстанции, прилагали аудиозаписи доказывающие факт фальсификации судом протоколов, получили отказ в прослушивании и приложении записи к делу надзорными судами. ЕВРОПЕЙСКИЙ СУД ПРИНЯЛ К РАСМОТРЕНИЮ. ИМЕЕТСЯ ЛИ ХОТЬ КАКАЯ-ТО ВЗМОЖНОСТЬ В РОССИИ, ОТМЕНИТЬ РЕШЕНИЕ СУДА, ИСПОЛЬЗУЯ ЭТИ ЗАПИСИ?
Если Вы прошли все надзорные инстанции и получили отказ принять во внимание аудиозаписи, то вы исчерпали все национальные средства защиты. Теоретически вы могли бы инициировать уголовное преследование судьи за фальсификацию материалов судебного дела, и, в случае вынесения обвинительного приговора, инициировать на этом основании пересмотр дела по вновь открывшимся обстоятельствам. Но практически осуществить это в России крайне маловероятно. Привлечь российского судью к уголовной ответственности можно только с разрешения квалификационной коллегии судей и с санкции высших должностных лиц прокуратуры РФ. Но система «своих» не сдает и за более серьезные нарушения закона и прав граждан, фальсификация протоколов судьями – это, можно сказать, заурядное дело в нашей судебной системе.
Не понятно, подавали ли вы замечания на протокол судебного заседания, и обжаловали ли фальсификацию протоколов в кассационном порядке? Если вы это сделали, то у вас есть шанс добиться справедливости в ЕСПЧ, приобщив соответствующие письменные документы – протоколы судебных заседаний, расшифровку аудиозаписей, заявления с замечаниями на протокол (из которых видно несоответствие протоколов и расшифровок аудиозаписей). Подавать в ЕСПЧ аудиозаписи на магнитных или цифровых носителях в настоящее время проблематично, т.к. имеется опасность терактов и такая бандероль может быть изъята и уничтожена в Страсбурге без вскрытия. ЕСПЧ рекомендует предварительно испрашивать разрешения на подачу каких-либо аудио- или видеоматериалов на магнитных и иных носителях.
В настоящее время готовятся изменения гражданского процессуального законодательства РФ, согласно которым решение ЕСПЧ, констатирующее нарушение прав заявителя, будет являться основанием для пересмотра его дела по вновь открывшимся обстоятельствам. Если такие изменения законодательства РФ будут приняты до вынесения решения Страсбургом по вашей жалобе и если ЕСПЧ признает, что ваше право на справедливое судебное разбирательство (ст.6 Конвенции) было нарушено тем фактом, что судья исказил протоколы судебных заседаний, то у вас появится возможность пересмотра вашего дела.
СпроситьЮристы ОнЛайн: 100 из 47 429 Поиск Регистрация