ИМЕЕТСЯ ЛИ ХОТЬ КАКАЯ-ТО ВЗМОЖНОСТЬ В РОССИИ, ОТМЕНИТЬ РЕШЕНИЕ СУДА, ИСПОЛЬЗУЯ ЭТИ ЗАПИСИ?

• г. Орёл

Имеется аудиозапись судебного заседания, доказывающая факт фальсификации судом протоколов судебного заседания. Аудиозапись проводилась стороной защиты с разрешения суда. Обращались в надзорные инстанции, прилагали аудиозаписи доказывающие факт фальсификации судом протоколов, получили отказ в прослушивании и приложении записи к делу надзорными судами. ЕВРОПЕЙСКИЙ СУД ПРИНЯЛ К РАСМОТРЕНИЮ. ИМЕЕТСЯ ЛИ ХОТЬ КАКАЯ-ТО ВЗМОЖНОСТЬ В РОССИИ, ОТМЕНИТЬ РЕШЕНИЕ СУДА, ИСПОЛЬЗУЯ ЭТИ ЗАПИСИ?

Читать ответы (1)
Ответы на вопрос (1):

Если Вы прошли все надзорные инстанции и получили отказ принять во внимание аудиозаписи, то вы исчерпали все национальные средства защиты. Теоретически вы могли бы инициировать уголовное преследование судьи за фальсификацию материалов судебного дела, и, в случае вынесения обвинительного приговора, инициировать на этом основании пересмотр дела по вновь открывшимся обстоятельствам. Но практически осуществить это в России крайне маловероятно. Привлечь российского судью к уголовной ответственности можно только с разрешения квалификационной коллегии судей и с санкции высших должностных лиц прокуратуры РФ. Но система «своих» не сдает и за более серьезные нарушения закона и прав граждан, фальсификация протоколов судьями – это, можно сказать, заурядное дело в нашей судебной системе.

Не понятно, подавали ли вы замечания на протокол судебного заседания, и обжаловали ли фальсификацию протоколов в кассационном порядке? Если вы это сделали, то у вас есть шанс добиться справедливости в ЕСПЧ, приобщив соответствующие письменные документы – протоколы судебных заседаний, расшифровку аудиозаписей, заявления с замечаниями на протокол (из которых видно несоответствие протоколов и расшифровок аудиозаписей). Подавать в ЕСПЧ аудиозаписи на магнитных или цифровых носителях в настоящее время проблематично, т.к. имеется опасность терактов и такая бандероль может быть изъята и уничтожена в Страсбурге без вскрытия. ЕСПЧ рекомендует предварительно испрашивать разрешения на подачу каких-либо аудио- или видеоматериалов на магнитных и иных носителях.

В настоящее время готовятся изменения гражданского процессуального законодательства РФ, согласно которым решение ЕСПЧ, констатирующее нарушение прав заявителя, будет являться основанием для пересмотра его дела по вновь открывшимся обстоятельствам. Если такие изменения законодательства РФ будут приняты до вынесения решения Страсбургом по вашей жалобе и если ЕСПЧ признает, что ваше право на справедливое судебное разбирательство (ст.6 Конвенции) было нарушено тем фактом, что судья исказил протоколы судебных заседаний, то у вас появится возможность пересмотра вашего дела.

Спросить

Юристы ОнЛайн: 91 из 47 432 Поиск Регистрация

PRO Россия
Юрист, стаж 12 лет онлайн
г.Москва
Разина Д.А.
4.9 32 241 отзыв
Спросить
Отзывов за месяц
61
Россия
Юрист, стаж 30 лет онлайн
г.Нижний Новгород
Елесин А.В.
3.7 33 318 отзывов
Спросить
Отзывов за месяц
297
PRO Россия
Юрист, стаж 11 лет онлайн
г.Дубна
Суровцева Л.Р.
5 10 672 отзывa
Спросить
Отзывов за месяц
52
Россия
Юрист, стаж 30 лет онлайн
г.Красногорск
Струкова С.П.
5 884 отзывa
Спросить
Отзывов за месяц
213
PRO Россия
Юрист, стаж 15 лет онлайн
г.Москва
Усольцев В.Н.
4.8 17 836 отзывов
Спросить
Отзывов за месяц
85
Россия
Юрист, стаж 10 лет онлайн
г.Санкт-Петербург
Осоцкий А.А.
4.9 1 821 отзыв
Спросить
Отзывов за месяц
29
PRO Россия
Юрист, стаж 12 лет онлайн
г.Тюмень
Шмидт А.А.
4.8 13 813 отзывов
Спросить
Отзывов за месяц
80
PRO Россия
Адвокат, стаж 6 лет онлайн
г.Волгоград
Болдырев В. С.
4.9 9 846 отзывов
Спросить
Отзывов за месяц
37
PRO Россия
Юрист, стаж 8 лет онлайн
г.Тула
Кочетков А.В.
4.8 58 838 отзывов
Спросить
Отзывов за месяц
399
Россия
Юрист, стаж 6 лет онлайн
г.Краснодар
Грачёв Г.В.
4.9 2 896 отзывов
Спросить
Отзывов за месяц
254
PRO Россия
Юрист, стаж 18 лет онлайн
г.Пермь
Богачев А.О.
4.9 4 279 отзывов
Спросить
Отзывов за месяц
197
Россия
Адвокат, стаж 22 лет онлайн
г.Видное
Шамолюк И.А.
4.8 47 372 отзывa
Спросить
Отзывов за месяц
46
Россия
Юрист, стаж 10 лет онлайн
г.Рубцовск
Гафаров Р.А.
4.8 3 539 отзывов
Спросить
Отзывов за месяц
22
Россия
Юрист, стаж 20 лет онлайн
г.Москва
Каравайцева Е.А.
4.8 187 495 отзывов
Спросить
Отзывов за месяц
504
Россия
Адвокат, стаж 40 лет онлайн
г.Санкт-Петербург
Стрикун Г.В.
4.6 33 492 отзывa
Спросить
Отзывов за месяц
44
Россия
Юрист, стаж 16 лет онлайн
г.Махачкала
Исаева Е.Ю.
4.5 49 117 отзывов
Спросить
Отзывов за месяц
42
Россия
Юрист, стаж 42 лет онлайн
г.Минск
Хмельницкий В.Н.
4.9 54 759 отзывов
Спросить
Отзывов за месяц
505
Россия
Адвокат, стаж 21 лет онлайн
г.Орёл
Бахтин С.В.
4.8 26 184 отзывa
Спросить
Отзывов за месяц
339
Россия
Юрист, стаж 20 лет онлайн
г.Калининград
Мельник И.В.
4.2 11 929 отзывов
Спросить
Отзывов за месяц
163
Россия
Юрист, стаж 25 лет онлайн
г.Москва
Сакунова Ю.А.
4.9 42 078 отзывов
Спросить
Отзывов за месяц
150
Россия
Юрист, стаж 25 лет онлайн
г.Йошкар-Ола
Криухин Н.В.
4.8 87 569 отзывов
Спросить
Отзывов за месяц
146
Россия
Юрист, стаж 15 лет онлайн
г.Тула
Смирнов Д.В.
4.7 11 290 отзывов
Спросить
Отзывов за месяц
131
PRO Россия
Юрист, стаж 25 лет онлайн
г.Челябинск
Кугейко А.С.
4.3 59 270 отзывов
Спросить
Отзывов за месяц
126
Россия
Юрист, стаж 27 лет онлайн
г.Рязань
Масловский А.А.
4.4 5 732 отзывa
Спросить
Отзывов за месяц
124
показать ещё