Бывший муж подал на меня иск о возмещении ущерба за ДТП - как квалифицировать его действия и указать соответствующую статью в ходатайстве к судье?
Год назад попала в аварию на автомобиле бывшего мужа, я в страховой полис была вписана, но собственнком являлся бывший муж. Авто было застрахованно в КАСКО, и выплату он получил, сейчас пришло из суда уведомление о том что бывший муж подал на меня иск о возмещением ущерба за ДТП. Как квалифицировать его действия, как мошенника? Какую статью указать в ходатайстве к судье.
Нет. Мошенником его назвать нельзя. Иск нужно читать его,на что он ссылается. Вообще, подозреваю,что он не будет надлежащим истцом.т.к. право регрессного требования ущерба имеется у страховой компании,а не у страхователя. Для более полного ответа нужно изучать исковое заявление, договор КАСКО и готовить отзыв . Вообще,гражданский кодекс допускает право регрессного требования.
Спросить
Вы точно знаете ,что в суд подал муж ? Это скорее всего СК в порядке суброгации за выплаченные деньги по полису КАСКО.
Но если муж,то возможно он сделал независимую экспертизу повреждений и сумма оказалась больше той ,которую выплатили по КАСКО.
Спросить
ДТП произошло 3 года назад я виновник в этом ДТП. Был полис только каско, после ДТП разрушенное авто было передано страховой и я уже не являюсь собственником. По истечении 3 лет страховая второго участника дтп подала иск в суд и мне пришла повестка. Правомерно ли сечас на меня подавать иск, если автомобиль в собственности моей страховой компании. Чтобы точно посчитать сколько прошло времени нужно смотреть дату выплаты со страховой и дату судебного заседания, я правильно понимаю или нет?
А при чем тут ваш автомобиль и ваше КАСКО? КАСКО-страхование вашего имущества. На момент ДТП ваша гражданская ответственность не была застрахована, поэтому страховщик взыскивает с вас регрессом сумму, выплаченную второму участнику ДТП.
Спросить
Необходимо знакомится с материалами дела. Получайте в суде копии документов или качественные фотографии. Со всеми материалами к юристу. Обращайтесь.
СпроситьВ октябре 2010 года мой муж попал в ДТП на ТС Камаз, на котором работал водителем в другом городе. ГИБДД признали виновником ДТП мужа, в результате которого было повреждено другое ТС. Страховая компания поврежденного средства произвела страховое возмещение владельцу ТС и в порядке суброгации выставило требование страховой компании, где застразовоно ТС Камаз. Страховая компания ТС Камаз выплатила страховое возмещение по тебованию. Теперь страховая компания требует возмещение ущерба с мужа, ссылаясь на то, что он не был вписан в страховой полис. На момент ДТП ГИБДД смотрели все документы, и у них не было претензий к предъявленным документам. Правомерны ли действия страховой компании, почему должен возмещать ущерб мой муж, а не организация в которой он работал?
Доброго времени суток Елена!
Действия страховой - НЕ ОСНОВАНЫ на законе.
Весь ущерб должна возмещать страховая в которой работодатель должен был застраховать ТС и если он не застраховал, то это не Ваши проблемы.
Кроме того, если будет судебный процес, то ответчиком должен быть источник повышенной опасности, которым является собственник ТС - работодатель.
С уважением,
Николай Васильев. г. Старая Русса.
СпроситьУважаемая Елена, отсутствие указания в полисе лица, причинившего вред в результате ДТП, в соответствии с Законом об ОСАГО не исключает обязанность страховщика выплатить страховое возмещение потерпевшему.
П.1 ст. 14 Закона об ОСАГО устанавливает, что страховщик имеет право предъявить регрессное требование к причинившему вред лицу в размере произведенной страховщиком страховой выплаты, если указанное лицо не включено в договор обязательного страхования в качестве лица, допущенного к управлению транспортным средством (при заключении договора обязательного страхования с условием использования транспортного средства только указанными в договоре обязательного страхования водителями).
Да Вы правы, если ДТП произошло на автомобиле работодателя во время исполнения трудовых обязанностей, страховая должна предъявить сумму убытком к работодателю. Если будет предъявлен иск, так и возражайте.
ОДНАКО:
после выплаты ущерба работодатель будет вправе предъявить эту сумму непосредственно Вашему супругу.
Проще говоря, сколько бы звеньев в цепи не было, последним звеном будет Ваш супруг, таков закон.
Спросить
Елена , Добрый день Возможно в Вашем случае не всё так мрачно. Но из Вашего вопроса не видно на основании чего Ваш муж управлял указанным ТС. если трудовые отношения водителя(работника) и работодателя оформлены, то работодатель обязан был вписать водителя в страховку и только после этого допускать его к управлению данным автомобилем. Думаю что юрист к которому Вам необходимо обратиться ОЧНО, сможет правильно озвучить и отстоять это в суде .
СпроситьЯ попал в ДТП где меня признали виновным я был застрахован по ОСАГО второй участник ДТП застрахован по КАСКО С меня требуют сумму в возмещении ущерба 430 т. р. Стоимость автомобиля застрахованного по КАСКО оценили в 1096000 т.р нанесенный ущерб автомобилю 804000 т.р. Деньги застрахованное лицо по КАСКО получило в полном размере. 1096000-545000 (годные останки которые продали) и - 120 т.р (возмещение по ОСАГО) = 430000. Я подал ходатайство на повторную экспертизу которая показала что сумма ущерба была 560000 т.р. Скажите пожалуйста суд может принять экпертизу которую произвели по моему ходатайству и какие будут дальнейшие действия? И что мне дала эта экспертиза?
Принятие или отклонение вашей экспертизы целиком зависит от суда Незная всех обстоятельств вашего дела трудно сказать примет суд или отклонит ваше экспертное заключение
СпроситьЯ являюсь собственником автомобиля на котором мой бывший муж попал в аварию. Вина его и потерпевшая сторона подала в суд на возмещение разницы в оценочной сумме ремонта и той, что выплатила страховая. В случае, если решением суда будет обязательство по выплате, на кого оно будет возложено, на меня, как владельца или мужа, как виновника дтп.
Я страховалась по полису ОСАГО и по полису добровольного страхования (расширение ОСАГО). Год может 1,5 назад была авария я была виновата. Естественно мой полис ОСАГО был вписан в документы о ДТП, по доп полис не помню (был ли он вписан).
Теперь на меня страховая подала в суд. Оказывается полиса ОСАГО не хватило.
Как в таком случае если на суде я предъявлю полис допстрахования. Мне присудят сумму и я сама должна буду получать возмещение по полису ДСАГО, или нужно дать данные полиса страховой и они сами будут заниматься получением по этому полису?
И не будет ли отказа от страховой где я страховала ответственность по ДСАГО потому что я обратилась так поздно?
Анна, полис ДСАГО необходимо предъявить на суде, а лучше всего направить в суд до заседания вместе с мотивированным отзывом на исковое заявление и с ходатайством о привлечении к участию в деле СК, где застрахована дополнительно гражданская ответственность. Как повлияет на исход дела позднее обращение можно оценить ознакомившись подробнее с обстоятельствами дела. Советую обратиться на очную консультацию.
СпроситьДоверил руль другу но он не был вписан в страховой полис, попал в дтп! потерпевший подал в суд на возмещение ущерба, как выйти из ситуации мне чтобы не выплачивать ущерб а чтобы выплатил ущерб друг который попал в дтп?
В 2017 году был взят в аренду автомобиль с составлением договора аренды. В нем было указано, что в случае попадания автомобиля в аварию я должен буду возместить ущерб. Я попал в аварию 30 августа 2017 года и автомобиль был признан (тоталом), т.е. не подлежащий восстановлению. Владелец авто получил возмещение ущерба от страховой фирмы по каско. Виновником дтп был я. Вот прошло три года и 1 октября я получил извещение в суд. Т.е. прошло 3 года и один месяц. Вопрос вот в чем, не вышел ли срок исковой давности? По возможности дайте пожалуйста ответ по почте: dzhalil91@mail.ru
Здравствуйте. Страховая компания КАСКО возместила владельцу причинённый Вами ущерб, и теперь требует с Вас, как виновника ДТП возместить этот ущерб ей. Срок обращения с регрессным иском исчисляется с даты ВОЗМЕЩЕНИЯ УЩЕРБА, а не с даты ДТП. Так что всё правильно, срок обращения в суд не пропущен.
СпроситьДва года назад я попал в аварию, где меня признали вновным, авто было затраховано по осаго и дсаго дополнтельно на 1500000 руб, документы в наличи. При оформлении дтп не был вписан полис дсаго и два месяца назад страховая компания потерпевего подала на меня в суд по возмещению убытков 750000 руб. Состоялся суд, был показан полис дсаго но все равно меня признали виновным. Что делать не представляю, где справедливость?
Что делать не представляю, где справедливость?
---обжалуйте решение суда в вышестоящий суд. но не сами. а обратитесь к опытному юристу
Спросить
Для начала перестать заниматься "самолечением" а привлечь к делу специалистов. Оплатить услуги юриста, выдать ему доверенность. Это гораздо дешевле.
Еще возможно все исправить.
Берите юриста и пусть он работает.
СпроситьЕсть ли закон в РФ, что при действующем полюсе КАСКО взыскивать ущерб с водителя виновным в ДТП. Если водитель был трезвым?
Я попал в ДТП, совершил наезд на препятствие на чужой машине. В полюс КАСКО я вписан. Хозяин автомобиля, при том, что его дело находится на рассмотрении в страховой компании по полюсу КАСКО, подал иск в суд на взыскание с меня материального ущерба в сумме согласно оценочной экспертизой. Есть ли такой закон? И на сколько его действия правомерны?
Спасибо.
Здравствуйте!
Нет,его действия неправомерны,не соответствуют закону.Если учесть,что он застрахован по КАСКО,то он должен в первую очередь разбираться со своей страховой компанией,и именно она является надлежащим ответчиком по иску.
Мы можем Вам помочь,обращайтесь на бесплатную юридическую консультацию по телефону 981-28-29.
СпроситьФормально владелец автомобиля пока ничего не нарушил: он вправе требовать возмещение как с лица, повредившего его имущество, так и со страховой компании, размахивая полисом КАСКО.
Но если он получит возмещение убытков сначала с виновника, а потом еще и со страховой компании получит выплату, то это будет мошенничество, потому что страхование не для обогащения, а для возмещения ущерба.
СпроситьУ меня вопрос такого характера. В 2012 году я попал в ДТП, владельцем автомобиля являлся я, ОСАГО было на авто и КАСКО (но в КАСКО я не был вписан). Виновен в ДТП был я. Буквально неделю назад мне пришло письмо от ФССП, что я должен 2.214.564 рубля. Страховой компании за ущерб нанесенный другому автомобилю! Повестки в суд в течении 5 лет не было, решение вынесли без меня.
Прошу, ответьте как на судебной практике проходили обжалования такого рода и в чью пользу? И какие варианты есть избежать данную ситуацию?
СПАСИБО!
Доброго времени суток. Узнайте что было вынесено. Скорее всего это было заочное решение суда если вы не присутствовали На суде и было надлежащее извещение вас. Отмените заочное решение суда
Статья 237. Обжалование заочного решения суда
1. Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
2. Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Спросить
Все может быть. Скорее всего с Вас деньги взыщут. Тут нужно оспаривать по размеру предъявляемых сумм. Возможно назначать экспертизу (ст. 79 ГПК РФ)
СпроситьУ вас мало шансов на обжалование, если виновником ДТП были выТакже нужно видеть дату вынесения решения суда.
Но у вас имеется право.
"
Гражданский процессуальный кодекс Российской Федерации" от 14.11.2002 N 138-ФЗ (ред. от 19.12.2016) (с изм. и доп., вступ. В силу с 01.01.2017)СпроситьСтатья 376. Право на обращение в суд кассационной инстанции
(в ред. Федерального закона от 09.12.2010 N 353-ФЗ)
(см. текст в предыдущей редакции)
1. Вступившие в законную силу судебные постановления, за исключением судебных постановлений Верховного Суда Российской Федерации, могут быть обжалованы в порядке, установленном настоящей главой, в суд кассационной инстанции лицами, участвующими в деле, и другими лицами, если их права и законные интересы нарушены судебными постановлениями.
2. Судебные постановления могут быть обжалованы в суд кассационной инстанции в течение шести месяцев со дня их вступления в законную силу при условии, что лицами, указанными в части первой настоящей статьи, были исчерпаны иные установленные настоящим Кодексом способы обжалования судебного постановления до дня вступления его в законную силу.
3. Право на обращение в суд кассационной инстанции с представлением о пересмотре вступивших в законную силу судебных постановлений, если в рассмотрении дела участвовал прокурор, имеют должностные лица органов прокуратуры, указанные в статье 377 настоящего Кодекса.
Тут нужно знать все тонкости дела. Вам не обжаловать нужно решение суда, а отменять его, если вы вообще не в курсе о том, что на вас подавали в суд и было вынесено решение. Это заочное решение получается. Получите копию решения суда на руки и напишите в суд заявление на его отмену.
ГПК РФ
Статья 233. Основания для заочного производства
1. В случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства. О рассмотрении дела в таком порядке суд выносит определение.
Статья 237. Обжалование заочного решения суда
1. Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
Спросить--- Здравствуйте Мисак, у вас есть такое право, подать исковое заявление по вновь открывшимся обстоятельствам. Но юрист должен быть сильный. Статья 392. Основания для пересмотра судебных постановлений, вступивших в законную силу (по вновь открывшимся или новым обстоятельствам)
[Гражданский процессуальный кодекс РФ] [Глава 42] [Статья 392]
1. Судебные постановления, вступившие в законную силу, могут быть пересмотрены по вновь открывшимся или новым обстоятельствам.
2. Основаниями для пересмотра вступивших в законную силу судебных постановлений являются:
1) вновь открывшиеся обстоятельства - указанные в части третьей настоящей статьи и существовавшие на момент принятия судебного постановления существенные для дела обстоятельства;
2) новые обстоятельства - указанные в части четвертой настоящей статьи, возникшие после принятия судебного постановления и имеющие существенное значение для правильного разрешения дела обстоятельства.
3. К вновь открывшимся обстоятельствам относятся:
1) существенные для дела обстоятельства, которые не были и не могли быть известны заявителю;
2) заведомо ложные показания свидетеля, заведомо ложное заключение эксперта, заведомо неправильный перевод, фальсификация доказательств, повлекшие за собой принятие незаконного или необоснованного судебного постановления и установленные вступившим в законную силу приговором суда;
3) преступления сторон, других лиц, участвующих в деле, их представителей, преступления судей, совершенные при рассмотрении и разрешении данного дела и установленные вступившим в законную силу приговором суда.
4. К новым обстоятельствам относятся:
1) отмена судебного постановления суда общей юрисдикции или арбитражного суда либо постановления государственного органа или органа местного самоуправления, послуживших основанием для принятия судебного постановления по данному делу;
2) признание вступившим в законную силу судебным постановлением суда общей юрисдикции или арбитражного суда недействительной сделки, повлекшей за собой принятие незаконного или необоснованного судебного постановления по данному делу;
3) признание Конституционным Судом Российской Федерации не соответствующим Конституции Российской Федерации закона, примененного в конкретном деле, в связи с принятием решения по которому заявитель обращался в Конституционный Суд Российской Федерации;
4) установление Европейским Судом по правам человека нарушения положений Конвенции о защите прав человека и основных свобод при рассмотрении судом конкретного дела, в связи с принятием решения по которому заявитель обращался в Европейский Суд по правам человека;
5) определение (изменение) в постановлении Президиума Верховного Суда Российской Федерации практики применения правовой нормы, примененной судом в конкретном деле, в связи с принятием судебного постановления, по которому подано заявление о пересмотре дела в порядке надзора, или в постановлении Президиума Верховного Суда Российской Федерации, вынесенном по результатам рассмотрения другого дела в порядке надзора, или в постановлении Пленума Верховного Суда Российской Федерации. Удачи Вам и всего хорошего. 
Добрый день!
Судя по наименованию это "заочное" решение по гражданскому делу. В самом решении должен быть разъяснен порядок обжалования. Итак. Вы вправе в течение 7 (семи) дней с момента получения решения обратиться в суд с заявлением об отмене заочного решения. В заявлении сослаться на то, что вы не получали повесток. Представить доказательства того что Вы не получали повесток теоретически и практически не возможно. Это в деле должны быть доказательства Вашего надлежащего уведомления, если в деле их нет, значит Вы повесток не получали. Шансы отмены заочного решения достаточно велики. Но отменяет заочное решение тот же суд, который это решение вынес и после отмены дело назначается к новому рассмотрению, если Вы опять не явитесь в суд, то новое решение уже не будет заочным. В случае если суд отказал Вам в отмене заочного решения, Вы вправе подать кассационную жалобу на решение в течение 10 дней с момента вынесения определения об отказе в отмене.
Статья 237. ГПК РФ Обжалование заочного решения суда
1. Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
2. Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Спросить
В судебной практике обжаловать решение, вступившее в законную силу практически невозможно. Вероятно у вас место жительства (реальное) на совпадает с местом прописки, а повестка скорее всего приходила по адресу прописки, где вы не проживали. В любом случае нужно знать все эти нюансы чтобы просчитать перспективу дела. Кроме того, проблема в том, что обжалование вступившего в силу решения суда не приостанавливает исполнительное производство согласно ФЗ "ОБ исполнительном производстве". Так что приставы будут стоять на вашем пороге уже завтра несмотря на то, что вы подадите жалобу. В любом случае вам нужно получить для начала решение суда, обратиться к юристу лично или связаться посредством интернета с каким-нибудь юристом, который вам понравится и передать ему все необходимые данные. В том числе и решение суда для анализа юридической перспективы.
Спросить
Решение незаконно, тк принятно без вашего уведомления и в ваше отсутствие. Нарушена ст.167 ГПК Рф. Вам надо восстановить срок на обжалование по ст.112 ГПК и обжаловать в апелляцию. Надо бороться. Потому что сумма того стоит Удачи.
Спросить
Здравствуйте! Для точного полного ответа надо будет обращаться к юристу с подробными объяснениями и документами. Могу лишь сказать, что страховая компания предъявила Вам требование в порядке суброгации:
Статья 965. Переход к страховщику прав страхователя на возмещение ущерба (суброгация)1. Если договором имущественного страхования не предусмотрено иное, к страховщику, выплатившему страховое возмещение, переходит в пределах выплаченной суммы право требования, которое страхователь (выгодоприобретатель) имеет к лицу, ответственному за убытки, возмещенные в результате страхования.
Решение суда скорее всего было заочное, которое можно обжаловать в соответствии со ст. 237 Гражданского процессуального кодекса РФ.
Статья 237. Обжалование заочного решения суда1. Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
2. Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Первым делом необходимо получить решение суда, обжаловать его в предусмотренные законом сроки, исполнительное производство в этом случае должны прекратить. Дальше надо будет смотреть по ситуации, чтобы ответить надо знать все нюансы. Обратите внимание на тот момент, что срок исковой давности по подобным страховым договорам 2 года.
Спросить
Необходимо обжаловать заочное решение суда
Статья 242. Основания для отмены заочного решения судаСпроситьЗаочное решение суда подлежит отмене, если суд установит, что неявка ответчика в судебное заседание была вызвана уважительными причинами, о которых он не имел возможности своевременно сообщить суду, и при этом ответчик ссылается на обстоятельства и представляет доказательства, которые могут повлиять на содержание решения суда.
КАСКО здесь не причем и то,что Вы в КАСКО не вписаны, роли не играет.
Если Ваша автогражданская ответственность была застрахована, то суд не мог и не имел право взыскать с Вас по общему правилу столь значительную сумму.
Но есть исключения из Правил - это взыскание в поряддке регресса. Когда взыскать могут и при наличии страховки ОСАГО, но при нарушении страхователем норм закона.
Посмотрим на эти случаи:
Федеральный закон от 25.04.2002 N 40-ФЗ
(ред. от 03.07.2016)
"Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств"
Статья 14. Право регрессного требования страховщика к лицу, причинившему вред
1. К страховщику, выплатившему страховое возмещение, переходит право требования потерпевшего к лицу, причинившему вред, в размере произведенной потерпевшему страховой выплаты, если:
а) вследствие умысла указанного лица был причинен вред жизни или здоровью потерпевшего;
б) вред был причинен указанным лицом при управлении транспортным средством в состоянии опьянения (алкогольного, наркотического или иного);
в) указанное лицо не имело права на управление транспортным средством, при использовании которого им был причинен вред;
г) указанное лицо скрылось с места дорожно-транспортного происшествия;
д) указанное лицо не включено в договор обязательного страхования в качестве лица, допущенного к управлению транспортным средством (при заключении договора обязательного страхования с условием использования транспортного средства только указанными в договоре обязательного страхования водителями);
е) страховой случай наступил при использовании указанным лицом транспортного средства в период, не предусмотренный договором обязательного страхования (при заключении договора обязательного страхования с условием использования транспортного средства в период, предусмотренный договором обязательного страхования);
ж) указанное лицо в случае оформления документов о дорожно-транспортном происшествии без участия уполномоченных на то сотрудников полиции не направило страховщику, застраховавшему его гражданскую ответственность, экземпляр заполненного совместно с потерпевшим бланка извещения о дорожно-транспортном происшествии в течение пяти рабочих дней со дня дорожно-транспортного происшествия;
з) до истечения 15 календарных дней, за исключением нерабочих праздничных дней, со дня дорожно-транспортного происшествия указанное лицо в случае оформления документов о дорожно-транспортном происшествии без участия уполномоченных на то сотрудников полиции приступило к ремонту или утилизации транспортного средства, при использовании которого им был причинен вред, и (или) не представило по требованию страховщика данное транспортное средство для проведения осмотра и (или) независимой технической экспертизы;
и) на момент наступления страхового случая истек срок действия диагностической карты, содержащей сведения о соответствии транспортного средства обязательным требованиям безопасности транспортных средств, легкового такси, автобуса или грузового автомобиля, предназначенного и оборудованного для перевозок пассажиров, с числом мест для сидения более чем восемь (кроме места для водителя), специализированного транспортного средства, предназначенного и оборудованного для перевозок опасных грузов;
к) страхователь при заключении договора обязательного страхования в виде электронного документа предоставил страховщику недостоверные сведения, что привело к необоснованному уменьшению размера страховой премии.
(пп. "к" введен Федеральным законом от 23.06.2016 N 214-ФЗ)
2. Страховщик имеет право предъявить регрессное требование в размере произведенной страховой выплаты к оператору технического осмотра, выдавшему диагностическую карту, содержащую сведения о соответствии транспортного средства обязательным требованиям безопасности транспортных средств, если страховой случай наступил вследствие неисправности транспортного средства и такая неисправность выявлена или могла быть выявлена в момент проведения технического осмотра этим оператором технического осмотра, но сведения о ней не были внесены в диагностическую карту.
3. Страховщик вправе требовать от лиц, указанных в пунктах 1 и 2 настоящей статьи, возмещения расходов, понесенных при рассмотрении страхового случая.
4. Положения настоящей статьи распространяются на случаи возмещения вреда, причиненного имуществу потерпевшего в результате дорожно-транспортного происшествия, страховщиком, застраховавшим его гражданскую ответственность, с учетом особенностей, установленных статьей 14.1 настоящего Федерального закона.
Если у Вас нет вышеуказанных обстоятельств, то с Вас вообще не могут взыскать. Единственное - это компенсацию морального вреда, если был причинен вред здоровью. Но это по иску потерпевшего.
Поэтому Вам нужно для начала изучить решение суда и если оно заочное - подать заявление на отмену заочного решения. Или апелляционную жалобу. Ст.320 ГПК РФ.
Шансы у Вас хорошие.
Вас обязаны были известить о судебном заседании в любом случае.
Спросить
Добрый вечер, если будут восстановлены сроки, то в суде можно будет пытаться оспорить размер материального ущерба (назначать судебную экспертизу) или применить сроки исковой давности. Вину вы свою уже не оспорите, но многое зависит от того, в пределах ли срока исковой давности был подан иск к Вам. Исходя и закона и судебной практики Общий срок исковой давности составляет три года со дня, когда страховая компания выплатила СТО за ремонт авто потерпевшего или выплатила лично ему страховое возмещение, или есть всё таки иск от потерпевшего, то срок давности для него был 3 года с даты ДТП (положения ст. ст. 196, 200 Гражданского кодекса РФ).
Теперь о восстановлении сроков. Если было вынесено очное решение (исходя из практики судов по Москве, суды в большинстве случаях выносят очные решения), то сроки восстановить будет достаточно сложно. Если заочное решение, шансы выше.
Вам следует срочно сходить к приставам, получить копию постановления о возбуждении исполнительного производства, узнать данные о том, какой суд выносил решение. Далее, необходимо идти в суд и получить копию решения, ознакомиться с делом. И с этими документами необходимо обращаться к юристу, который занимается делами по ДТП.
Шансы зависят от того, как вас извещали по делу и высылали ли по адресу регистрации решение суда.
Статья 237 Гражданско процессуального кодекса Российской Федерации (далее ГПК РФ) от 14.11.2002 N 138-ФЗ. Обжалование заочного решения суда
1. Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
2. Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Статья 321 ГПК РФ. Апелляционные жалоба, представление могут быть поданы в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме, если иные сроки не установлены настоящим Кодексом.
Статья 112 ГПК РФ. Восстановление процессуальных сроков
(в ред. Федерального закона от 28.07.2004 N 94-ФЗ)
(см. текст в предыдущей редакции)
1. Лицам, пропустившим установленный федеральным законом процессуальный срок по причинам, признанным судом уважительными, пропущенный срок может быть восстановлен.
2. Заявление о восстановлении пропущенного процессуального срока подается в суд, в котором надлежало совершить процессуальное действие, и рассматривается в судебном заседании. Лица, участвующие в деле, извещаются о времени и месте судебного заседания, однако их неявка не является препятствием к разрешению поставленного перед судом вопроса.
3. Одновременно с подачей заявления о восстановлении пропущенного процессуального срока должно быть совершено необходимое процессуальное действие (подана жалоба, представлены документы), в отношении которого пропущен срок.
Спросить
