Ответчик обратился с надзорной жалобой - как это может повлиять на решение суда о возмещении ущерба?
Был суд, вынесено решение о возмещении ущерба мне, истцу. Ответчик обжаловал в кассационном суде, решение осталось в нашу пользу. Приступили к исполнению, но сегодня получила судебное уведомление, что ответчик обратился с надзорной жалобой в суд.
Пока был процесс, ответчик вел себя пассивно, не предоставил никаких фактов в свою защиту.
Чем мне может грозить надзорная жалоба, может ли она кардинально повернуть дело, если в суде первой инстанции и в кассационном суде ответчик не предоставил никаких фактов, подтверждающих свою правоту.
Ответить на данный вопрос без изучения материалов дела и документов, послуживших основанием к подаче надзорной жалобы, не представляется возможным.
СпроситьЮлия, надзорная жалоба - это обычная практика, когда проигравшая сторона (и даже выигравшая) не согласна с решением и предпринимает попытку по пересмотру решения.
По надзорной жалобе суд проверит соответствие решения суда процессуальным нормам и нормам материального права, т.е., все ли рассмотрел суд и правильно ли суд рассматривал в рамках заявленных истцом требований.
Если суд ничего не нарушил при расмотрении дела и применил нормы, подлежащие применению, учел все обстоятельства, имеющие значение для дела, то Вам ничего кардинально не грозит. Скорей всего в передаче надзорной жалобы в Президиум - будет отказано. Затем последует жалоба Председателю суда и если Председатель не найдет оснований для передачи жалобы в Президиум, то истец получит отказ. Следующая жалоба - в Верховный суд РФ. После ВС РФ возможно заявление о вновь открывшихся обстоятельствах по данному делу с той же цепочкой обжалований. Если истец стремится помучить ответчика "таская по судам", то есть и контрметод - требовать компенсации расходов на представителя, который оказывает Вам услуги на каждой судебной инстанции.
С уважением, Вячеслав Владимирович.
Спросить