Тем более, что постановления были вынесены 20.03.2003 года, а правонарушение совершено 20.12.2002 года.

• г. Москва

При проведении выездной налоговой проверки, были выявлены нарушения по ст.15.1 КоАП РФ,хотя нарушение выражалось в том, что в кассу предприятия, моей организации (год работы) ООО"НовЭКомп" не были оприходованы 6300 рублей, хотя на тот момент из-за неправильного начисления, было переплачено налогов на сумму 7000 рублей. Были составлены протоколы (которые меня заставили подписать, ссылаясь на то что иначе будет разбираться налоговая полиция), а после них без моего участия составлены и постановления о привлечении меня как директора к штрафу в размере 4000 рублей, а мою организацию, в которой я являюсь также единственным учредителем, к штрафу в размере 40000 рублей. Господа юристы, ответьте пожалуйста, законен ли размер штрафа моему нарушению. Тем более, что постановления были вынесены 20.03.2003 года, а правонарушение совершено 20.12.2002 года. Хотя ст.4.5 КоАП РФ ч.1 гласит: постановление по делу об административном правонарушении не может быть вынесено по истечении двух месяцев со дня совершения административного правонарушения. Заранее благодарен!

Читать ответы (1)
Ответы на вопрос (1):

Уважаемый Александр Анатольевич!

Согласно ст.15.1КоАП размер штрафа для должностного лица, т.е. для директора колеблется от 40 до 50 минимальных размеров оплаты труда - это значит, что штраф может быть в размере от 4000 до 5000 тысяч. Поэтому как директору размер штрафа не превышает в данном протоколе установленных законом размеров. А для юрид. лиц размер штрафа может быть соответственно от 400 до 500 минимальных размеров оплаты труда - это значит - от 40000 до 50000 рублей, что указывает , что и здесь размер штрафа не превышает установленных законом размеров. Т.е. здесь пока нарушений нет.

Что касается сроков давности привлечения к административной ответственности, то и здесь также нет нарушений, Вы правильно указали ч.1 ст.4.5. КоАП, но если Вы еще раз прочитаете эту статью, то ниже увидите, что есть категории правонарушений, для которых срок давности составляет один год: к этой категории также относится и нарушение законодательства о налогах и сборах. В данном случае в налоговом кодексе существует ст.120 НК, предусматривающая ответственность за грубое нарушение правил учета доходов и расходов и объектов налогообложения, причем это выражается как раз в несвоевременном или неправильном отражении на счетах бухгалтерского учета и в отчетности хозяйственных операций, денежных средств и т.д. - в Вашем случае установлен факт неполного оприходования денежных средств - налоговое правонарушение.

Если же Ваша позиция расходится с моей, Вы конечно же вправе оспаривать данное Постановление в вышестоящую организацию или в судебном порядке.

С уважением,

Спросить
Андрей
16.08.2011, 05:50

Я совершил административное правонарушение (ст.12.8.1)

Я совершил административное правонарушение (ст.12.8.1) На суд не являюсь. Согласно статья 4.5. КоАП РФ Давность привлечения к административной ответственности 1. Постановление по делу об административном правонарушении не может быть вынесено по истечении двух месяцев (по делу об административном правонарушении, рассматриваемому судьей, - по истечении трех месяцев) со дня совершения административного правонарушенияА согласно статье 29.6 КоАП РФ Сроки рассмотрения дела об административном правонарушении 1.1. Дело об административном правонарушении рассматривается в двухмесячный срок со дня получения судьей, правомочным рассматривать дело, протокола об административном правонарушении и других материалов дела.
Читать ответы (1)
Владимир
28.02.2014, 17:14

Судебное решение - Постановление по делу об административном правонарушении должно быть вынесено в определенные сроки

Ожгибесов Сергей Борисович, сегодня в 16:16 Постановление по делу об административном правонарушении не может быть вынесено по истечении двух месяцев (по делу об административном правонарушении, рассматриваемому судьей, - по истечении трех месяцев) со дня совершения административного правонарушения речь идет о совершении правонарушении, а не о составлении протокола. Но, полиция скорее всего попытается выставить историю в том свете, что правонарушение имеет длящийся характер.
Читать ответы (1)
ВИКТОР
03.04.2015, 12:16

Сроки привлечения к административной ответственности в соответствии с статьей 4.5 АКоАП РФ

Статья 4.5. АКоАП РФ Давность привлечения к административной ответственности 1. Постановление по делу об административном правонарушении не может быть вынесено по истечении двух месяцев (по делу об административном правонарушении, рассматриваемому судьей, - по истечении трех месяцев) со дня совершения административного правонарушения.
Читать ответы (1)
Игорь
09.09.2008, 11:51

Существенное изменение срока давности по делу об административном правонарушении статьей 12.24 часть 2

Какой срок давности по по делу об административном правонарушении статья 12.24. часть 2. ? если дтп произошло 21.03.2008... а с 11.05.2008 изменена статья 4.5 КоАПРФ и срок давности продлен до года. Распространяется ли это на дтп которое было до изменения в статье? Согласно статье 4.5 (Давность привлечения к административной ответственности) КоАП РФ: 1. Постановление по делу об административном правонарушении не может быть вынесено по истечении двух месяцев со дня совершения административного правонарушения, а за нарушение законодательства Российской Федерации... о безопасности дорожного движения (в части административных правонарушений, повлекших причинение легкого или средней тяжести вреда здоровью потерпевшего)... по истечении одного года со дня совершения административного правонарушения.
Читать ответы (1)
Ахмет Султанов
27.02.2019, 19:19

Обращение к юристам для составления жалобы в суд на постановление по делу об административном правонарушении нецелесообразно

Нарушение устранено до составления протокола об административном правонарушении. Вопрос: В ходе проведения плановой проверки предприятия по вопросам энергетики были выявлены нарушения, которые были устранены в ходе проверки. В связи с тем, что протокол об административном правонарушении составляется после оформления акта проверки, т.е. в последний день проверки, возможно ли привлечь предприятие к административной ответственности? Ответ: Устранение нарушений в период проверки до составления акта проверки и протокола об административном правонарушении не свидетельствует об отсутствии самого факта события административного правонарушения, является способом устранения нарушения законодательства и не может служить основанием для освобождения правонарушителя от административной ответственности. Стоит ли обращаться к юристам для составления жалобы в суд на постановление по делу об административном правонарушении, если это в суде не принесет положительные результаты.
Читать ответы (1)
Елена
16.10.2014, 12:11

Возможно ли оспорить срок привлечения к административной ответственности в связи с нарушением срока вынесения постановления?

Может ли организация в следующей ситуации оспорить срок привлечения к административной ответственности: Правонарушение было совершено 26.10.2012 (нарушение антимонопольного законодательства ч. 1 ст. 14.32 КоАП), ФАС принял решение 07.08.2014, возбудили дело 17.09.2014, а постановление вынесли 02.10.2014... Но, ведь по ч. 1 ст.4.5 КоАП постановление по делу об административном правонарушение антимонопольного законодательства не может быть вынесено по истечении 1 года со дня совершения административного правонарушения, не так ли? Это ведь основание для отмены данного постановления, или суд будет руководствоваться другой нормой? Заранее благодарю за ответ)))
Читать ответы (1)
Евгения
24.01.2021, 15:19

Проверка Минфина - правомерно ли вынесение двух постановлений о привлечении к административной ответственности

Минфин провел проверку. По итогам которой вынес два определения о составлении протокола об административном правонарушении. Но, протокол протокол об административном правонарушении составлен один по двум административным правонарушениям. Постановление о привлечении к административной ответственности вынесено по каждому административному правонарушению. Это правомерно?
Читать ответы (10)
ДМИТРИЙ
16.03.2015, 14:02

Вынесение решения судом по делу о неуплате штрафа ГИБДД в срок

Правомочно ли вынесение решением суда по делу о неуплате штрафа ГИБДД в срок, если решение судом вынесено на 138 день после вынесения постановления? С одной стороны, Постановление Пленума Верховного Суда РФ 24 марта 2005 г. N 5 О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях говорит, что Срок давности привлечения к ответственности исчисляется по общим правилам исчисления сроков - со дня, следующего за днем совершения административного правонарушения (за днем обнаружения правонарушения). В случае совершения административного правонарушения, выразившегося в форме бездействия, срок привлечения к административной ответственности исчисляется со дня, следующего за последним днем периода, предоставленного для исполнения соответствующей обязанности. Неуплата административного штрафа не является длящимся правонарушением и срок давности привлечения к административной ответственности за правонарушения, по которым определенная обязанность не была выполнена к определенному правовым актом сроку, начинает течь с момента наступления указанного срока (т.е. с 41 дня с момента совершения правонарушения). Но с другой стороны, Статья 4.5. Давность привлечения к административной ответственности КоАП говорит, что: 1. Постановление по делу об административном правонарушении не может быть вынесено по истечении двух месяцев (по делу об административном правонарушении, рассматриваемому судьей, - по истечении трех месяцев) со дня совершения административного правонарушения. То есть получается не позднее 130-го дня.
Читать ответы (1)
Варвара
05.11.2013, 10:39

Соблюдается ли срок давности привлечения к административной ответственности в соответствии со статьей 4.5 Кодекса

Дата совершения административного правонарушения 02 сентября. Дата составления протокола об административном правонарушении 29 октября. Комиссия 6 ноября. Будем ли мы привлечены к административной ответственности? Ведь в соответстветии со Статья 4.5. Давность привлечения к административной ответственности [Кодекс РФ об административных правонарушениях] [Глава 4] [Статья 4.5] 1. Постановление по делу об административном правонарушении не может быть вынесено по истечении двух месяцев (по делу об административном правонарушении, рассматриваемому судьей, - по истечении трех месяцев) со дня совершения административного правонарушения. То есть отчет 2 месяцев с 02 сентября?
Читать ответы (1)
Ирина
29.10.2003, 12:21

Нас привлекали за административное правонарушение, акт составлен 14 июля 2003 года.

ИМНС подала апелляционную жалобу. Мы имеем право на отзыв. Вопрос состоит в том, что в этом отзыве написать. На суде мы сослались на постановление ВАС, однако ИМНС посчитала это постановление противоречащим закону и написали апелляцию. Нас привлекали за административное правонарушение, акт составлен 14 июля 2003 года. Но постановление по делу об административном правонарушении не может быть вынесено по истечении двух месяцев со дня совершения административного правонарушения. Заранее благодарна. С уважением,
Читать ответы (2)