Поставщик не доставил товар и удержание обеспечения - как реагировать на претензию нового кредитора?

Я являюсь государственным заказчиком. По итогам аукциона в электронной форме был заключен государственный контракт на поставку материальных запасов. Поставщик не выполнил в полном объеме свои обязательства, но требует вернуть обеспечение исполнения контракта. Можем ли мы погасить задолженность поставщика взимая обеспечение? Или мы обязаны вернуть? Как поступить в данном случае?

Ситуация следующая, контракт исполнен, претензий к поставщику нет, но письма о возврате обеспечения поставщик не предоставляет, можно ли вернуть обеспечение контракта без письма поставщика, правомерно ли это?

Заключили контракт с Заказчиком. Нами были несколько раз оказаны услуги не совсем качественно, но все устранялось в срок. Контракт закрыт. Написали письмо-требование о возврате обеспечения исполнения контракта. А они отвечают, что обеспечение исполнение контракта забирают в качестве штрафа за ненадлежащие исполнение условий контракта. Имеет ли право Заказчик так поступать?

Между Исполнителем и Заказчиком заключен госконтракт на 12 месяцев. Исполнитель перечислил на банковский счет Заказчика денежные средства в обеспечение исполнения контракта, но договор обеспечения исполнения контракта не заключен. Исполнитель не исполняет контракт 2 месяца. Заказчик требует расторжения контракта и хочет удержать обеспечение исполнения контракта (денежные средства) в полном объеме.

Наша организация заключила Государственный контракт. В качестве формы обеспечения исполнения государственного контракта (что являлось обязательным условием)-было выбрано-залог. Мы нарушили одно из условий договора-немного не вписались в сроки и нарушили их, но контракт выполнили... Сейчас стоит вопрос о возврате денежных средств, внесенных в качестве обеспечения. В нашем контракте есть такой пункт: В случае неисполнения либо ненадлежащего исполнения Исполнителем своих обязательств, послужившего основанием для судебного разбирательства либо для расторжения Контракта в судебном порядке, Исполнитель теряет право требования возврата предоставленного им обеспечения исполнения Контракта... О чем это говорит? Но также есть и пункт о просрочке: В случае просрочки выполнения Исполнителем обязательств, предусмотренных пунктом 5.1 настоящего контракта, Заказчик вправе потребовать уплату неустойки (штрафа, пеней). Размер такой неустойки (штрафа, пеней) устанавливается в размере 0,5 % от цены Контракта, но не менее одной трехсотой действующей на день уплаты неустойки (штрафа, пеней) ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации. Вопрос заключается в следующем. Когда нам вернут обеспечение. И как связаны между собой обеспечение по гос. контракту и пеня... Я так понимаю, что Заказчик имеет право не возвращать нам Обеспечение до тех пор, пока мы не согласимся заплатить пеню за просрочку. Так?

В 2013 был заключен кредитный договор с КБ "русский славянский банк". В 2016 банк объявили банкротом и назначили конкурсного управляющего. В мае 2016 было получено требование о досрочно погашение кредита, процентов, неустойки. Требование было выполнено в полном объеме. В марте 2019 получаю письмо от ООО, которому уступили права обанкротившегосябанка, с требованием погасить задолженность по основному долгу (который был погашение по требованию конкурсного управляющего в 2016), процентов за пользование кредитом, процентов на просроченный долг и неустойки. Никакой расшифровки, расчета положено не было, по телефону не смогли дозвониться. Написала на электронный адрес, что по требованию конкурсного управляющего основной долг погашение в 2016 по требованию. Хотелось бы знать: обязан липравоприемник предоставить расшифровки своего требования и в какие-то?

В нашем учреждении сложилась следующая ситуация. На этапе заключении контракта поставщик перечислил обеспечение контракта по реквизитам указанным Управлением гос. Закупок предоставил нам платежное поручение, наш специалист подписал контракт. Обязательства по контракту выполнены. Поставщик потребовал возврат обеспечения и вот здесь выяснилось, что обеспечение перечислено в другую организацию. Как нам быть в данной ситуации?

В гос контракте указано: Поставка товара по настоящему Контракту осуществляется с даты заключения Контракта в течение 6 (шести) месяцев, средствами Поставщика, отдельными партиями по предварительной заявке Заказчика, передаваемой посредством телефонограмм, факсимильных сообщений, письменной и электронной корреспонденции. Срок действия контракта: до 31.10.2017, но, в любом случае, до полного исполнения Сторонами своих обязательств по Контракту в полном объеме. Товар полностью не поставлен (не было заявок от заказчика), обязан ли поставщик поставить товар полностью. Я думаю да, так как Контракт действует до 31.10.2017, но, в любом случае, до полного исполнения Сторонами своих обязательств по Контракту в полном объеме.

Наша компания (Поставщик) выиграла тендер (электронный аукцион) на поставку бытовой химии Гос. заказчику. Закупка указанного товара осуществлялась гос. заказчиком в рамках 44-ФЗ. Перед подписанием контракта наша компания произвела на лицевой счет гос. заказчика оплату обеспечения исполнения контракта (в соответствии с требованиями 44-ФЗ, закупочной документации и условиями контракта). В рамках действия данного контракта наша фирма производила по заявкам гос. заказчика поставку товара. Было 2 (две) реализации. Товар принят гос. заказчиком без претензий, Все первичные сопроводительные документы о приеме товара в порядке. Однако исполнять свои обязательства по оплате полученного товара гос. заказчик не спешит, нарушая срок оплаты товара, предусмотренный контрактом. (просрочка составляет 75 календарных дней. Неисполнение обязательств по оплате мотивирует в устной форме тем, что нет финансирования с бюджета, что у него имеется задолженность по налогам. Между сторонами подписан Акт сверки, где гос. заказчик признает имеющуюся задолженность в пользу нашей компании. В адрес гос. заказчика была направлена досудебная претензия по погашении дебиторской задолженности. Однако гос. заказчик проигнорировал ответ на нее. На основании вышеизложенного, прошу разъяснить, можно ли в ОДНОМ исковом заявлении совместить следующие требования: 1. О расторжении контракта в судебном порядке (т.к. гос. заказчик неоднократно (2 раза) нарушил свои обязательства по оплате товара, ). Сам контракт действует до 31.12.2016 г. Гос. заказчик еще в полном объеме не выбрал товар по контракту. А нам дальше ему производить поставку смысла нет. Все равно платить не будет. 2. О взыскании задолженности по контракту (сумма основного долга + договорная неустойка). 3. О взыскании обеспечения исполнения контракта, перечисленного нами гос. заказчику. И еще, можно ли ускорить этот процесс в арбитражном суде, обратившись с заявлением о выдаче судебного приказа. (сумма заявленных требований не превысит 400 тыс. рублей). Заранее признательны за ответ.