Роль технической информации в судебном процессе по статье 272 УК РФ - обязательство или альтернатива?

Вопрос заключается в следущем:

является ли база оперативного учета данных доказательством в суде? Имеют ли право правоохранительные органы на изъятие базы оперативного учета? Какие документы должны сопровождать оперативную группу? Является ли база оперативного учета официальным источником данных для налоговых служб?

Спасибо.

Статья 272 УК РФ

Добрый день!

Подскажите, пжл, что является доказательной базой по статье 272 УК РФ. Какой орган выполняет регулирующую функцию по данному нарушению, куда можно обратиться? Какой срок давности по данной статье?

На мой вопрос: "Являются ли суды юридическими лицами" получен ответ от вашего юриста: "Вопрос странный, конечно являются. На сайте egrul.nalog.ru можете забить в поиск любой суд который вас интересует и найдете о нем свежую выписку.

Налоговая, куда я делал запрос по выписке, ответила, что Пуровский районный суд не является юридическим лицом, в связи с чем в ЕГРЮЛ информация о Пуровском районном суде отсутствует.

Вопрос: если суды являются юр.лицами, почему отсутствует информация в ЕГРЮЛ, отсутствует так же ИНН даже на гербовой печати суда?

Если суды не являются юр.лицами, то почему?

В суд в качестве доказательства вины обвиняемого представлены показания психолога, который свидетельствует, что 17-летний свидетель испытывает сильное волнение от упоминания фамилии обвиняемого. На основании показания психолога, что несовершеннолетний волнуется, когда у него спрашивают об обвиняемом, следователь сделал вывод, что волнение свидетеля является доказательством вины обвиняемого. Других доказательств вымогательства не предоставлено следственным органом. Является ли законным такое доказательство вины (в виде показаний психолога, что человек волнуется)? На основании какого закона суд может как доказательство вины принимать волнение свидетеля, или показания психолога о волнении свидетеля? Если законно, то какой именно специалист - психолог, психоаналитик, какой квалификации, из какого именно учреждения - имеет право давать такие показания?

Показания свидетелей в суде являются доказательством вины обвиняемого? И что вообще может являться доказательством вины?

Сейчас дело в суде. В материалах дела нет решения суда о разрешении прослушки. Является ли прослушка доказательством вины?

Что является уважительной причиной отсутствия в суде по делу о лишении водительских прав.

Сложилась следующая ситуация: - идет гражданский спор о порядке пользования квартирой. Истцы на основании официальных документов (указано в официальной доверенности на представителя) постоянно проживают в иностранном государстве (Израиль). Мать - имеет двойное гражданство - РФ и ИЗраиля. Но постоянно зарегистрирована в Москве. Ее сын - является гражданином Израиля (родился в Израиле), но постоянно зарегистрирован в Москве на площади матери. Вопрос - имеет право Гражданский Суд РФ запрашивать доп. информацию о наличии имущества матери и сына в Израиле в качестве доказательной базы? Есть ли какие-то ограничения для Суда на запрос подобной информации через органы ФСБ? Заранее спасибо!

Как надо правильно предьявить, оформить или заверить документ, присланный нам по электронной почте (является главным доказательством нашей правоты), чтобы Суд принял этот документ как реальное доказательство. В электронном виде он сохранен на компьютере. Держателем оригинала является ответчик и он этот документ будет скрывать от Суда.

Спасибо. Если подскажете. Светлана.

Статья 12.26,понятых небыло, велась видеозапись. В суде на видеозаписи отсутствует звук, может ли это видео является доказательством вины.