Проблемы с снятием ТС с учета после продажи - как разрешить ситуацию?

Все по порядку: Я выписал гендоверенность на право управления автомобилем на срок 6 месяцев. Новый владелец по истечению этого срока должен снять машину с учета и в последующем поставить (так было оговорено). Доверенность была выписана с правом передоверия (сам теперь жалею). Хотелось бы узнать снята ли машина с учета. Возможно ли это узнать? (На руках имеется копия гендоверенности и все). Все остальные документы у нового владельца. Вопрос 2: Могу ли я утилизировать автомобиль не имея документов на него но являясь собственником? (С момента написания доверенности прошло где-то 2 года и никакие пошлины на машину не приходили) Свидетельствует ли это о том что машина снята с учета? Всем заранее огромное спасибо!

Продали машину по ген. доверенности, все документы отдали, новый владелец снять с учета отказывается, машину не предоставляет. Возможно ли снять с учета в утиль без самой машины и номеров? Какие документы нужны и в какой отдел ГИБДД нужно идти? Спасибо!

На моё имя, по моим паспортным данным был оформлен заём в Лаим-займ. Паспотрные данные были получены обманным путём. По номеру телефона другого человека и на киви кошелёк который мне не пренадлежит. Написала в Лаим-займ заявление. Чем это всё может для меня обернуться и могут ли заставить платить этот заём?

Юридическое лицо сформировало земельный участок. По его заявлению администрация муниципального органа утвердило схему расположения земельного участка. Земельный участок был поставлен на временный кадастровый учет и юридическому лицу был выдан паспорт земельного участка. В схеме расположения земельного участка была ошибка. Граница земельного участка пересекала красные линии. Схема расположения земельного участка была уточнена. Пересечение красных линий было устранено. Администрация муниципального органа утвердила новую схему расположения схему земельного участка и аннулировало предъидущий документ, утвердивший схему расположения земельного участка пересекающую красные линии. На кадастровый учет уточненный земельный участок поставлен не был. Земельный участок пересекающий красные линии был снят с кадастрового учета и аннулирован. Юрлицо подало заявление в государственный орган на приобретение земельного участка, который пересекал красные линии, в собственность. Государственный орган в установленные действующим законом сроки по неустановленным основаниям юрлицу на заявление не ответил. Юрлицо пропустив все установленные действующим законодательством сроки без заявления о восстановлении пропущенных сроков обратилось в арбитражный суд об обязании государственного органа продать ему земельный участок, пересекающий красные линии, в собственность за плату. В арбитражный суд для доказательства существования земельного участка юрлицо предоставило паспорт аннулированного земельного участка. Арбитражный суд принял к производству заявление юрлица о продаже ему не существующего объекта права. На сколько законны действия арбитражного суда?

Гражданин Алексеев обратился территориальный орган федерального органа исполнительной власти с запросом о предоставлении общедоступной информации о деятельности данного территориального органа. В ответ гражданину было направлено уведомление об отсрочке ответа на запрос, в котором был указан только срок предоставления запрашиваемой информации. Данный срок был определен органом в 25 дней сверх установленного законом срока ответа на запрос. По истечении указанного срока гражданину пришел ответ на запрос, в котором содержался отказ в предоставлении информации на том основании, что в запросе не была необходимость по запрашиваемой информации Какие нарушения были допущены территориальным органом?

Гражданин Алексеев обратился территориальный орган федерального органа исполнительной власти с запросом о предоставлении общедоступной информации о деятельности данного территориального органа. В ответ гражданину было направлено уведомление об отсрочке ответа на запрос, в котором был указан только срок предоставления запрашиваемой информации. Данный срок был определен органом в 25 дней сверх установленного законом срока ответа на запрос. По истечении указанного срока гражданину пришел ответ на запрос, в котором содержался отказ в предоставлении информации на том основании, что в запросе не была необходимость по запрашиваемой информации Какие нарушения были допущены территориальным органом?

Продал по гендоверенности в 2008 г автомобиль гражданину Таджикистан, который должен был снять её с учёта самостоятельно и уведомить меня об этом копией ПТС-ки,где была бы отметка о снятии и постановки на учёт.По истечении действия доверенности, данный гражданин не отвечал на мои звонки и дальнейшее его местонахождение мне не известно. Из налоговой пришло извещение. Я оплатил. Автомобиль сейчас как бы и мой и не мой. Никаких документов, кроме ксерокопии доверенности у меня нет. В ГАИ пробил-машина на мне числится. Подскажите пожалуйста, как мне быть в данной ситуации. Ведь я же не могу всю жизнь платить за имущество, которым не пользуюсь и без понятия где оно. Заранее благодарю.

12 марта 2017 года гражданин заложил в ломбард золотые украшения, стоимостью более 50 000 руб., сумма займа составила чуть более 10 000 руб. По истечении некоторого времени данный гражданин явился в ломбард для выкупа заложенных украшений, но оказалось, что ломбард их успел реализовать до истечения срока оплаты займа. В июле 2017 года гражданином была подана претензия руководству ломбарда с требованием вернуть заложенные золотые украшения, на что руководство ломбарда ответило, что гражданин пропустил сроки оплаты займа, и реализация украшений была вполне законна. Сейчас гражданин намеревается подать исковое в суд на возврат заложенных золотых украшений, но так как вернуть именно заложенные украшения врятли получится, то гражданин желает взыскать с ломбарда стоимость заложенных украшений. Скажите, каковы сроки исковой давности по данному делу?

Помогите пожалуйста разобраться в такой вот ситуации. В ломбард заложила свои золотые изделия, но 4 марта 2013 года в ломбард было совершено проникновение и все какие там находились золотые изделия были похищены. Администрация ломбарда об этом нам ничего не сообщила, о краже я узнала от знакомых. Придя в ломбард я узнала, что директор ломбарда написал заявление по поводу кражи, где был признан потерпевшим, предложили выбирать золотые изделия из ассортимента, который находится на данный момент у них, но меня ничего не заинтересовало. Если я выбрала золотые изделия которые меня устраивают я должна ли им заплатить за них деньги? Подскажите мне какие мои действия в данной ситуации? Спасибо.

Гражданин Н. обратился в ломбард, заключил договор займа, по которому передал в залог имущество - маломерное судно. По истечении срока договора займа, этот гражданин судно не выкупил. Позже его продали на открытых торгах Гражданину С. Ломбард по ФЗ "о ломбардах" может заниматься только движимым имуществом, коим маломерное судно по ГК РФ не является. Далее Гражданин С обратился в ГИМС для регистрации маломерного судна за собой, но что ему было отказано с формулировкой "не соблюдены требования об исключении судна из прежнего реестра маломерных судо". Гражданин С обратился с иском в суд в отношении ГИМС. Кто в этой ситуации прав?