Требования к исключению судна из реестра маломерных судов не были соблюдены - спор между Гражданином С и ГИМС

• г. Астрахань

Гражданин Н. обратился в ломбард, заключил договор займа, по которому передал в залог имущество - маломерное судно. По истечении срока договора займа, этот гражданин судно не выкупил. Позже его продали на открытых торгах Гражданину С. Ломбард по ФЗ "о ломбардах" может заниматься только движимым имуществом, коим маломерное судно по ГК РФ не является. Далее Гражданин С обратился в ГИМС для регистрации маломерного судна за собой, но что ему было отказано с формулировкой "не соблюдены требования об исключении судна из прежнего реестра маломерных судо". Гражданин С обратился с иском в суд в отношении ГИМС. Кто в этой ситуации прав?

Ответы на вопрос (2):

Гражданин Н. обратился в ломбард, заключил договор займа, по которому передал в залог имущество - маломерное судно. По истечении срока договора займа, этот гражданин судно не выкупил. Позже его продали на открытых торгах Гражданину С. Ломбард по ФЗ "о ломбардах" может заниматься только движимым имуществом, коим маломерное судно по ГК РФ не является. Далее Гражданин С обратился в ГИМС для регистрации маломерного судна за собой, но что ему было отказано с формулировкой "не соблюдены требования об исключении судна из прежнего реестра маломерных судо". Гражданин С обратился с иском в суд в отношении ГИМС. Кто в этой ситуации прав?

Наверное не в отношении гимс нужно обращаться, а о признании права собственности на указанное имущество.

Спросить
Пожаловаться

Мария доброе утро. Гражданин С. безусловно добросовестный приобретатель и к нему претензий нет, но если для приобретения имущества необходимо совершить определенные действия как, например, те на которые указывает ГИМС, то и в отказе ГИМС нет нарушения закона. Вы верно сами указываете болевую точку, а именно, что сама сделка купли-продажи совершена с нарушениями и обращение гражданина С. в суд может с моей т.з. повлечь ее отмену, как недействительной, т.к. ломбард (продавец) не имел право выставлять судно на торги в силу отсутствия у него на это полномочий или хотя бы должен был обратиться в ГИМС до торгов для осушествления процедуры на которую указывает ГИМС и добиться ее осуществления для реализации залогового имущества не самостоятельно, коль скоро ломбард не может его реализовывать. Третьим лицом нужно привлекать по-моему мнению ГИМС, а ответчиков как раз ломбард. Возможно я не права.

Спросить
Пожаловаться

Собственник маломерного судна Г. продал его гражданину М. по договору купли-продажи. При этом до заключения данного договора не снял с учета в органах ГИМС это маломерное судно. Является ли обязанностью собственника перед продажей маломерного судна снять его с учета в органах регистрации ГИМС?!

В каком пункте регламента регистрации маломерных судов поднадзорных органам ГИМС МЧС России (Приказ МЧС России от 15.08.2021 N 566) указан 30-дневный срок для перерегистрации с момента перехода права собственности уже зарегистрированного в государственном реестре маломерного судна? Либо в каких других источниках можно найти его?

Проблема в том, что после продажи маломерного судна новый собственник не регистрирует за собой право более полугода.

Можно ли исключить маломерное судно из реестра маломерных судов на основании заявления правообладателя судна без подтверждения наличия каких-либо иных обстоятельств, влекущих исключение судна из реестра (конструктивная гибель судна, гибель или пропажа судна и т.д.)

Сейчас начался нерестовый запрет. По нему запрещается использование маломерных судов. Так как понятие маломерного судна дано очень расплывчато, подскажите пожалуйста является ли надувная лодка не подлежащая государственной регистрации маломерным судном?

Скажите можно ли заключить в простой письменной форме договор купли-продажи маломерного судна между физическими лицами не заверяя его у нотариуса? И обязательно ли это делать в присутствии госинспектора по маломерным судам, который будет проводить госрегистрацию этого судна? Правомерны ли эти требования в ГИМСе?

Кто является залогодержателем в случае, если: гражданин А. взял авто в банке под залог, далее залог продал гражданину Б., а гражданин Б. пошел взял кредит под залог авто в другом банке. Далее банки зарегистрировали свои залоги, но банк у которого гражданин Б. взял кредит под залог купленного у гражданина А. авто был первым при регистрации залога в реестре залогов, а первоначальный банк, где изначально был первый залог в реестре залогов зарегистрирован вторым. У какого банка теряются права о залоге?

При банкротстве гражданина в реестр требований кредиторов включены требования банка, с которым гражданином был подписан договор поручительства по обязательствам фирмы, где гражданин был учредителем и директором и которую гражданин обанкротил. Кроме того, между банком и гражданином-поручителем заключен договор залога недвижимого имущества (ипотека), согласно которому гражданин передал в залог земельный участок, принадлежащий ему на праве собственности. При реализации имущества гражданина торги по ЗУ не состоялись, ввиду отсутствия заявок и банк согласился оставить этот ЗУ себе по договору купли-продажи с финансовым управляющим. Процедура реализации завершена. Но на днях я (кредитор) узнаю, что банку отказано в оформлении собственности на ЗУ в ЕГРН, так как имеется обременение в пользу гражданина (ипотека). Банк обратился с иском в суд (у одного ЗУ фактически два собственника) и суд иск удовлетворил выдал исполнительный лист. Вопрос: правомерен ли договор купли-продажи ЗУ, уже ранее заложенного? Можно ли это использовать, как вновь открывшиеся обстоятельства для пересмотра определения о завершении процедуры и освобождения должника от долгов?

Бесплатный вопрос юристам онлайн

Если Вам трудно сформулировать вопрос — позвоните, юрист Вам поможет:
Бесплатно с мобильных и городских

Я подал заявление на регистрацию маломерного судна. Но при регистрации выяснилось что есть такая же лодка на учете зарегистрированая за ПАО СНГ СУРГУТНИПИНЕФТЬ. Номер заводской и номер лодки сходятся и модель лодки. Так как данную лодку внести в реестр маломерных судов без иска в суд нельзя обратился за отказом в ГИМС. В ГИМСе узнал что они продлили срок расмотрения до 30 дней и передали в Полицию документы которые состовляли при покупке лодки у фирме в 2016 году. Это эксплатационная документация, договор купли продажи, акт приема передачи, товарный чек. В ГИМСе отказались выдывать отказ на регистрацию маломерного судна, на что я написал в произвольной форме заявление на выдачу мне отказа по лодке. Подскажите на какого мне подавать иск? На продавца и требовать в суде право собственности на судно. Гимс привлекать в качестве СООТВЕТЧИКА и нужно ли мне в суде внести ходатайство чтоб те кто отказывает (гимс) предоставили подлинные фото шильдиков и которые дубль.

Имел ли право ломбард, продать телефон, который был в залоге, не дожидаясь срока его истечения? Причем телефон был краденый, в залог его оставил похититель. Заявление в полицию поступило, но полиция не оповестила ломбард что его продавать нельзя, а просто позвонила и спросила, находится ли данный телефон в ломбарде? Директор ломбарда понял, что похититель не выкупит его с залога, и продал.

Бесплатный вопрос юристам онлайн

Если Вам трудно сформулировать вопрос — позвоните, юрист Вам поможет:
Бесплатно с мобильных и городских
Помощь юристов и адвокатов
Спроси юриста! Ответ за5минут
спросить
Администратор печатает сообщение