Скажите, в каком случае помимо договора уступки права (цессии) должно быть еще оформлено процессуальное правопреемство через суд?

• г. Москва

Скажите, в каком случае помимо договора уступки права (цессии) должно быть еще оформлено процессуальное правопреемство через суд?

Читать ответы (1)
Ответы на вопрос (1):

В случае, если первоначальный кредитор изначально подавал иск и уступка совершена в ходе процесса.

Спросить
Александр
12.07.2017, 12:14

Замена взыскателя с ООО на физ. лицо - процессуальное правопреемство и предмет договора цессии

Есть решение АС, выписан исполнительный лист. Необходимо сделать замену взыскателя с ООО на физ. лицо. Заключаем договор цесии, какой должен быть предмет договора - уступка прав требования по исполнительному листу или уступка прав требования по договору с должником? Кто подает в АС заявление о процессуальном правопреемстве - цедент или цессионарий?
Читать ответы (2)
Евгений
16.07.2009, 09:14

Но нигде не сказано, какая инстанция должна правопреемство произвести.

Коллеги, вопрос следующего содержания: Дело находится в кассационной инстанции, назначена дата рассмотрения дела. Истец обращается в суд первой инстанции с заявлением о процессуальном правопреемстве (фактически уступка), имеет ли право в данном случае суд принять правопреемство? Ст. 48 АПК Правопреемство возможно на любой стадии арбитражного процесса. Но нигде не сказано, какая инстанция должна правопреемство произвести.
Читать ответы (1)
Реймаук Евгений Викторович
30.08.2010, 14:11

Мы являемся должниками в исполнительном производстве.

Мы являемся должниками в исполнительном производстве. Через неделю будет рассматриваться в суде заявление о процессуальном правопреемстве - права нашего истца (взыскателя) будет пытаться получить новое ООО. Как ясно из заявления о правопреемстве, новое ООО получило право требования от физ. лица, а физ. лицо это право требования через уступку права требования получило от нашего Истца (взыскателя). Подскажите, как правильно должно было происходить правопреемство в этой цепочке - не должен ли был этот физик (физ. лицо) после получения права требования от взыскателя-истца сам вступить в процесс и провести правопреемства истца на себя и только потом уступать право требования к нам третьему лицу - новому ООО? Небудет ли недействительной, в связи с этим, сделка уступки прав требования от физика к новому ООО и, соответственно, можем ли мы на этом основании требовать у суда отказать ООО в правопреемстве?
Читать ответы (1)
Ксения
21.06.2018, 13:10

Правомерность определения суда, основанного на договоре цессии без документов об оплате - возможность оспорить и обязанность суда

При рассмотрении заявления ЮЛ 1 о процессуальном правопреемстве с ЮЛ 2 на ЮЛ 1 основанного на договоре цессии пишет в определении что установил что обстоятельства установленные договором цессии исполнены, но при этом в материалах дела нет документов об оплате договора цессии. Можно ли оспорить такое определение суда? Обязан ли суд проверять оплату за саму уступку по договору цессии?
Читать ответы (1)
Владимир
28.03.2019, 14:37

Пропуск исковой давности в заявлении о процессуальном правопреемстве

Доп соглашением установлен срок исполнения обязательства по кредитному договору в 2013 г..Однако правопреемник по договору уступки права требования по решению суда с 2012 г. не обращался в суд за восстановлением нарушенных прав-оплата долга по кредиту. В 2017 г.заключается договор с существующим правоприемником и третьем лицом, которому по указанному договору произошла уступка права требования. Третье лицо обращается в суд с заявлением о процессуальном правопреемстве за пределами сроков исковой давности, установленным договором.. Вопрос. Заявляется ли в суде, где рассматривается заявление о процессуальном правопреемстве о пропуске исковой давности?
Читать ответы (2)
Татьяна
15.09.2020, 19:13

Нэйва подает заявление о процессуальном правопреемстве в суд после уступки прав требования

В конце января этого года состоялся суд с ГК Агенство страховых вкладов о взыскании кредитной задолженности (ОАО Банк Западный). По решению суда иск был удовлетворен частично. Исполнительный лист я не получила. Недавно пришло уведомление об уступке прав требования (цессии) и заявление о процессуальном правопреемстве от ООО Нэйва. Назначен суд. Может ли Нэйва оспорить решение суда и чем вообще чревато признание правопреемства в суде?
Читать ответы (1)
Mishka Ashurov
23.11.2020, 14:28

Возможность взыскания долга не зависит от отсутствия процессуального правопреемства в исполнительном производстве

ВС указал на то, что "то обстоятельство, что на момент рассмотрения настоящего дела судом первой инстанции не было произведено процессуальное правопреемство в исполнительном производстве, не влияет на возможность удовлетворения настоящего иска." Причем в правопреемтсве Исцу уже было отказано. Суд на данном основании принял решение о взыскании долга и госпошлины, ИЛ ими получен только по госпошлине (поскольку нет правопреемства) смущает тот факт, что это порождает следствия многократной продажи долга по договору цессии (но без возможность более обратиться в суд за правопреемством) и взыскания таких госпошлин хоть каждый месяц... Что с эти делать?
Читать ответы (4)
Рамиль
03.10.2019, 10:39

Может ли правопреемник по договору цессии обратиться в суд с заявлением об обеспечительных мерах в настоящее время?

Уточните, пожалуйста, может ли уже сейчас правопреемник по договору цессии обратиться в суд с заявлением об обеспечительных мерах? Важно: процессуальное правопреемство на нового кредитора судебным актом не установлено, назначено только суд. заседание по рассмотрению вопроса о процессуальной замене стороны.
Читать ответы (1)
Ирина
17.10.2019, 09:23

Возможность использования одного юридического адреса для цедента и цессионария.

В какой срок должны уведомить о заключении договора цессии по уступке прав по договору займа в МФО? Должны выслать договор цессии или достаточно уведомления о уступке прав? Может ли у цедента и цессионария быть один юридический адрес?
Читать ответы (1)