Как решение по уголовному делу может повлиять на решение гражданского дела о споре за квартиру?

Я приобрёл квартиру по доверенности в 2004 г., бывший собственник через 2 месяца умер и был снят с регистрационного учёта по свидетельству о смерти. У родствеников было завещание от покойного, они подали в суд иск о признании сделки недействительной, суд признал законость сделки и вынес решение в мою пользу в 2007 г. Сейчас представитель продавший мне квартиру находится под следствием, и даёт показания по данной сделки, якобы, доверенность ему выписал не владелец квартиры а похожий на владельца посторонний человек, т.е подпись была подделанна, в данный момент идёт уголовное дело. Я являюсь первым приобретателем этой квартиры, Если почерковедческая экспертиза выявит что подпись на доверенности подельная, суд может признать сделку недействительной и вернуть квартиру наследникам? Четыре года квартира находящаяся в моей собственности, может быть возвращена наследникам если они опять будут того требовать в суде? Когда они оспаривали сделку суд сделал все запросы, кроме экспертизы подписи собственника так как истец не просил об этом. Следователь ведущий это дело, говорит что, если подпись на доверенности окажется поддельной, Я лишусь квартиры по решению суда в пользу наследников, так ли это?

Что мне делать. По договору купли-продажи в июне 2006 г. я приобрел квартиру. Примерно через три года я узнал, что квартира выбыла из владения собственника помимо его воли и квартира была перепродана дважды. Возбуждено уголовное дело в отношении неустановленных лиц. Следователь наложил арест на квартиру и квартиру признал вещественным доказательством. От первого собственника по доверенности в суд обратился представитель в 2009 г. о признании сделки недействительной. Дело по существу не рассмотрено, так как оставлено без рассмотрения в 2010 г., поскольку никто не является. Следователь арест не снимает. Подскажите, как мне снять арест. Я же не могу всю жизнь ждать когда установят виновных лиц.

Мы купили квартиру, а по ней оказывается идут судебные разбирательства. В 2010 г. от собственника 1 квартира перешла к собственнику 2 по договору купли-продажи. 1 собственник утверждает, что продавать квартиру не хотел. В 2011-2012 годах подавал иск в суд на признание сделки недействительной, суды проиграл, сделку признали действительной. В 2014 году по собственника 2 возобновлено/заведено уголовное дело, все по тому же вопросу, по статье 159 ч. 4. Первый собственник грозится квартиру у нас изъять. Вопрос: если собственника 2 признают мошенником, то могут ли у нас изъять квартиру, не смотря на то, что прошло почти 6 лет? Квартиру мы купили 1,5 года назад у собственника 4 уже.

Провели нотариальную сделку по покупке квартиры, значительную часть денег отдали при заключении договора. После сделки продавец пропал, а мы получили уведомление о приостановке регистрации, в связи с обращением якобы наследников предыдущего хозяина, хотя впоследствии оказалось что их нет. Выяснилось что у продавца поддельный паспорт (вклейка фото), а квартира была ранее переоформлена на этот поддельный паспорт по фиктивному дкп вскоре после смерти хозяина. Возбуждено уголовное дело, мошенника который был на нашей сделке поймали, идет следствие. Нас потерпевшими пока не признают. В какой-то момент срок приостановки нашей сделки прошёл и сделка оказалась зарегистрированной. У умершего хозяина наследников нет, квартира должна была перейти к государству. В итоге районная администрация подала в суд и требует признания сделки недействительной, на квартиру наложили арест. Что нам делать? Можно ли каким-то образом отстоять права на квартиру, учитывая новый закон о защите добросовестных приобретателей, который вступит в силу с 1.01.2020 Имеет ли смысл обжаловать арест? Следствие по уголовному делу еще не завершено, по делу о признании сделки недействительной назначено предварительное заседание в середине сентября. Последний настоящий хозяин умер в декабре 18 года. Какие шансы бороться за квартиру и есть кто возьмётся за наше дело и про гарантирует 99% результат нашей победы. СПАСИБО!

Сын купил квартиру. Квартира продавалась по генеральной доверенности. Через год бывший владелец квартиры подает в суд на признание доверенности недействительной и признание договора купли продажи недействительным. В исковом заявлении истец говорила о том, что юридически не грамотна, волновалась у нотариуса, постеснялась сказать, что ей не все понтно. Проведена по назначению суда экспертиза, которая признала, что никакими психическими заболеваниями и состояниями истец не страдает, адекватна и полностью осознает последствия своих действий. Но психолог в экспертизе написала, что могла не осознавать всех последствий выдаваемой доверенности в силу возраста (78 лет). Ни одного документа подтверждающего позицию истца она и её адвокат в суд не предоставили. Суд признал доверенность недействительной основываясь не предположении сихолога и полностью проигнорировал заключение 3-х судмедэкспертов психиатров, в части признания договора купли-продажы недействительным отказал. Подана на решение суда апелляционная жалоба. Решения еще нет. Но поступило от истца новое исковое заявление об истребовании квартиры из незаконного владения, в котором она ссылается на решение суда, в котором доверенность признана недействительной. Законно ли решение суда? Если областной суд утвердит это решение районного суда, то мы квартиру потеряем? Можно ли написать кассационную жалобу в ВС и приостановить исполнение решение аппеляционного суда? Если Верховный суд все же признает доверенность действительной, а у нас тем временем квартиру отберут, то как мы её вернем.

Вкратце. Год назад продал квартиру, покупатель денег не заплатил, всвязи с чем, я обратился в суд и суд признал сделку недействительной, решение состоялось в мою пользу. В процессе судопроизводства по делу я просил суд наложить аресту на данную квартиру. После того как состоялось решение суда в мою пользу, я пришел в ФРС зарегистрировать мое право собственности, но в ФРС мне сказали, что надо снять арест. Но я не понимаю почему суд этого не сделал, и что мне теперь делать. Спасибо.

ДТП уголовное дело, суд признал потерпевшим, прокуратура и следователь отказываются выполнять решение суда и допускать к материалам следствия, написано ходотайство следователю о допуске к материалам следствия на основании решения суда --ответа нет 15 дней устно заявляют что решение суда неправильное (решение обжалованию не подлежит) нужен образец для подачи иска в суд на уголовную ответственность следователя за неисполнение решения суда.

У меня такая ситуация. Моего деда обманули аферисты и похитили обманным путем квартиру. В сделке купли-продажи все законно, но все это совершено обманным путем. Заведено уголовное дело все участники преступления сидят до суда, помимо нас еще несколько потерпевших. В уголовном деле все права на нашей стороне, а вот по гражданскому есть сомнения. Вопрос: необходим ли нам адвокат по гражданскому делу, чтобы признать сделку недействительной? Или здесь все очевидно и адвоката нанимать не нужно? Заранее спасибо! Жду ответа. Олеся.