Суд вынес несправедливое решение по ДТП с пьяным водителем - есть ли шансы на обжалование?
Произошло ДТП, виновник въехал в мою машину. Виновник не собственик, был пьян, полиса ОСАГО нет, и водительского удостоверения тоже нет, никакой доверенности на управление ТС нет. Собственником является его двоюродный брат, который к тому же лишен прав. Виновник нигде официально не работает и взять с него нечего. Подали в суд на двоих. Суд вынес несправедливое решение, возложил выплачивать весь ущерб на виновника. Каковы шансы на обжалование? У собственника хоть машина (Жигули) есть, которую можно арестовать. Или наши суды на стороне собственников, которые сами пьяные ездили на этих машинах и еще оставляют средства повышенной опасности без присмотра. И дальше будут продолжать ездить на этой машине пока не собъют кого-нибудь.
все верно, вред взыскивается с виновника ДТП.
если с него нечего взять - это уже другой вопрос.
СпроситьА как же статья ст. 1079 ГК РФ РФ?
СпроситьПерспектива обжалования зависит от формулировки иска и решения. Нужно смотреть тексты. Зря в суд на обоих подавали. Лучше было предъявлять требования только к хозяину авто как раз таки в порядке ст. 1079 ГК РФ.
СпроситьХотим обжаловать то чтобы, отвечал либо собственник, либо оба
Спроситьобжалуйте. у меня вчера устоялось решение по которому взыскали ущерб материальный с виновника
СпроситьПравильно вам ответили, необходимо было изначально предъявлять требования к собственнику ТС.
А так судья пришел к об основанному выводу, что ответственность несёт непосредственно причинитель вреда.
СпроситьПовторю, нужно смотреть требования, которые Вы заявили при подаче иска и на какие нормы закона при этом ссылались. Предполагаю, что суд удовлетворил требования буквально, таким образом перспективы успешного обжалования минимальны.
СпроситьМы и предъявляли на собственника, подавали заявление на арест авто, а виновника как соответчика, если я правильно понимаю, на усмотрение суда.Я уточню этот вопрос. Если обжаловать, то виновника вообще не вовлекать?
Спроситьв каждом регионе своя практика, у меня есть решения, когда взыскивали с обоих (т.к. виновник не понятно на каком основании управлял ТС), когда только с виновника, сейчас ожидается только с собственника. Обычно, суды по данным вопросам не заморачиваются и оставляют решение в силе
СпроситьВы его уже вовлекли. Обжалование состоявшегося решения проводится по материалам и доказательствам уже имеющимся в деле. Т.е., Вы не можете попросить в жалобе, чтобы суд попросту проигнорировал виновника. Более точного ответа я вам всё равно не дам - нужно бумаги смотреть. Без очной консультации Вам никто не поможет.
СпроситьХорошо. Если решение не отменят можно подать иск еще раз по месту прописки собственника, это уже суд в Калужской области, изначально вообще подавалось на мою страховую, т.к. не было до конца понятно был ли полис у виновника, а собственник и виновник были соответчики, а потом было уточнение иска, в котором просилось взыскать с собственника и наложить арест на машину.
Спроситьподать можно но надо менять предмет и основание иска поскольку суд в иске к собственнику вам уже отказал его решение будет иметь преюдициарное значение для всех последующих решений.
СпроситьПри прекращении производства по делу истец лишается права повторного обращения в суд с иском к тому же ответчику, о том же предмете и по тем же основаниям (статья 221 ГПК РФ). И не важно, что иск будет подаваться в другом регионе.
СпроситьКалуга - онлайн услуги юристов
Как возместить ущерб после ДТП, если машина не подлежит восстановлению и виновник не является официально трудоустроенным
Ответственность за ДТП без страхового полиса осаго - кто подает в суд и подходит ли случай для выплат РСА?
Правомерно ли это, ведь сама машина виновника застрахована по ОСАГО.
Ответственность собственника ТС за ДТП без полиса ОСАГО - кто несет ответственность - водитель или собственник?
