Нарушение прав инвалида - приставы накладывают арест на льготы по оплате ЖКХ, несмотря на незавершенное судебное дело

• г. Сочи

Сын инвалид 2-ой группы, состоит на учёте в ПНД. Не выплачивал взятый кредит. Банк подал в мировой суд, был вынесен судебный приказ, в 2015 году банк продал кредит коллекторскому агенству. Коллекторы подали в мировой суд на выдачу судебного приказа, мировой судья удовлетворил их заявление, я подала частную жалобу на определение суда, судья вернула частную жалобу, с мотивировкой пропущенного срока. Я подала заявление на восстановление пропущенного срока. Срок восстановила, и я заново подала частную жалобу на опротестование замены банка на коллекторов,18.05.2016 года частную жалобу приняли к рассмотрению в центральном суде. Сегодня 20.05.2016 г. приставы наложили арест на карточку Сбербанка, по которой сыну как инвалиду 2-ой гр.перечисляют льготы по оплате ЖКХ. Законно ли действуют приставы, если дело ещё не приняло законный оборот, потому что находится в суде, и можно ли накладывать арест на льготы инвалиду по ЖКХ? Заранее благодарю всех, кто откликнется.

Читать ответы (3)
Ответы на вопрос (3):

Нет, действие приставов не правомерно, пишите жалобу на их действия в прокуратуру.Жалобу следует писать в двух экземплярах, на вашем экземпляре принимающая сторона должна расписаться.

Спросить

Уважаемая Вера Вениаминовна г.Сочи !

Уступка Права ТРЕБОВАНИЯ ДОЛГА Банком в пользу так называемых Коллекторов могла производиться только после письменного направления вам ИЗВЕЩЕНИЯ "Об уступки права требования" вместе с ПОДЛИННИКОМ ДОГОВОРА уступки права требования с подлинными подписями и мокрыми печатями, письменного извещения вас о состоявшейся уступке долга (ст.824 ГК РФ).

При этом рекомендую вам:

- НИ каких денег так называемым коллекторам НЕ платить;

- НИ каких долговых расписок так называемым коллекторам НЕ писать;

- все переговоры вести только с полномочными представителями банка-кредитора !!!

На мой взгляд, в вашем случае имело место нарушение при Уступке права требования долга банком.

По этой причине данное Определение суда:

- является НЕ законным;

- подлежит отмене.

А если придётся отстаивать свои интересы в суде то я настоятельно рекомендую вам обратиться за помощью к квалифицированному юристу.

Удачи вам Владимир Николаевич

г.Уфа 20.05.2016г

Спросить

Если суд до вынесения решения приняли меры обеспечения, то приставы поступают законно. Наложение ареста на счет допускается и до вынесения решения в качестве обеспечительной меры.

Спросить