
Определение суда от 18 апреля 2016 года привело к пропуску срока подачи кассационной жалобы в ВС РФ - о правилах и обязанностях судебной инстанции
16 марта 2015 года Ответчиком была подана кассационная жалоба в Президиум Московского областного суда на решение Наро-Фоминского городского суда Московской области и апелляционное определение Судебной коллегии по гражданским делам Московского областного суда.
18 апреля 2016 года судьей Московского областного суда было вынесено определение об отказе в передаче в судебное заседание суда кассационной жалобы Ответчика.
Однако Ответчику данное определение было вручено ТОЛЬКО 17 мая 2016 года по его письменному заявлению, в связи с чем Ответчиком был пропущен 6 месячный срок подачи кассационной жалобы в ВС РФ!
Вопрос:
1. Какой нормой ГПК РФ регламентируется обязанность суда кассационной инстанции высылать Ответчику вышеуказанное определение судьи?
2. Обязан ли Ответчик подавать заявление в суд первой инстанции о восстановлении пропущенного срока подачи кассационной жалобы в ВС РФ?
Приказ судебного департамента при ВС РФ
от 15 декабря 2004 года N 161
п.14.7. В случае вынесения определения об отказе в передаче кассационных жалобы, представления для рассмотрения в судебном заседании суда кассационной инстанции кассационные жалоба, представление, а также копии обжалуемых судебных постановлений, платежных документов, подтверждающих уплату госпошлины, ордер или копия доверенности, конверты, копии сопроводительных писем заявителю и о возвращении дела в суд первой инстанции остаются в суде кассационной инстанции. В течение трех суток заявителю сопроводительным письмом направляется копия определения, постановления и приложенные им документы, кроме тех которые остаются в соответствующем наряде суда.
СпроситьВам хоть отказ пришёл и до Кассации дело дошло.... В Майминском районном суде Республики Алтай вообще не оповещают ответчиков о принятых к производству исковых заявлений от ФНС, причём по надуманной задолженности, не оповещают о дате проведения суда, о состоявшемся суде, не вручают принятых Решений, приставы не оповещают об открытии исполнительных производств. Узнаём обовсём только когда уже украли половину пенсии в Сбербанке. Пропущенный срок по вине суда не восстанавливают, а если и восстановят, то ни Частные жалобы, ни Апелляционные никуда не передают. Пишут отписки и просто лишают права человека защищать свои интересы и имущество. Вы чего от них ждёте, если они откровенно защищают интересы коммерческих структур..? Это мой личный негативный опыт общения с судом, причём многолетний по одной и той же проблеме, по надуманной якобы задолженности, по причине того, что все они коммерческие струтуры и не хотят они выполнять свои же законы. Делюсь опытом , столкнувшись и беспределом и беззаконием, никому своего мнения не навязываю. Убеждаюсь, что судьи должны быть только выбранными народом, и также народом должны лишаться своих полномочий, если их Решения не являются воплощением законности и сраведливости и здравого смысла.
СпроситьЮристы ОнЛайн: 38 из 47 431 Поиск Регистрация
Москва - онлайн услуги юристов

