Оспорение суммы долга судебными приставами - затяжной процесс и ограничения в выезде за границу

• г. Холмск

Судебные приставы насчитали мне долг по аллементам за период 2008 по 2014 года,-мною оспаривается сумма долга (работа по вынесению окончательной суммы затянулась-рассмотрение мирового судьи более 3.5 месяцев, теперь ожидание городского суда еще 1.5 месяца). сумма насчитанная приставом не малая 1100000 р! . мною предоставлены оплаты (в чеках фигурирует слово аллемнты) на сумму 500 т.р за указанный период (в связи с этим и оспаривается решение пристовов об окончательной сумме). до окончательного решению судом суммы долга, в течении 5 месяцев внесено 300 т. р (постановление приставов вынесено в декабре 2015 г.). соответственно сразу поставлены запреты (выезд за границу, орест считов и т.д).моя апелляция заключается только в пересмотре суммы долга, с тем что бы после вынесения окончательной суммы погасить долг (из расчета предоставленных документов по оплате). ожидал скорое решение вопроса (все документы поданы в установленные сроки), но работа судов оказалось затянутым процессом (так работают суды). моя работа связана с выездами за границу (моряк). сейчас я не могу работать и зарабатывать в связи с тем что невыездной. Я обращение к приставам с прозьбой снять запрет о выезде за границу (для работы и соответственно погашения оставшейся суммы долга) - приставы ссылаются на то что якобы бывшая супруга должна разрешить мне выезд?! . я пробовал договорится с ней о мировом соглашении, готов внести еще часть суммы (300 000. р), но в глаз у человека только 1200000 р! в связи с санкциями в отношении меня - я не могу устроиться на работу по своей специальности и соответсвенно погасить долг. Ждать суд по окончатпельной сумме еще 1.5 месяца! Обрашялся к начальнику суд. приставов (указывая и на внесение 300 т.р) - все ссылаются только на заявление! Бывшей супруги - она может только дать разрешение на выезд за границу!

p/s речь о долге за 2008-2014 г. в настоящий момент оплата идет постоянно (2015, 2016 года), весь вопрос об окончательной сумме долга (2008-2015 года). куда мне обращяться (выезд на заграницу для работы) ? вправе ли приставы были вводить в отношении меня запреты до вынесения (решения) судом суммы долга? (в связи с моим обжалованием) . если смысл обращаться в прокуратуру по поводу невозможности трудоустройства (выход в море) и действия приставов?. как быть?

Читать ответы (3)
Ответы на вопрос (3):

Статья 115 Семейного кодекса Российской Федерации.

Ответственность за несвоевременную уплату алиментов

1. При образовании задолженности по вине лица, обязанного уплачивать алименты по соглашению об уплате алиментов, виновное лицо несет ответственность в порядке, предусмотренном этим соглашением.

2. При образовании задолженности по вине лица, обязанного уплачивать алименты по решению суда, виновное лицо уплачивает получателю алиментов неустойку в размере одной второй процента от суммы невыплаченных алиментов за каждый день просрочки.

Получатель алиментов вправе также взыскать с виновного в несвоевременной уплате алиментов лица, обязанного уплачивать алименты, все причиненные просрочкой исполнения алиментных обязательств убытки в части, не покрытой неустойкой.

Статья 99 Федерального закона "Об исполнительном производстве" от 02.10.2007 N 229-ФЗ . Размер удержания из заработной платы и иных доходов должника и порядок его исчисления 1. Размер удержания из заработной платы и иных доходов должника, в том числе из вознаграждения авторам результатов интеллектуальной деятельности, исчисляется из суммы, оставшейся после удержания налогов 2. При исполнении исполнительного документа (нескольких исполнительных документов) с должника-гражданина может быть удержано не более пятидесяти процентов заработной платы и иных доходов. Удержания производятся до исполнения в полном объеме содержащихся в исполнительном документе требований. 3. Ограничение размера удержания из заработной платы и иных доходов должника-гражданина, установленное частью 2 настоящей статьи, не применяется при взыскании алиментов на несовершеннолетних детей, возмещении вреда, причиненного здоровью, возмещении вреда в связи со смертью кормильца и возмещении ущерба причиненного преступлением. В этих случаях размер удержания из заработной платы и иных доходов должника-гражданина не может превышать семидесяти процентов. 4. Ограничения размеров удержания из заработной платы и иных доходов должника-гражданина, установленные частями 1 - 3 настоящей статьи, не применяются при обращении взыскания на денежные средства, находящиеся на счетах должника, на которые работодателем производится зачисление заработной платы, за исключением суммы последнего периодического платежа.

Статья 441 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации. Подача заявления об оспаривании постановлений должностных лиц службы судебных приставов, их действий (бездействия) 1. Постановления главного судебного пристава Российской Федерации, главного судебного пристава субъекта Российской Федерации, старшего судебного пристава, их заместителей, судебного пристава-исполнителя, их действия (бездействие) могут быть оспорены взыскателем, должником или лицами, чьи права и интересы нарушены такими постановлением, действиями (бездействием). 2. Заявление об оспаривании постановлений должностного лица службы судебных приставов, его действий (бездействия) подается в суд, в районе деятельности которого исполняет свои обязанности указанное должностное лицо, в десятидневный срок со дня вынесения постановления, совершения действий либо со дня, когда взыскателю, должнику или лицам, чьи права и интересы нарушены такими постановлением, действиями (бездействием), стало известно о нарушении их прав и интересов. 3. Заявление об оспаривании постановлений должностного лица службы судебных приставов, его действий (бездействия) рассматривается в порядке, предусмотренном главами 23 и 25 настоящего Кодекса, с изъятиями и дополнениями, предусмотренными настоящей статьей. 4. Отказ в отводе судебного пристава-исполнителя может быть обжалован в порядке, предусмотренном настоящей статьей.

Спросить

Вопрос о том что работа связана выездами за границу( что бы платить нужно работать) .моя специальность связана с морем. я не отказываюсь от погашения долга( окончательно вынесенно судом) , но работать я не могу в связи с ограничениям по выезду за границу!! если работать дворником -сколько я буду выплачивать десятилетий!!!!?????

Спросить

Пробуйте оспорить ограничения, ст. 441 ГПК, ст. 122, 128 ФЗ Об исполнительном производстве.

А так юрист Михайловский Вам верно указал на нормы права.

Спросить
Быстрая юридическая помощь
8 800 505-91-11
Бесплатно 24/7
Иван сергеевич
24.05.2016, 12:10

Моряк затрудняется выездом за границу из-за спорного аллиментного долга и запретов приставов - как разрешить ситуацию?

Судебные приставы насчитали мне долг по аллиментам за период 2008 по 2014 года,-мною оспаривается сумма долга (работа по вынесению окончательной суммы затянулась-рассмотрение мирового судьи более 3.5 месяцев, теперь ожидание городского суда еще 1.5 месяца). сумма насчитанная приставом не малая 1100000 р.! . мною предоставлены оплаты (в чеках фигурирует слово аллименты) на сумму 500 т.р за указанный период (в связи с этим и оспаривается решение пристовов об окончательной сумме). до окончательного решению судом суммы долга, в течении 5 месяцев внесено 300 т. р (постановление приставов вынесено в декабре 2015 г.). соответственно сразу поставлены запреты (выезд за границу, орест считов и т.д).моя апелляция заключается только в пересмотре суммы долга, с тем что бы после вынесения окончательной суммы погасить долг (из расчета предоставленных документов по оплате). ожидал скорое решение вопроса (все документы поданы в установленные сроки), но работа судов оказалось затянутым процессом (так работают суды). моя работа связана с выездами за границу (моряк). сейчас я не могу работать и зарабатывать в связи с тем что невыездной. Я обращение к приставам с просьбой снять запрет о выезде за границу (для работы и соответственно погашения оставшейся суммы долга) - приставы ссылаются на то что якобы бывшая супруга должна разрешить мне выезд?! . я пробовал договорится с ней о мировом соглашении, готов внести еще часть суммы (300 000. р), но в глаз у человека только 1200000 р! в связи с санкциями в отношении меня - я не могу устроиться на работу по своей специальности и соответсвенно погасить долг. Ждать суд по окончательной сумме еще 1.5 месяца! Обращялся к начальнику суд. приставов (указывая на внесение еще 300 т.р) - все ссылаются только на заявление! Бывшей супруги - она может только дать разрешение на выезд за границу! p/s речь о долге за 2008-2014 г. В настоящий момент оплата идет постоянно (2015, 2016 года), весь вопрос об окончательной сумме долга (2008-2014 года). куда мне обращаться (выезд на заграницу для работы) ? вправе ли приставы были вводить в отношении меня запреты до вынесения (решения) судом суммы долга? (в связи с моим обжалованием) . если смысл обращаться в прокуратуру по поводу невозможности трудоустройства (выход в море) и действия приставов?. как быть?
Читать ответы (1)
Василий
23.01.2015, 13:28

Как произвести взыскание долга после частичного погашения и отсутствия документов в суде - возможности и процедура

Арб судом вынесено решение о взыскании с ответчика суммы основного, долга, процентов и расходы по госпошлине. После вынесения решения суда ответчик частично погасил долг., а так же часть погасил в процессе производства, но никаких документов в суд не предоставил, нам об этом стало известно только после вынесения решения. В решении суда и исполнительном листе указано что взысканию подлежит вся сумма долга без учета его частичного погашения, а так же проценты и госпошлина на всю сумму долга. Каким образом теперь можно данную ситуацию и куда обратиться, могут ли приставы по нашему заявлению уменьшить сумму основного долга, а проценты и госпошлину взыскать в полном объеме.
Читать ответы (1)
Александр
31.07.2016, 13:12

Вопрос об индексации суммы по исполнительному листу в соответствии с 208 ГПК РФ

Помогите, пожалуйста, уточниться - какой период брать для расчета индексации по 208 ГПК РФ статье на сегодняшний день.. Дело в следующем: В декабре 2011 года судом присвоена сумма 150 000 В течение 2012 - 2013 года должник не выплатил по исполнительному листу ничего, хотя ИЛ подавали на исполнение суд. приставам. За 2012 - 2013 гг я подавал на индексацию 150 000, присвоена сумма индексации. Далее в течение 2014 года должник выплатил 50 000 и опять прекратил выплату. Остаток долга на сегодняшний день 100 000. Хочу подать на индексацию снова. За какой период рассчитывать сумму индексации остатка суммы 100 000? Уже только за 2014 - 2015 полные года? (Ведь за 2012-2013 я подавал на индексацию 150 ти тыс., и остаток на сегодняшний день 100 тыс входил в эти 150 тыс и уже индексировался за период 2012-2013?) Не будет ли это принято судом за двойной счет? Или нужно подавать расчет опять с момента вынесения решения (декабрь 2011) - по сегодняшний день, так как решение не исполнено полностью? Большое Спасибо, если поможете уточниться..
Читать ответы (4)
Иван сергеевич
13.05.2016, 03:50

Законность наложения санкций до принятия решения суда в аппеляционном процессе по перерасчету долга в алементах

Судебные приставы насчитали мне долг в алементах по моему исполнительному производству, мною подана аппиляция на перерасчет (официально подана в суд, соблюдены все сроки подачи). рассмотрение затягивается не по моей вине - работа мирового судьи и все остальные формальности длятся более 3 месяцев. До сих пор нет решения суда. В этот период на меня наложены санккции (выезд за границу, орест счетов и т.д) . подавал прошение в суд о снятии санкции на период рассмотрения дела - отказали. Процесс затянут по сроком работы. Законно ли налаживать на меня санкции в этот период - до принятия судом окончательного вердикта?
Читать ответы (3)
Анастасия
11.05.2015, 11:17

Отказ судебных приставов взимать задолженность по алиментам - правомерность действий и способы возврата денег

Судебные приставы отказались взимать задолженность моего б/м по алиментам на мое содержание за 3 месяца - декабрь, январь и февраль, мотивируя это тем, что решением суда отчет о долге начинается с 18 декабря, а в течение ведения судебного процесса до вынесения решения, которое состоялось 16 февраля 2015 года, мой б/м перечислил мне произвольные суммы в январе, узнав о том, что идет судебный процесс по алиментам. Правомерны ли такие действия судебных приставов? Чем они руководствуются, причисляя деньги, перечисленные до вынесения решения, в зачет долга, образовавшегося по решению суда? Как мне теперь затребовать уплаты этих денег?
Читать ответы (1)
Валентина Фёдоровна
07.10.2017, 18:19

О проблеме отсутствия акта передачи автомобиля на торги и способах решения этого вопроса для погашения долга наследников

Залоговый автомобиль погибшего сына передан судебному приставу по решению суда в сентябре 2016 года. В апреле 2017 года судебным приставом вынесено постановление о передаче авто на публичные торги. В документах исполнительного производства до сих пор нет акта передачи автомобиля на торги. Начальная цена торгов определена судом и она больше суммы долга. Каков срок передачи арестованного имущества на торги? Как заставить судебных приставов выполнить решение суда и погасить долг наследников перед банком?
Читать ответы (1)
Сергей
13.09.2020, 13:26

Ограничение выезда за границу из-за задолженности - правомерно ли действие судебного пристава?

Судебные приставы по решению суда завели исполнительно производство в отношении меня на сумму 37500₽ (долг перед банком), мной была оплачена часть суммы долга в сумме 8500₽, осталась сумма 29000₽, после чего пристав вручила мне постановление об ограничении выезда за границу. Законны ли действия пристава-исполнителя и имела ли она право выносить постановление об ограничении выезда за границу, если долг на тот момент был менее 30000₽ ?
Читать ответы (2)
Оксана
19.11.2017, 07:05

Исполнение решения суда о взыскании долга по кредитному договору - сумма удержаний и наложение исполнительного сбора

Судом в 2015 г вынесено решение о взыскании с меня суммы долга по кредитному договору, по которому я являлась поручителем, в размере 1940000 руб. такой суммы сразу погасить у меня нет. в течении двух лет из моей заработной платы производятся удержания, на октябрь 2017 года сумма долга составляет 1610000 руб, считается ли это исполнением решения суда, так как в октябре 2017 года от судебным приставом вынесено решение о взыскании с меня исполнительного сбора в размере 7 процентов - (135 тыс. руб) от первоначальной суммы за неисполнение решения суда?
Читать ответы (6)
Eвгений
20.01.2019, 18:05

Судебные приставы прекратили взыскание долга, но кредитор требует дополнительные проценты - правомерно ли это?

По решению суда предъявлено к взысканию основная сумма долга:34497 руб. проценты 11600 руб., пени 799 руб. госпошлина 1557 руб. процессуальные издержки 4000 руб. дата решения суда июнь 2018 года. Взыскание происходило через службу судебных приставов удержанием из зарплаты. Дата фактического полного погашения суммы по решению суда январь 2019 года. Судебные приставы выдали решение о прекращении судебного производства по данному делу. Кредитор (МФО) требуют дополнительно выплатить % за период с момента вынесения решения суда до полного погашения долга. Правомерны действия МФО?
Читать ответы (2)
Алла
26.12.2018, 06:09

Применение трех амнистий в судебном решении по преступлению, совершенному до 2012 года - правомерно или нет?

Суд вынес Решение в 2017 и в 2018 годах по преступлению, совершённому до 2012 года. В Решении применено 3 амнистии - 2012, 2013 и 2014 годов. 1. Правомерно ли применение одновременно 3-х амнистий? 2. Правомерно ли применять амнистии 2012-2014 годов, тогда как Решение вынесено в 2018 году? 3. По амнистиям на 2017-2018 годы данная категория преступления не подпадает под амнистию. Вправе ли мы требовать отмены Решения суда в части применения амнистии за 2012-2014 годы ввиду того, что суд состоялся в 2017-2018 году и соответственно на момент вынесения Решения суда актуальны амнистии за период 2017 и 2018 года?
Читать ответы (2)