Начальник штаба Ртищевского ОВД данный обзор довел до личного состава после увольнения трех смен.

Правонарушение осталось без устранения - как добиться справедливости при неправильной регистрации сообщения о преступлении?

Сообщение о преступлении было зарегистрировано в 15 часов 24 мая 2021 года, и по сообщению был проведён протокол осмотра места происшествия, но время проведения протокола осмотра места происшествия 14 часов 24 мая 2021 года. Как выяснилось, что протокол был проведён до регистрации сообщения о преступлении. Регистрация сообщения о преступлении было зарегистрировано полицией. Была проведена проверка, и полиция установила, что дежурный дежурной части зарегистрировал сообщение о преступлении не своевременно. Дежурного обязали привлечь к ответственности, но не привлекли, указав на то, что прошла исковая давность. Исходя из выше указанного, правонарушение было доказано, но правонарушение не устранили. То есть доказали, что правонарушение есть, но устранить не устранили. Что делать, как добиться устранения правонарушения? И скажите, если было доказано, что сообщение о преступлении было зарегистрировано не своевременно, тогда мы вправе требовать разъяснение у полиции, чтобы нам показали номер КУСП сообщения о регистрации преступлении которое зарегистрировано своевременно?

Читать ответы (3)

Отсутствие подписи директора на приказе о увольнении - влияние на законность процесса

При увольнении подписал приказ, но подписи директора не было на приказе, приказ на руки не дали, сказали как директор подпишет так чтобы пришел. Законно ли увольнение при этом?

Читать ответы (2)

Мог ли следователь ОВД и начальник СО ОВД проводить указанные следственные действия?

Я являюсь действующим сотрудником милиции (старший госинспектор РЭГ ОГИБДД ОВД). В отношении меня анонимно по телефону поступило сообщение в дежурную часть ОВД о якобы совершенном мной злоупотреблении служебными полномочиями. Для проверки сообщения начальник ОВД назначил следователя и начальника СО отдела, где я прохожу службу. В ходе проверки сообщения о преступлении была отобрана (данным следователем) явка с повиной (от лица в отношении которого я якобы совершил преступление) и в моем служебном помещении (без моего участия) проведен осмотр, протоколом осмотра проведена выемка некоторых документов. После чего данное сообщение было зарегистрировано в дежурной части ОВД и вместе с указанными материалами передано в прокуратуру (до образования следственного комитета). Мог ли следователь ОВД и начальник СО ОВД проводить указанные следственные действия? Просьба, по возможности ссылку на законодательные акты. С уважением!

Читать ответы (2)

Внесудебное банкротство объявлено для Натальи Питаевой - сообщение от МФЦ (№7022209)

Сообщения. ВСЕ СООБЩЕНИЯ (1). Период публикации 20.07.2021 Номер сообщения 7022209 Только опубликованные данным лицом. Дела о банкротстве лиц (1). Дело – Отсутствует (1). Внесудебное банкротство (1). Сообщение о возбуждении процедуры внесудебного банкротства гражданина (1). Сообщение №7022209 от 20.07.2021 Сообщение о возбуждении процедуры внесудебного банкротства гражданина. Публикатор: АУ "МФЦ" Должник: ПИТАЕВА НАТАЛЬЯ БОРИСОВНА Вот такая запись на федресурсе... и больше никаких сообщений и записей. Это значит, что процедура банкротства запущена, или они просто опубликовали документы, которые приняли у меня.

Читать ответы (2)

Сфабрикованное дело - правомерно ли использование информации наркоторговки-цыганки?

В отношении меня сфальсифицировали уголовное дело в 2002 году, при этом было указано по сообщению, доказательной базы не какой. Сообщение было наркоторговки-цыганки Бурлуцкой, в последствие, что она торговала наркотиками доказано приговором суда. У меня вопрос, на сколько правомерно использование сообщения наркоторговки-цыганки для возбуждения уголовного дела. И второй вопрос, не является ли это доказательством коррумпированности работников полиции (они сейчас уже все уволены) и крышиванием наркоторговли цыган?

Читать ответы (3)

Бесплатная стажировка, отсутствие договора на руки и неоплата заработной платы - законность и права работника.

При заключении ГПХ не была озвучена бесплатная работа в течении трех смен, называемая стажировкой. Договор на руки не был выдан. В итоге после шести смен договор прекратил свое действие (уволили) и оплатили три смнеы, мотивируя тем что первые три - это была бесплатная стажировка. Расчет на момент увольнения предоставлен не был до сегодняшнего дня. поясните - законна ли бесплатная стажировка по ГПХ, не выдача договоран а руки в момент начала работы, не выплата вознаграждения после увольнения? Спасибо.

Читать ответы (1)

Как прекратить получать требования о выплате больничного от бывшего временного сотрудника без договора

Как избавиться от этих сообщений? Как избавиться от этих сообщений? Как избавиться от этих сообщений? Как избавиться от этих сообщений? У меня в магазине работал продавец временно 2.5 месяца (официально не трудоустроен). После увольнения присылает мне смс сообщения о том, что я ей должна выплатить больничный (больничный принесла). Текст смс: оплати больничный, или придется выплачивать больничный с моральным ущербом. Я ей перезвонила, не берет трубку. Сегодня получаю подобное сообщение, в котором пишет: ну что когда за деньгами приходить? У меня еще 2 больничных.; Как быть в такой ситуации. (Договора нет с этим продавцом). Как избавиться от этих сообщений?

Читать ответы (1)

Увольнение без подписи на сообщении - юридическая основа для расторжения трудового договора при удаленной работе

Работаю на удаленке. Пришло ссобщение, что моя должность сокращается по электронной почте. На руки я его не получала (например, по почте с уведомлением) . Если я не поставила своей подписи на сообщении, является ли оно основанием для увольнения? Или работодатель должен дождаться моей подписи?

Читать ответы (3)

Санкт-Петербург +7 (812) 336-92-64 наб. р. Фонтанки, д. 59

Начальник штаба Ртищевского ОВД данный обзор довел до личного состава после увольнения трех смен.

Ртищево - онлайн услуги юристов